Суд отказал журналистке Forbes в удовлетворении иска к издателю журнала

Судья Жанна Пархоменко постановила отказать в удовлетворении иска по итогам заседания в понедельник, 10 июля. Решение об апелляционной жалобе сторона г-жи Зубовой примет после производства мотивировочной части постановления, сообщил адвокат журналистки Олег Щербаков.

Г-жа Зубова подала иск к АО «АС Рус Медиа», издающему журнал, его головной структуре ЗАО «Арт Трейдинг Портфолио Менеджмент» и самому Александру Федотову в Пресненский райсуд в январе 2017 г. Она потребовала признать увольнение неправомерным, выплатить денежную компенсацию в размере более 1,2 млн руб., а также восстановить в прежней должности.

Елена Зубова уволилась из отдела расследований Forbes в декабре 2016 года. Причиной для этого стало отсутствие зарплаты главы ВТБ Андрея Костина в рейтинге самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний по версии Forbes. Журналисты Forbes в письме издателю Александру Федотову утверждали, что подозревают его во вмешательстве в содержание рейтинга. В самой публикации редакция указала, что «группа ВТБ до момента публикации не предоставила данные о ключевых руководящих сотрудниках, на которых распределяется общее вознаграждение в сумме 6,1 млрд руб.».

На заседании были зачитаны показания редактора Forbes Елены Березанской, готовившей рейтинг. Она утверждала, что зарплата главы ВТБ была снята из рейтинга накануне сдачи в типографию. Это было компромиссное решение Александра Федотова, который хотел отказаться от публикации рейтинга. До этого главный редактор журнала Николай Усков говорил г-же Березанской, что издатель опасается исков от участников рейтинга. Г-жа Березанская, вызванная в качестве свидетеля, редактор отдела расследований Forbes Мария Абакумова и сама Елена Зубова назвали это нарушением редакционных стандартов.

Сам г-н Усков объяснял телеканалу «Дождь» (признан в России иноагентом) отказ от публикации зарплаты Андрея Костина неуверенностью в данных. Вице-президент по развитию ACMG Екатерина Тихомирова утверждает, что в иске «на лицо манипуляции с понятием редакционный политики». «Издатель, в первую очередь, должен быть ее гарантом и всегда вмешиваться, если будет нарушаться ее главный принцип – публикация непроверенных данных», – пояснила г-жа Тихомирова. Она добавила, что в рейтинге Forbes «не может быть частного мнения и персонального желания отдельного человека».

В заявлении об увольнении г-жи Зубовой указано, что она уходит по собственному желанию. От руки журналистка дописала, что уходит «в связи с изменением редакционной политики — отказом от „Редакционных стандартов Forbes“». Отдел кадров принял в итоге заявление по собственному желанию, хотя оно, как утверждает адвокат г-жи Зубовой Олег Щербаков, подпадает под общие основания прекращения трудового договора в соответствии с Трудовым кодексом. Сама корреспондентка сказала, что отдел кадров не подсказал ей, как правильно оформить документ. В итоге заявление было принято по собственному желанию. Таким образом, данные в трудовой книжке не соответствуют действительности, поэтому г-жа Зубова вправе «не только требовать изменения формулировки оснований увольнения или восстановления на работе, но и право на возмещение работодателем не полученного ей заработка», говорится в отзыве г-на Щербакова на возражения представителя ответчика.

Требование о восстановлении на работе г-жа Зубова аргументировала тем, что видит перспективы своей дальнейшей работы в журнале. Она сообщила, что готова перевестись из отдела расследований в другой. Журналистка считает, что ей проще будет отстаивать редакционные стандарты с помощью профсоюзов. Наконец, по ее мнению, ситуация в издании может поменяться. В пример она привела публикацию «Ведомостей» о возможной смене владельца журнала.

Главный редактор Forbes Николай Усков удовлетворен тем, что суд не поддержал заявление г-жи Зубовой, которое он считает «эмоционально окрашенным». В заявлении, переданном AdIndex группой ACMG, руководитель издания говорит, что удивлен претензиями бывшего корреспондента. «Ни одна из статей Елены не была снята из номера или электронной версии издания, никто не указывал ей, какую тему выбрать, а от какой отказаться», – сообщил г-н Усков.

В начале июня Пресненский райсуд рассмотрел два других иска к издателю российского Forbes, поданных бывшим гендиректором компании Натальей Гандуриной. По первому делу она отсудила у «АС Рус Медиа» 4 млн руб. По второму делу суд отказал в требовании г-жи Гандуриной восстановить ее в прежней должности. Как сообщил бывший топ-менеджер ACMG газете «Ведомости», это решение она намерена оспорить.