«Илион» ушел с миром

В августе 2013 года на торгах, организованных столичным департаментом СМИ и рекламы, в интересах «Никэ» участвовало ООО «Илион». Компания тогда выиграла два лота – 719 и 83 мест под щиты и суперсайты, пообещав в ближайшие десять лет перечислить в городской бюджет соответственно почти 12,5 млрд и 1,2 млрд руб. Стартовая стоимость этих лотов равнялась 3,2 млрд и 316 млн руб.

В соответствии с аукционной документацией после заключения договоров победитель аукциона по щитам сразу должен внести плату за первый год работы и – в качестве финансового обеспечения контракта – за последний. В конце 2013 года «Илион» таким образом заплатил более 2,6 млрд руб. По 12 декабря 2014 года компания должна была перечислить за следующий год очередные 1,3 млрд руб.

Этот платеж «Илион» уже не осилил. Вместо этого 11 декабря 2014 года он подал в арбитражный суд Москвы два иска к столичному департаменту СМИ и рекламы, потребовав внести изменения в договоры на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на имуществе города Москвы «в связи с существенным изменением обстоятельств». Гендиректор «Никэ» Роман Дубинин тогда заявлял, что компания не смогла установить около сотни конструкций и поэтому настаивает на пересмотре договора.

Через две недели, 25 декабря, департамент в одностороннем порядке расторг два заключенных с «Илионом» договора и аннулировал выданные разрешения на установку конструкций. Компания в середине января подала очередные иски к департаменту, оспорив расторжение договоров и аннуляцию разрешений.

По самым первым двум искам производство было приостановлено, следует из материалов арбитражного суда Москвы. Просто, по мнению суда, более принципиальным является вопрос, прав ли был департамент, когда в одностороннем порядке расторг с «Илионом» договоры. Только после вынесения решения по поданным в январе искам, можно будет уже дать ответ, допустимо ли внести в контракты изменения, на которых настаивает «Илион».

Доказать, что контракты были расторгнуты незаконно, истец, то есть «Илион», так и не смог. По одному из январских исков «Илион» в качестве обеспечительных мер попросил приостановить решение департамента от 25 декабря 2014 года по одностороннему расторжению договор. Суд отказал «Илиону», зато удовлетворил встречную просьбу ведомства и в качестве обеспечительных мер запретил компании размещать рекламу на своих конструкциях до вынесения решения суда. Соответствующее определение арбитражного суда Москвы вступило в силу 21 января. «Илион» пытался его оспорить в апелляционной инстанции, но безуспешно.

Сами же судебные заседания, как свидетельствуют материалы на сайте арбитражного суда, постоянно откладываются, поскольку сам «Илион» рассчитывает заключить с департаментом мировое соглашение. Последнее судебное заседание по одному из таких исков было назначено на 3 декабря, информации об его итогах пока нет.

Cвязаться с Романом Дубининым не удалось. Департамент СМИ и рекламы не ответил на запрос AdIndex.

За год, что тянулись разбирательства с департаментом, «Илион» успел инициировать и собственное банкротство. На следующий день, после того как суд запретил компании размещать рекламу на своих конструкциях, ООО «Илион» подало заявление о признании его несостоятельным. Но уже в мае компания отозвала свое заявление, и дело было прекращено.

Одновременно с заявлением о банкротстве в суд поступил и иск от родственного ООО «Никэ» на 245,4 млн руб. В марте суд обязал «Илион» расплатится с «Никэ». Деньги «Илион», видимо, так и не вернул, поскольку в мае заявление о признании компании банкротом в суд уже подало ООО «Никэ». Но уже в сентябре оно сообщило суду, что также намерено заключить с «Илионом» мировое соглашение. Очередное заседание по этому делу было назначено на середину декабря, но, чем оно закончилось, информации нет.