Рейтинги

Рейтинг digital-технологий для автоматизации кампаний в интернет-среде 2019

Участие в опросе приняли 511 экспертов из 292 компаний, занимающихся размещением рекламных кампаний в интернете (скачать список компаний). Респонденты рассказали об услугах, которые они использовали за последний год, и об их поставщиках.

В рейтинг сотрудничества включены технологии, используемые более чем тремя опрошенными экспертами.

Перейти к статье.

Подробная методология доступна по ссылке.

Закупки медийной баннерной рекламы. СЕЛЛЕРЫ. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Google6.802.509.30
2MyTarget6.662.198.86
3Яндекс6.622.228.84
4Go NET7.371.108.47
5MediaToday6.991.388.37
6Redllama7.250.898.15
7Scanners7.270.437.71
8Performance Marketing Lab7.500.207.70
9Bidease6.980.717.70
10Gazprom Media Digital6.241.407.65
11IMHO6.181.287.45
12Rambler6.470.947.41
13Interpool6.690.717.40
14MediaSniper7.150.187.33
15Between Exchange6.290.977.26
16Soloway6.280.716.99
17Httpool6.040.776.80
18AdCamp6.300.336.63
19Roden Media6.130.436.56
20OTM5.990.566.55
21Quiet Media6.190.286.47
22Zorka.Network5.690.596.28
23Mobio4.720.365.08

Закупки медийной баннерной рекламы. Селлеры. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональностьСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Performance Marketing Lab9.568.448.228.7410.007.50
2Go NET9.038.238.518.599.837.37
3Scanners8.848.288.318.489.707.27
4Redllama8.728.388.268.459.677.25
5MediaSniper8.588.58.339.537.15
6MediaToday8.597.788.088.159.326.99
7Bidease7.908.178.348.149.316.98
8Google6.318.818.657.939.076.80
9Interpool8.377.377.667.808.926.69
10MyTarget7.247.968.097.778.886.66
11Яндекс6.898.228.037.718.836.62
12Rambler8.027.277.337.548.626.47
13AdCamp8.186.896.947.348.396.30
14Between Exchange7.637.247.127.338.386.29
15Soloway7.187.447.337.328.376.28
16Gazprom Media Digital7.527.067.257.288.326.24
17Quiet Media7.257.407.007.228.266.19
18IMHO7.446.877.297.208.246.18
19Roden Media7.426.687.327.148.176.13
20Httpool7.067.007.067.048.056.04
21OTM6.827.127.006.987.995.99
22Zorka.Network6.716.326.866.637.595.69
23Mobio5.145.575.795.506.294.72

Закупки медийной баннерной рекламы. Селлеры. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Google55.06%10.002.50
2Яндекс48.88%8.882.22
3MyTarget48.31%8.782.19
4Gazprom Media Digital30.90%5.611.40
5MediaToday30.34%5.511.38
6IMHO28.09%5.101.28
7Go NET24.16%4.391.10
8Between Exchange21.35%3.880.97
9Rambler20.79%3.780.94
10Redllama19.66%3.570.89
11Httpool16.85%3.060.77
12Interpool15.73%2.860.71
12Bidease (Rocket10)15.73%2.860.71
12Soloway15.73%2.860.71
13Zorka.Network12.92%2.350.59
14OTM12.36%2.240.56
15Roden Media9.55%1.730.43
15Scanners9.55%1.730.43
16Mobio7.87%1.430.36
17AdCamp7.30%1.330.33
18Quiet Media6.18%1.120.28
19Performance Marketing Lab4.49%0.820.20
20MediaSniper3.93%0.710.18

База: 178 компаний

Закупки медийной баннерной рекламы. Паблишеры (beta). Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1RBC.RU7.142.509.64
2Avito6.732.248.96
3Woman.ru7.311.258.56
4Cosmopolitan7.341.188.53
5Kinopoisk.ru7.241.188.43
6Afisha.ru6.651.788.42
7Lenta.ru7.341.058.39
8Tass.ru7.500.668.16
9Cian.ru6.381.788.16
10ELLE6.980.867.83
11Gazeta.ru7.160.667.82
12Aif.ru7.080.727.81
13Auto.ru6.311.257.56
14KP.RU6.500.867.36
15Vesti.ru6.840.467.30
16Sravni.ru6.390.596.98
17Banki.ru5.651.126.77
18Drom.ru5.980.536.50
19MK.RU5.660.466.12
20Ria.ru5.310.465.77
21Domofond.ru4.900.465.36

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Закупки медийной баннерной рекламы. Паблишеры (beta). Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Tass.ru8.806.808.408.008.0010.007.50
2Cosmopolitan8.227.727.567.837.839.797.34
3Lenta.ru8.287.477.747.827.839.797.34
4Woman.ru8.147.248.007.797.799.747.31
5Kinopoisk.ru7.237.838.137.747.739.667.24
6Gazeta.ru7.837.257.837.647.649.557.16
7RBC.RU8.057.027.777.617.619.527.14
8Aif.ru8.426.757.507.567.569.447.08
9ELLE7.537.207.607.447.449.316.98
10Vesti.ru8.006.897.007.307.309.126.84
11Avito7.077.177.297.187.188.976.73
12Afisha.ru7.266.857.157.097.098.866.65
13KP.RU7.816.066.946.946.948.676.50
14Sravni.ru6.646.557.276.826.828.526.39
15Cian.ru6.546.747.136.816.808.516.38
16Auto.ru6.296.827.096.746.738.416.31
17Drom.ru6.385.886.886.386.387.975.98
18MK.RU6.135.886.136.046.047.555.66
19Banki.ru5.486.106.526.036.037.545.65
20Ria.ru5.575.865.575.675.677.085.31
21Domofond.ru6.404.434.865.115.236.544.90

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Закупки медийной баннерной рекламы. Паблишеры (beta). Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1RBC.RU41.76%10.002.50
2Avito37.36%8.952.24
3Afisha.ru29.67%7.111.78
3Cian.ru29.67%7.111.78
4Auto.ru20.88%5.001.25
4Woman.ru20.88%5.001.25
5Cosmopolitan19.78%4.741.18
5Kinopoisk.ru19.78%4.741.18
6Banki.ru18.68%4.471.12
7Lenta.ru17.58%4.211.05
8ELLE14.29%3.420.86
8KP.RU14.29%3.420.86
9Aif.ru12.09%2.890.72
10Gazeta.ru10.99%2.630.66
10Tass.ru10.99%2.630.66
11Sravni.ru9.89%2.370.59
12Drom.ru8.79%2.110.53
13Domofond.ru7.69%1.840.46
13MK.RU7.69%1.840.46
13Ria.ru7.69%1.840.46
13Vesti.ru7.69%1.840.46

База: 91 компания

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Закупки видеорекламы в интернете. Селлеры. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Natimatica7.500.738.23
2Beseed7.111.088.19
3Go NET7.430.738.16
4MediaToday7.050.737.78
5Advark6.421.087.50
6Redllama6.880.607.48
7Buzzoola6.311.087.39
8Gazprom Media Digital6.231.087.31
9Quiet Media6.560.737.29
10NativeRoll6.500.737.24
11Bidease6.161.087.24
12Google6.500.737.23
13ViHub6.490.567.05
14MyTarget6.300.737.03
15IMHO6.190.736.92
16OTM5.910.736.65
17Rambler5.960.696.65
18Httpool5.860.736.59
19Яндекс5.820.176.00

Закупки видеорекламы в интернете. Селлеры. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональностьСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Natimatica9.609.339.339.4210.007.50
2Go NET9.699.009.319.339.917.43
3Beseed8.958.849.008.939.487.11
4MediaToday9.028.708.838.859.397.05
5Redllama8.808.608.518.649.176.88
6Quiet Media8.278.278.188.248.756.56
7NativeRoll8.278.078.178.178.676.50
8Google6.409.049.068.178.676.50
9ViHub8.158.088.238.158.656.49
10Advark8.387.867.958.068.566.42
11Buzzoola8.027.847.937.938.426.31
12MyTarget7.408.058.297.918.406.30
13Gazprom Media Digital7.887.598.027.838.316.23
14IMHO8.087.407.857.788.256.19
15Bidease7.747.797.687.748.216.16
16Rambler7.717.407.337.487.945.96
17OTM7.217.467.637.437.895.91
18Httpool7.387.237.467.367.815.86
19Яндекс6.837.487.647.327.775.82

Закупки видеорекламы в интернете. Селлеры. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Google39.46%10.002.50
2Яндекс34.01%8.622.16
3MyTarget32.65%8.282.07
4Gazprom Media Digital25.85%6.551.64
4MediaToday25.85%6.551.64
5IMHO20.41%5.171.29
6Buzzoola19.73%5.001.25
6NativeRoll19.73%5.001.25
7Advark17.01%4.311.08
7Bidease (Rocket10)17.01%4.311.08
8Natimatica15.65%3.970.99
8Redllama15.65%3.970.99
9Beseed12.24%3.100.78
10Go NET11.56%2.930.73
10OTM11.56%2.930.73
11Rambler10.88%2.760.69
12Httpool9.52%2.410.60
13ViHub8.84%2.240.56
14Quiet Media6.12%1.550.39
15MediaSniper2.72%0.690.17

База: 147 компаний

Закупки видеорекламы в интернете. Паблишеры. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1YouTube7.242.509.74
2Instagram6.921.778.69
3Facebook6.911.778.68
4ivi.ru7.341.258.59
5RBC.RU7.500.948.44
6VK.COM6.931.308.23
7MaximaTelecom6.711.257.96
8OK.RU7.350.527.87
9Sports.ru7.360.367.73
10Megogo6.850.737.58
11Championat.com7.030.317.34
12Rutube6.960.167.12
13Fishki.net6.670.266.93
141tv.ru6.520.366.88
15Matchtv.ru6.640.216.84
16Vesti.ru6.370.216.58
17Twitter6.000.216.21

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Закупки видеорекламы в интернете. Паблишеры. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1RBC.RU8.638.118.58578.4410.007.50
2Sports.ru8.298.298.29218.299.827.36
3OK.RU8.408.208.20308.279.807.35
4ivi.ru8.397.978.42998.269.797.34
5YouTube6.588.988.881718.159.657.24
6Championat.com8.007.867.86217.909.377.03
7Rutube7.757.508.25127.839.286.96
8VK.COM7.737.628.04787.799.246.93
9Instagram5.948.838.571047.789.226.92
10Facebook5.888.718.711047.779.216.91
11Megogo7.407.738.00457.719.146.85
12MaximaTelecom7.177.877.60907.548.946.71
13Fishki.net7.507.257.75127.508.896.67
14Matchtv.ru6.807.208.40157.478.856.64
151tv.ru7.297.297.43217.338.696.52
16Vesti.ru6.507.257.75127.178.496.37
17Twitter6.507.256.50126.758.006.00

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Закупки видеорекламы в интернете. Паблишеры. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1YouTube64.00%10.002.50
2Facebook45.33%7.081.77
2Instagram45.33%7.081.77
3VK.COM33.33%5.211.30
4ivi.ru32.00%5.001.25
4MaximaTelecom32.00%5.001.25
5RBC.RU24.00%3.750.94
6Megogo18.67%2.920.73
7OK.RU13.33%2.080.52
81tv.ru9.33%1.460.36
8Sports.ru9.33%1.460.36
9Championat.com8.00%1.250.31
10Fishki.net6.67%1.040.26
11Matchtv.ru5.33%0.830.21
11Twitter5.33%0.830.21
11Vesti.ru5.33%0.830.21
12Rutube4.00%0.630.16

База: 75 компаний

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Программатические закупки в интернете. Независимые DSP. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Performance Marketing Lab7.502.469.96
2Bidease7.282.069.34
3Getintent6.871.898.75
4Segmento6.082.508.58
5MediaSniper6.961.458.41
6Hybrid6.541.758.30
7Go NET7.270.888.15
8Auditorius5.812.157.96
9Between Exchange6.151.547.68
10Soloway6.411.187.59
11BYYD6.231.327.54
12Advark6.321.187.51
13Yabbi6.550.667.21
14OTM5.791.016.80

Программатические закупки в интернете. Независимые DSP. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональностьСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Performance Marketing Lab9.308.828.808.9710.007.50
2Bidease8.508.858.788.719.717.28
3Go NET9.168.428.538.709.707.27
4MediaSniper8.368.238.388.339.286.96
5Getintent7.988.298.378.229.166.87
6Yabbi7.697.758.067.838.736.55
7Hybrid8.137.657.697.838.726.54
8Soloway7.557.627.837.678.556.41
9Advark7.887.287.537.568.436.32
10BYYD7.797.247.327.458.306.23
11Between Exchange7.267.407.407.358.206.15
12Segmento7.047.367.417.278.116.08
13Auditorius7.156.776.926.957.745.81
14OTM6.586.887.316.927.725.79

Программатические закупки в интернете. Независимые DSP. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Segmento34.76%10.002.50
2Performance Marketing Lab34.15%9.822.46
3Auditorius29.88%8.602.15
4Bidease28.66%8.252.06
5Getintent26.22%7.541.89
6Hybrid24.39%7.021.75
7Between Exchange21.34%6.141.54
8MediaSniper20.12%5.791.45
9BYYD18.29%5.261.32
10Advark16.46%4.741.18
10Soloway16.46%4.741.18
11OTM14.02%4.041.01
12Go NET12.20%3.510.88
13Yabbi9.15%2.630.66

База: 164 компании

Программатические закупки в интернете. Ретаргетинг. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1MyTarget6.402.508.90
2Performance Marketing Lab7.451.278.72
3Google6.352.308.65
4Bidease7.241.138.38
5Яндекс6.461.908.36
6Scanners7.500.407.90
7Criteo6.151.437.58
8Yabbi7.120.237.35
9BYYD6.680.637.31
10Soloway6.320.536.85
11Auditorius5.870.936.80
12Segmento5.401.006.40
13Sotiomantic5.710.406.11
14RTB-House5.200.275.46
15GetLoyal3.040.473.51

Программатические закупки в интернете. Ретаргетинг. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Scanners9.549.319.38399.4110.007.50
2Performance Marketing Lab9.429.329.301509.359.937.45
3Bidease8.799.249.241269.099.667.24
4Yabbi9.009.008.80158.939.497.12
5BYYD8.548.328.28768.388.906.68
6Яндекс7.728.248.371618.118.626.46
7MyTarget7.668.148.282378.038.536.40
8Google7.048.428.452207.978.476.35
9Soloway8.337.617.83547.938.426.32
10Criteo7.267.987.891597.718.196.15
11Auditorius7.437.267.401057.367.825.87
12Sotiomantic6.867.297.33207.167.615.71
13Segmento6.726.816.81966.787.215.40
14RTB-House6.226.676.67276.526.935.20
15GetLoyal4.003.454.00363.824.063.04

Программатические закупки в интернете. Ретаргетинг. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1MyTarget48.70%10.002.50
2Google44.81%9.202.30
3Яндекс37.01%7.601.90
4Criteo27.92%5.731.43
5Performance Marketing Lab24.68%5.071.27
6Bidease22.08%4.531.13
7Segmento19.48%4.001.00
8Auditorius18.18%3.730.93
9BYYD12.34%2.530.63
10Soloway10.39%2.130.53
11GetLoyal9.09%1.870.47
12Scanners7.79%1.600.40
12Sotiomantic7.79%1.600.40
13RTB-House5.19%1.070.27
14Yabbi4.55%0.930.23

База: 154 компании

Лидогенерация. CPA (Cost per action). Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Admitad6.112.508.61
2Go NET7.500.748.24
3MediaToday7.300.888.19
4Bidease (Rocket10)6.621.528.14
5Adv.Cake7.080.547.62
6Reffection6.800.677.47
7MarketCall6.181.187.36
8CityAds5.871.377.25
9CPAExchange5.701.477.17
10Callexchange5.900.986.88
11OtClick5.910.646.55
12Flocktory5.600.836.43
13Zorka.Network4.651.376.02
14AdvMaker5.300.395.69
15GdeSlon4.900.545.44
16LinkProfit4.820.595.41
17AD14.390.544.93

Лидогенерация. CPA (Cost per action). Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональностьСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Go NET9.108.908.708.9010.007.50
2MediaToday8.938.438.648.679.747.30
3Adv.Cake8.118.228.898.419.457.08
4Reffection8.048.138.058.079.076.80
5Bidease (Rocket10)7.678.007.927.868.836.62
6MarketCall7.727.237.057.338.246.18
7Admitad6.687.547.527.258.146.11
8OtClick8.006.476.587.027.885.91
9Callexchange7.256.946.827.007.875.90
10CityAds6.976.797.156.977.835.87
11CPAExchange6.576.816.916.767.605.70
12Flocktory6.066.767.126.657.475.60
13AdvMaker5.866.146.866.297.065.30
14GdeSlon4.886.006.575.826.534.90
15LinkProfit5.925.675.585.726.434.82
16Zorka.Network5.705.505.355.516.204.65
17AD14.805.305.555.225.864.39

Лидогенерация. CPA (Cost per action). Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Admitad40.00%10.002.50
2CPAExchange24.00%6.001.50
3Bidease (Rocket10)23.33%5.831.46
4Zorka.Network20.67%5.171.29
5CityAds20.00%5.001.25
6MarketCall19.33%4.831.21
7Callexchange17.33%4.331.08
8MediaToday16.00%4.001.00
9Flocktory12.00%3.000.75
10Go NET11.33%2.830.71
11Reffection10.67%2.670.67
12OtClick10.00%2.500.63
13Adv.Cake8.67%2.170.54
14AD18.00%2.000.50
14GdeSlon8.00%2.000.50
14LinkProfit8.00%2.000.50
15AdvMaker6.00%1.500.38

База: 150 компаний

Лидогенерация. CPI (Cost per install). Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Bidease (Rocket10)7.502.339.83
2Go NET6.962.509.46
3Admitad6.191.808.00
4Zorka.Network5.262.217.47
5MobiSharks5.600.936.53
6Mobio4.991.456.44
7Unilead5.970.476.43
8WakeApp4.410.995.39

Лидогенерация. CPI (Cost per install). Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Bidease (Rocket10)8.718.658.791028.7210.007.50
2Go NET8.517.837.921438.099.286.96
3Admitad7.117.187.31857.208.266.19
4Unilead7.406.606.80156.937.965.97
5MobiSharks6.086.696.77396.517.475.60
6Zorka.Network5.975.946.421006.117.015.26
7Mobio5.815.675.92695.806.654.99
8WakeApp4.835.065.47535.125.874.41

Лидогенерация. CPI (Cost per install). Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Go NET42.57%10.002.50
2Bidease (Rocket10)38.61%9.072.27
3Zorka.Network37.62%8.842.21
4Admitad30.69%7.211.80
5Mobio24.75%5.811.45
6WakeApp16.83%3.950.99
7MobiSharks15.84%3.720.93
8Borsch14.85%3.490.87
9Unilead7.92%1.860.47
10Clickky6.93%1.630.41
10Wapstart6.93%1.630.41
11Appbooster3.96%0.930.23

База: 101 компания

Нативная реклама. Нативные сети. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Ttarget7.312.509.81
2Natimatica7.502.149.64
3MediaToday6.862.078.94
4SlickJump6.161.938.09
5Buzzoola6.091.577.66
6Target.Native7.010.647.66
7СМИ26.211.007.21
8Engageya6.250.937.18
9Яндекс.Дзен5.781.297.07
10Adnetic5.720.936.65
11Relap6.320.296.61
12Taboola5.770.576.34
13Plista4.901.005.90

Нативная реклама. Нативные сети. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Natimatica9.789.759.551209.6910.007.50
2Ttarget9.419.419.501029.449.747.31
3Target.Native9.448.759.00489.069.357.01
4MediaToday8.888.858.881238.879.156.86
5Relap8.258.008.25128.178.436.32
6Engageya8.657.767.82518.088.346.25
7СМИ28.147.928.00418.028.286.21
8SlickJump7.797.778.331297.968.216.16
9Buzzoola8.047.657.91697.878.126.09
10Яндекс.Дзен7.277.507.64667.477.715.78
11Taboola6.637.758.00247.467.705.77
12Adnetic7.637.447.13487.407.635.72
13Plista6.806.106.09316.336.534.90

Нативная реклама. Нативные сети. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Ttarget29.66%10.002.50
2Natimatica25.42%8.572.14
3MediaToday24.58%8.292.07
4SlickJump22.88%7.711.93
5Buzzoola18.64%6.291.57
6Яндекс.Дзен15.25%5.141.29
7Plista11.86%4.001.00
7СМИ211.86%4.001.00
8Adnetic11.02%3.710.93
8Engageya11.02%3.710.93
9Target.Native7.63%2.570.64
10Taboola6.78%2.290.57
11Relap3.39%1.140.29
12ActionTeaser2.54%0.860.21
12DirectAdvert2.54%0.860.21

База: 118 компаний

Нативная реклама. Биржи блогеров. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1GetBlogger6.692.509.19
2Viboom7.341.508.84
3Insense7.500.758.25
4LabelUp6.751.137.88
5TOP Bloggers6.190.756.94
6BuzzGuru5.371.006.37

Нативная реклама. Биржи блогеров. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Insense8.577.718.14218.1410.007.50
2Viboom8.367.558.00337.979.797.34
3LabelUp7.717.297.00217.339.016.75
4GetBlogger6.857.307.65607.278.926.69
5TOP Bloggers5.507.007.67186.728.266.19
6BuzzGuru5.835.835.83185.837.165.37

Нативная реклама. Биржи блогеров. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1GetBlogger40.82%10.002.50
2Viboom24.49%6.001.50
3LabelUp18.37%4.501.13
4BuzzGuru16.33%4.001.00
5Insense12.24%3.000.75
5TOP Bloggers12.24%3.000.75
6AdHive8.16%2.000.50
7EpicStars6.12%1.500.38

База: 49 компаний

Исследования. Сквозная аналитика. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1CallTouch7.502.199.69
2Google6.982.509.48
3Яндекс6.762.148.89
4CoMagic6.452.198.64
5Smartis6.480.426.90
6Roistat6.380.216.59
7Mango Office4.470.264.73

Исследования. Сквозная аналитика. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1CallTouch8.748.708.411628.6210.007.50
2Google6.558.908.621788.029.316.98
3Яндекс7.168.078.071327.779.016.76
4Smartis7.387.757.22257.458.646.48
5CoMagic7.117.617.521387.418.606.45
6Roistat7.007.008.00127.338.516.38
7Mango Office6.604.204.60155.135.964.47

Исследования. Сквозная аналитика. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Google51.06%10.002.50
2CallTouch44.68%8.752.19
2CoMagic44.68%8.752.19
3Яндекс43.62%8.542.14
4Smartis8.51%1.670.42
5Mango Office5.32%1.040.26
5Scanners5.32%1.040.26
6Flocktory4.26%0.830.21
6Roistat4.26%0.830.21
7Lptracker3.19%0.630.16

База: 94 компании

Исследования. Call Tracking. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Calltouch7.52.459.95
2CoMagic6.812.59.31
3Alloka7.060.167.22
4K505.960.276.22
5Roistat5.770.376.14
6Яндекс5.390.215.6
7Mango Office5.250.275.52

Исследования. Call Tracking. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаИнформативность и скорость отчетностиКачество технической поддержкиРабота клиентского персоналаСкорость интеграции и старта работыСоотношение цена / качествоФункциональность / универсальностьЭффективность решения необходимых задачСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Calltouch7.557.577.847.577.227.587.797.59107.5
2Alloka6.257.257.257.57.2577.57.149.417.06
3CoMagic6.916.847.126.846.616.897.026.899.086.81
4K506.25.85.66.26.45.46.66.037.945.96
5Roistat6.295.4364.86666.295.847.695.77
6Яндекс5.55566.254.755.675.457.195.39
7Mango Office5.44.84.86.25.24.66.25.3175.25

Исследования. Call Tracking. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1CoMagic63.51%102.5
2Calltouch62.16%9.792.45
3Roistat9.46%1.490.37
4K506.76%1.060.27
5Mango Office6.76%1.060.27
6Яндекс5.41%0.850.21
7Alloka4.05%0.640.16
8Callibri2.70%0.430.11
9Lptracker2.70%0.430.11
10MTT2.70%0.430.11

База: 74 компании

Big Data. Поставщики. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1MyTarget7.172.509.67
2Яндекс6.822.048.86
3MediaToday7.491.128.60
4Aidata6.791.458.24
5CleverDATA6.261.978.23
6Scanners7.500.668.16
7MaximaTelecom6.561.327.88
8Soloway7.030.727.76
9НПО Аналитика6.670.797.46
10Weborama7.010.267.28
11BrandAnalytics6.520.537.04
12Hot-Wifi5.430.395.83

Big Data. Поставщики. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Scanners9.138.608.73458.8210.007.50
2MediaToday9.048.588.79728.819.987.49
3MyTarget7.748.818.741298.439.567.17
4Soloway8.008.368.45338.279.387.03
5Weborama7.758.508.50128.259.357.01
6Яндекс7.078.558.45928.029.096.82
7Aidata7.838.177.97897.999.056.79
8НПО Аналитика7.468.237.85397.858.896.67
9MaximaTelecom7.447.817.89817.728.756.56
10BrandAnalytics7.297.718.00217.678.696.52
11CleverDATA7.157.497.461047.368.356.26
12Hot-Wifi5.507.336.33186.397.245.43

Big Data. Поставщики. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1MyTarget39.58%10.002.50
2Яндекс32.29%8.162.04
3CleverDATA31.25%7.891.97
4Performance Marketing Lab30.21%7.631.91
5Aidata22.92%5.791.45
6MaximaTelecom20.83%5.261.32
7MediaToday17.71%4.471.12
8НПО Аналитика12.50%3.160.79
9Soloway11.46%2.890.72
10Scanners10.42%2.630.66
11BrandAnalytics8.33%2.110.53
12Hot-Wifi6.25%1.580.39
13Weborama4.17%1.050.26
13Медиалогия4.17%1.050.26

База: 96 компаний

Big Data. Управление. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Weborama6.762.389.14
2Marilyn7.231.799.01
3Soloway6.860.957.81
4Scanners6.860.717.57
5Segmento6.830.717.54
6Auditorius5.571.316.88
7Aori6.190.486.66

Big Data. Управление. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональностьСредняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Marilyn9.198.699.008.9610.007.50
2Scanners8.678.508.338.509.497.12
2Soloway8.388.638.508.509.497.12
3Weborama8.298.328.548.389.367.02
4Segmento7.678.868.388.339.306.98
5Aori8.757.257.007.678.566.42
6Auditorius6.827.006.916.917.715.78

Big Data. Управление. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Weborama34.43%10.002.50
2Marilyn24.59%7.141.79
3Auditorius18.03%5.241.31
4Soloway13.11%3.810.95
5Scanners9.84%2.860.71
5Segmento9.84%2.860.71
6Performance Marketing Lab8.20%2.380.60
7Aori6.56%1.900.48

База: 61 компания

Digital OOH. Селлеры (beta). Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1Russ Outdoor7.312.509.81
2Gallery7.261.568.82
3MAER Group7.501.158.65
4Лайса7.130.737.86
5Вера & Олимп7.250.427.66
6NEBO Digital5.570.425.99

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Digital OOH. Селлеры (beta). Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1MAER Group7.557.828.18337.8510.007.50
2Russ Outdoor7.717.527.71937.659.747.31
3Gallery7.537.377.89577.609.687.26
4Вера & Олимп7.757.257.75127.589.667.25
5Лайса7.507.387.50247.469.507.13
6NEBO Digital5.005.756.75125.837.435.57

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Digital OOH. Селлеры (beta). Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1Russ Outdoor68.57%10.002.50
2Gallery42.86%6.251.56
3MAER Group31.43%4.581.15
4Лайса20.00%2.920.73
5NEBO Digital11.43%1.670.42
6Вера & Олимп11.43%1.670.42

Рейтинг публикуется в beta-версии. При наличии обратной связи от рынка цифры могут уточняться.

Digital OOH. Управление. Интегральный рейтинг (доля рынка и качество продукта и оказываемого сервиса) 2019

МестоТехнология/платформаКачествоСотрудничествоИнтегральная оценка
1OOHDesk7.501.889.38
2MaximaTelecom6.032.508.53
3Synaps6.870.787.65
4Admetrix6.201.257.45
5НПО Аналитика6.010.786.79
6Hot-Wifi5.621.096.72
7One Factor4.140.784.92

Digital OOH. Управление. Рейтинг по качеству продукта и оказываемого сервиса 2019

МестоТехнология/платформаКлиентский сервисТехнологичностьФункциональность Средняя оценкаПриведенная оценкаИндексированная оценка
1OOHDesk8.089.239.15398.8210.007.50
2Synaps7.009.507.75128.089.166.87
3Admetrix6.507.757.63247.298.276.20
4MaximaTelecom6.437.367.50427.108.046.03
5НПО Аналитика7.207.007.00157.078.016.01
6Hot-Wifi6.336.676.83186.617.505.62
7One Factor4.006.604.00154.875.524.14

Digital OOH. Управление. Рейтинг по доле использования на рынке 2019

МестоТехнология/платформаДоля сотрудничестваПриведенная оценкаИндексированная оценка
1MaximaTelecom40.00%10.002.50
2OOHDesk30.00%7.501.88
3Admetrix20.00%5.001.25
4Hot-Wifi17.50%4.381.09
5One Factor12.50%3.130.78
5Synaps12.50%3.130.78
5НПО Аналитика12.50%3.130.78
6Яндекс7.50%1.880.47

База: 40 компаний

МЕТОДИКА

Сервисы оценивались по трем критериям:

1.     Технологичность

2.     Функциональность

3.     Клиентский сервис

Оценка давалась по 10-балльной шкале. Кроме ответов на вопросы онлайн-анкеты, респонденты давали характеристики каждого сервиса, а также предложения по улучшению качества.

Было рассмотрено 16 видов digital-инструментов.

-       Медийная реклама (Селлеры / Паблишеры)

-       Видео  (Селлеры / Паблишеры)

-       Програматик (Независимые DSP / Retargeting)

-       Лидогенерация (CPI / CPA)

-       Нативная реклама (Биржи блогеров (NEW) / Тизерные сети)

-       Call Tracking

-       Сквозная аналитика

-       Данные (Поставщики / Системы управления)

-       Digital OOH (NEW) (Селлеры / Системы управления)

В каждом сегменте было простроено три рейтинга:

 

1.     Доля сотрудничества характеризует положение агентств на рынке относительно конкурентов. Рассчитывалась как процент  компаний-заказчиков, работающих с агентством в указанном сегменте, от общего числа опрошенных компаний, работающих в сегменте.

Т.о. знание определялась по доле специалистов, сотрудничество – по доле компаний.

2.     Качество сервиса. Компаниям, которые назвали своих подрядчиков в том или ином сервисе, было предложено оценить качество их услуг по нескольким критериям (подробнее о критериях рассказано в Методологии исследования). Средняя оценка легла в основу ранжирования.

3.     Интегральный рейтинг. На основе полученных результатов был составлен сводный рейтинг, учитывающий все три показателя. Интегральный показатель вычислялся суммированием произведений приведенного результата на весовой коэффициент параметра.

 

Интегральная оценка Y = ( (Ксотр × Xсотр) + (Ккач × Xкач)

 

Где X – приведенная оценка агентства, K – вес параметра

 

Приведенная оценка.

Для уравнивания трех параметров (знание, сотрудничество, качество) в каждом из них максимальное значение принималось за 10, а все остальные пересчитывались пропорционально.

 

Веса параметров:

Доля сотрудничества Ксотр = 25%

Качество сервиса Ккач = 75%.

 

Получившийся интегральный рейтинг учитывает вклад обоих показателей в результат агентства.

Читать Скачать методику в файле