Должник Москвы сумел заключить мировую и получить пятилетний контракт на наружную рекламу

Одним из его условий стал пятилетний контракт на размещение наружной рекламы на 223 носителях и выплата долга столице в 50 млн руб. По закону «О рекламе» город распределяет рекламные места только на конкурсной основе, но в департаменте СМИ и рекламы Москвы уверены, что в данном случае можно сделать исключение.

«Омис-92», контролирующий около 2% московского рынка наружной рекламы, известен в первую очередь громким конфликтом с бывшим главой комитета рекламы города Владимиром Макаровым. До июля 2008 года владельцем компании был предприниматель Игорь Ерастов. По словам г-на Ерастова, в 2004 году г-н Макаров отказался заключать с «Омис-92» договор без объяснения причин.

В результате до 2008 года компания была вынуждена выплачивать городу средства только по решению суда. В 2008 году появились поправки к закону «О рекламе», в которых была четко прописана необходимость заключения договора с собственником рекламной конструкции. «Основываясь на этом, г-н Макаров предложил мне продать бизнес, угрожая в противном случае демонтировать все конст­рукции, — говорит г-н Ерастов. — В результате я продал бизнес инвестиционной компании «Арлан» (покупателя представлял, в частности, Салим Тарани, ранее работавший в компании Gallery), впоследствии она перепродала актив структуре «Фокус Медиа». По его словам, новые владельцы компании не выплачивали городу стоимость аренды щитов с 1 марта 2007 года по 1 марта 2011 года, что говорит о том, что структура на данный момент должна Москве 96 млн руб.

«Когда летом 2004-го я возглавил комитет рекламы, информации и оформления города Москвы, у «Омис-92» уже была значительная задолженность перед городом, также у компании не были заключены соглашения на аренду рекламных конструкций, — пояснил Владимир Макаров. — Если быть точным, я не знаю, был ли у «Омиса» вообще когда-нибудь договор с городом. Мы приняли принципиальное решение, что не работаем с должниками, и последующие несколько лет взыскивали деньги с компании по решению судов. В частности, впервые в истории рекламного рынка мы добились ареста их конструкций до тех пор, пока они не расплатятся с долгами. В общей сложности нам удалось получить с них более 80 млн руб.». Он не стал комментировать нынешнее мировое соглашение.

«Если г-н Черников (нынешний глава департамента СМИ и рекламы Москвы. — РБК daily) подпишет этот документ, ему будет достаточно сложно проводить заявленную политику сокращения числа незаконных конструкций, так как компания, работавшая без договора и имеющая долг перед городом, получит пятилетний контракт, тогда как контракты всех остальных игроков рынка истекут в 2012 году», — добавил г-н Макаров.

«Омис-92» пытается заключить договор с городом с 2004 года. «По каким причинам комитет рекламы в прошлом составе не заключил с «Омис-92» договор, я не стану сейчас комментировать. Процесс по иску компании с требованием заключить договор длился не один год. Это при том что по судебным делам, связанным с взысканием с «Омис-92» средств за размещение рекламных конструкций на землях города, мы выигрывали, — говорит первый заместитель руководителя департамента СМИ и рекламы Иван Шубин. — Мы решили просто прекратить эту порочную историю, обратив ее на благо города: город получает в бюджет установленную плату и будет получать ее дальше уже без необходимости обращаться в суд. Но эта ситуация — прецедент только в одном: в части наведения нормального порядка и установления равных условий для всех участников».

По его словам, общий долг компании перед городом сейчас составляет около 50 млн руб. Порядка 30 млн руб. «Омис-92» должен выплатить по уже состоявшемуся судебному решению. Указанные в мировом соглашении почти 26 млн руб. город получит за фактическое использование компанией имущества города за период с 27 июля 2010 года по 27 июля 2011 года.