Только 29% подписчиков медицинских блогеров проверяют их образование
Также 75% интернет-пользователей поддерживают идею реестра мединфлюенсеров с подтверждением квалификации
Треть россиян подписана минимум на одного медблогера, при этом только 29% подписчиков проверяли наличие профильного образования, следует из опроса ВЦИОМ. В то же время для каждого десятого не имеет значения, есть ли квалификация или диплом у такого автора.
Согласно исследованию, 29% интернет-пользователей подписаны хотя бы на одного блогера, освещающего вопросы медицины, восстановления, профилактики здоровья или здорового образа жизни. При этом 14% подписаны на одного-двух авторов, 11% — на нескольких (до пяти), еще 4% — более чем на пять.
Само понятие «медицинский блогер» объединяет в себе медицинские факты и ссылки на клинические исследования, личный опыт и истории болезни, продвижение определенного образа жизни, персонализированные рекомендации и коммерческое продвижение медицинских услуг.
Наибольший интерес к такому контенту проявляет «поколение цифры»: 53% его представителей подписаны на медицинские страницы, тогда как среди старших поколений доля составляет лишь пятую часть. Женщины подписаны чаще мужчин (34 против 22%), а жители обеих столиц (38%) и городов-миллионников (35%) — чаще, чем население других типов поселений (25–27%).
Несмотря на популярность медицинского контента, у аудитории сохраняется запрос на верификацию компетентности авторов. Девять из десяти подписчиков медицинских блогов считают наличие профессионального образования у блогеров важным: 61% — «очень важно», 29% — «скорее важно». Лишь 10% не придают этому значения, и это преимущественно мужчины, представители поколения цифры и люди с неполным средним образованием.
Однако на практике проверяют образование лишь 29% подписчиков. Еще 37% задумывались о такой проверке, но не предпринимали действий, а 33% вообще не рассматривали такую возможность. Иначе говоря, большинство воспринимает квалификацию блогера как данность. Чаще других проверяют образование представители поколения цифры (35%), тогда как старшие возрастные группы делают это заметно реже — тенденция согласуется с общими данными о более низких навыках цифровой безопасности у пожилых людей.
Опрос также зафиксировал широкую общественную поддержку идеи создания реестра таких создателей контента, который подтверждал бы наличие профильного образования. Полностью поддерживают инициативу 46% интернет-пользователей, еще 29% скорее «за». Против высказались 19% (из них категорически — 10%), чаще те, кто эпизодически выходит в интернет. Суммарная поддержка на уровне 75% свидетельствует о позитивном отношении к повышению прозрачности информации о здоровье в интернете, причем не только со стороны подписчиков медблогов, но и со стороны случайных зрителей такого контента.
Вместе с тем эксперты отмечают, что одна лишь проверка образования не гарантирует качество публикуемой информации: наличие диплома не исключает распространения недостоверных сведений, а его отсутствие не мешает делиться надежными данными со ссылками на проверенные источники доказательной медицины.
