Депутаты подали жалобу против новой модели подписки на «Дождь»
Новая модель подписки на телеканал «Дождь» (признан в России иноагентом) может нарушать права абонентов. Соответствующий запрос-жалобу министру связи и массовых коммуникаций направил первый заместитель председателя комитета по информационной политики, информационным технологиям и связи Госдумы Вадим Деньгин
В запросе указано, что планы повысить стоимость абонемента с 1 тыс. до 4,9 тыс. рублей для клиентов, которые уже ранее подписались на телеканал, противоречат закону «О защите прав потребителей», пишут «Известия».
Телеканал «Дождь» ввел платную подписку в сентябре 2013 года. Стоимость пакета услуг на год составляла 1 тыс. рублей. После решения Госдумы принять законопроект, запрещающий рекламу на платных каналах, руководство «Дождя» объявило о повышении стоимости до 4,8 тыс. рублей (480 рублей в месяц). Тем, кто подписывался ранее, предлагается доплатить, встать в очередь за «подвешенной подпиской» или использовать остаток оплаты, которого хватит на один или два месяца. Как отметила Наталья Синдеева, нынешние поступления от подписки и рекламы не позволяют телеканалу полноценно работать.
7 июля Александр Винокуров, инвестор «Дождя», опубликовал на
своей странице в Facebook управленческую отчетность канала за первые пять
месяцев этого года. Лишь в марте «Дождь» зафиксировал почти 20,9 млн рублей
прибыли до налогообложения при выручке 53,1 млн рублей. Все остальные месяцы
канал был операционно убыточным: в январе убыток до налогообложения составил
13,5 млн рублей при выручке 23,2 млн рублей, в феврале - 10,2 млн рублей при
выручке 24,6 млн рублей, в апреле - 8,8 млн рублей при выручке 16,6 млн рублей,
в мае - 9,7 млн рублей при выручке 12,6 млн рублей.
