Навигатор рекламного рынка

| Печать | В закладки6 мая 2010 08:59

Кредиторы не смогли спасти сеть "Самохвал"

4комментария

Банки "Возрождение" и "Северный морской путь" не смогли провести реструктуризацию своего проблемного актива — торговой сети "Самохвал"


Фото: photo.kommersant.ru

В конце прошлой недели арбитражный суд зарегистрировал заявление о собственном банкротстве преемника «Самохвала» — ООО «Самторг». Причиной неожиданного банкротства стала несогласованность действий кредиторов сети, считают участники рынка.

ООО «Самторг» было создано в марте 2009 года в результате реструктуризации розничной сети «Самохвал». Контролирующими участниками «Самторга» стали банки—кредиторы группы — «Возрождение» и «Северный морской путь». ООО «Самохвал», выведенное из состава группы и переименованное в ООО «Меркурий», объявило себя банкротом, а долги перед его основными поставщиками обязался погасить «Самторг». Долги «Самохвала» на момент подачи в суд заявления о банкротстве оценивались в 5 млрд руб., балансовая стоимость имущества — в 1,57 млрд руб.

О заявлении ООО «Самторг» о признании себя банкротом (см. вчерашний номер «Ъ») в банках «Возрождение» и «Северный морской путь» узнали, по их словам, из СМИ. В банке «Северный морской путь» от дальнейших комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководства в России. «Нас не поставили в известность о том, что будет подано заявление о банкротстве»,— сообщила «Ъ» зампред правления банка «Возрождение» Людмила Гончарова. Телефон основателя «Самохвала» и миноритарного акционера «Самторга» Дмитрия Кувшинова вчера был выключен.

Год назад кредиторы «Самохвала» объявили о планах развивать бизнес сети. Тогда в интервью «Ъ» председатель правления банка «Возрождение» Дмитрий Орлов признавался, что выведение залогов на компанию «Самторг» было многообещающим началом восстановления бизнеса. «У нас нет цели банкротить компанию, наоборот, это шанс для нее все-таки рассчитаться с поставщиками и заработать»,— рассказывал господин Орлов.

Теперь «Возрождение» будет участвовать в процедуре банкротства наравне с другими кредиторами, сообщила Людмила Гончарова. «У компании до последнего момента была хорошая выручка, здоровый бизнес,— сообщила она.— Мы считаем, что не очень правильно предъявлять требования по долгам „Самохвала“ к „Самторгу“, так как это разные юридические лица. Наши юристы будут выяснять правомерность этих требований»,— добавила госпожа Гончарова. По ее словам, общая задолженность «Самторга» перед банком — около 500 млн руб.

Ситуация, в которой оказались банки «Возрождение» и «Северный морской путь», достаточно типична, указывает адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин. «Кредиторы согласились на реструктуризацию, рассчитывая реанимировать бизнес, но могли недооценить конкуренцию на этом рынке»,— считает эксперт. С ним согласен и директор по развитию клиентского бизнеса Альфа-банка Максим Першин: «Я не исключаю, что люди, не занимавшиеся ритейловым бизнесом, могли недооценить его риски и возможности. Это касается как привлекаемых менеджеров, так и финансовых вливаний для его дальнейшего развития».

Главной причиной такого финала стала половинчатость реструктуризации, не соглашается президент ГК «Финематика» Алексей Прудников, участвовавший в реструктуризации «Самохвала». «Крупнейшим кредиторам сети не удалось согласовать формат участия в сделке,— поясняет он.— Решение о реструктуризации было единственно правильным, но все банки должны были участвовать в этом процессе». Между тем в реструктуризации не стали участвовать крупнейшие кредиторы — Сбербанк и Юникредит банк. «В результате „Самторг“ получил меньше денег, чем было необходимо для развития, и эти средства были получены с определенной задержкой, что также затруднило процесс восстановления бизнеса»,— говорит господин Прудников.

Источник: Коммерсантъ

| Печать | В закладки


<< < сентябрь 2017 > >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
Подключите CSS