Кейс «Ламобайл» и «Такпродам»: как повысить окупаемость рекламы с помощью промокодного трекинга

О том, как серия тестов помогла найти рабочую модель продвижения высокочековой электроники, — в кейсе

Картинка Кейс «Ламобайл» и «Такпродам»: как повысить окупаемость рекламы с помощью промокодного трекинга

Клиент

«Ламобайл» известен как продавец электроники и премиальной бытовой техники с высоким средним чеком.

Задача

Увеличить количество заказов на Wildberries и Ozon.

  • Стартовая модель, т.е. CPA (Cost per Action — стоимость действия) без дополнительных инструментов продвижения.
  • В портфеле несколько брендов; основной вклад в продажи на протяжении кейса обеспечивал флагманский продукт.

Что не раскрывается

По условиям кейса не публикуются бюджет, GMV (Gross Merchandise Volume — общий объем оборота товаров, полная товарная стоимость) и средний чек в рублях. Поэтому эффективность показана через ROAS (Return on Advertising Spend — рентабельность расходов на рекламу), ДРР и долю продаж внутри портфеля.

Путь к рабочей модели

От стандартной CPA-модели к промокодному трекингу

Исходная ситуация

• Базовая CPA-модель не обеспечивала устойчивого потока заказов.

• Высокий средний чек требовал более точной связки товара, площадки и механики.

• Нужно было найти формат, который можно масштабировать без ухудшения экономики.

Гипотезы

• Сначала проверить базовую CPA-модель за счет широкой сети блогеров.

• Если результат недостаточен — добавить фиксированные размещения и контентные интеграции.

• Финальная гипотеза — персональные промокоды у профильных технологических партнеров.

Что изменилось после тестов

Команда отказалась от идеи масштабировать любой канал только ради охвата. Фокус сместился на связки, где источник можно идентифицировать по персональному промокоду и отдельно оценивать по эффективности.

Какие каналы использовались

Основной канал

• Технологические партнеры и агрегаторы предложений с промокодным трекингом.

Дополнительные форматы

• Тематические публикации на крупной медиаплатформе.

• Фиксированные размещения у отдельных партнеров.

• Базовая CPA-модель как фоновый канал.

Механика

Почему эта механика оказалась сильнее

  • Промокод создавал прямую связь между конкретным партнером и заказами, которые проходили по его коду.
  • Команда могла видеть, какие связки дают лучшую экономику, и усиливать именно их.
  • Лучший результат дала работа с промокодным трекингом на товарах флагманского бренда из портфеля «Ламобайл».
  • Сеть технологических партнеров продолжает расширяться, поэтому модель остается масштабируемой.

Как оценивали результат

В исходном кейсе эффективность раскрывается через ROAS и ДРР, а внутри портфеля дополнительно сравнивается доля продаж флагманского бренда и остального ассортимента. Абсолютные суммы бюджета и GMV не публикуются

Что важно для интерпретации цифр

  • ROAS показывает, сколько оборота приходится на единицу рекламных расходов.
  • ДРР показывает обратную сторону той же экономики — долю рекламных расходов в обороте.
  • В кейсе эти метрики используются вместе, чтобы не оценивать результат только по объему продаж.

Результаты

Ключевой вывод из сравнения

Флагманский бренд формирует 91% продаж и при этом показывает лучшую экономику: ROAS около 17x и ДРР около 6%. Остальной ассортимент дает 9% продаж, ROAS около 6x и ДРР около 16%. Это означает, что флагманская связка дает и масштаб, и эффективность одновременно.

Выводы и масштабирование

Что показал кейс

Что подтвердилось

• В высокочековой категории типовая CPA-модель сама по себе не дала стабильного результата.

• Промокодный трекинг в связке с технологическими партнерами оказался наиболее результативной механикой из протестированных.

• Флагманский бренд одновременно дал основной объем продаж и лучшую экономику внутри портфеля.

Что важно для масштабирования

• Подключать новых технологических партнеров по той же схеме с персональными промокодами.

• Переносить рабочую механику на остальные бренды портфеля, где ДРР пока выше.

• Использовать платное дополнительное продвижение товара у партнеров там, где оно подтверждает эффективность.

Исправленный вывод вместо противоречивой формулировки исходника

Флагманский бренд и остальной ассортимент — не два взаимоисключающих сценария. Флагман уже показывает и основной объем, и лучшую эффективность; задача масштабирования — сохранить его темп и параллельно подтянуть экономику остальных брендов.

Следующий шаг

  • Расширять сеть технологических партнеров.
  • Тестировать перенос модели на другие бренды портфеля.
  • Усиливать удачные связки дополнительными платными форматами, если они подтверждают эффективность.

Итог

Кейс показывает не просто финальный ROAS, а путь к нему: несколько гипотез, неудачные форматы, смену подхода, механизм трекинга и сравнение экономики внутри портфеля. Именно эта причинно-следственная структура делает материал сильнее для публикации в отраслевом медиа.


Реклама. Рекламодатель ООО «СПАРТА», ИНН 7722719975

Рейтинги
Лидеры рейтингов AdIndex
# Компания Рейтинг
1 ПроКонтекст №1 Диджитал Индекс 2025
2 Media Instinct №1 Медиасервис 2025
3 Сбер №1 Рекламодатели 2025
–ейтинг@Mail.ru
Этот сайт использует cookie-файлы и рекомендательные технологии. Оставаясь на сайте, вы даете согласие на использование cookie-файлов и соглашаетесь с правилами применения рекомендательных систем на сайте.