Lacoste отстояла товарный знак в России
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции об обязании предоставить международному товарному знаку "L.12.12" французской компании Lacoste правовую охрану на территории РФ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда
![Картинка Lacoste отстояла товарный знак в России](http://adindex.ru/files2/news/2013_12/105261_lac.jpg?ts=)
Тем самым апелляция отклонила жалобу Роспатента на выводы арбитража Москвы, который отменил по иску Lacoste решение ведомства от 5 февраля 2013 года в отказе в предоставлении правовой охраны бренда. Также первая инстанция обязала Роспатент устранить допущенные нарушения.
Арбитраж Москвы в августе отменил по иску Lacoste решение Роспатента от 5 февраля 2013 года об отказе в предоставлении правовой охраны бренда и обязал устранить допущенные нарушения. Бренд был зарегистрирован в 2010 году в международном бюро ВОИС на имя истца в отношении товаров третьего, 18-го и 25-го классов МКТУ. В перечень товаров этих классов входят мыло, парфюмерные изделия, кожа, дорожные сундуки, чемоданы, зонты, одежда, обувь.
Lacoste обратилась в Роспатент с заявлением о предоставлении правовой охраны товарного знака в РФ, однако ведомство отклонило его. Роспатент, а затем палата по патентным спорам, отказывая в регистрации, указали, что знак состоит из буквенного элемента "L" и четырех цифр, сочетание которых не имеет словесного характера и не воспринимается как слово какого-либо естественного языка, не имеющего оригинального запоминающегося характерного графического исполнения, в связи с чем он не обладает различительной способностью.
В то же время Lacoste отмечала, что знак широко используется по всему миру с 1993 года и на сайте компании подробно рассказывается история возникновения заявленного обозначения "L.12.12". Каждый элемент знака имеет свое значение и используется в комбинации со словесным товарным знаком заявителя или с изобразительным знаком в виде "крокодила".
Первая инстанция поддержала позицию истца, указав, что правовых оснований для отказа в регистрации обозначения в качестве товарного знака у Роспатента не было.
Источник: РАПСИ