В смете на размещение рекламы были замечены высокие цены
Провести полную проверку сметы
On-line Buying Check
Интернет-компании поддержали протест российской Wikipedia
(11 комментариев)
Представители интернет-компаний полагают, что рассматриваемое законодательство может лишить пользователей доступа не только к нелегальному, но и к легальному контенту. Также данные меры могут повредить интернет-бизнесу в стране

Большинство крупных российских и зарубежных интернет-компаний, представителей которых во вторник опросили корреспонденты РИА Новости, поддерживают акцию русскоязычного сегмента онлайн-энциклопедии Wikipedia, которая временно прекратила работу в знак протеста против принятия законопроекта о создании в РФ «черных списков» сайтов. Однако в Госдуме считают, что претензии критиков закона необоснованны.

Во вторник русскоязычный сегмент глобальной электронной энциклопедии Wikipedia временно прекратил работу в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение «черных списков» сайтов и фильтрации неправомерного контента в российском интернете. Вместо привычной главной страницы с избранными статьями из энциклопедии, пользователи увидели сообщение от администрации ресурса с объяснениями причин неработоспособности сайта. В беседе с корреспондентом РИА Новости глава российской Wikipedia Владимир Медейко пояснил причины протеста.

«Мы не против защиты детей от противоправного контента, но с методами, которыми ее собираются осуществлять законодатели, мы не согласны», — сказал Медейко РИА Новости.

Wikipedia беспокоит тот факт, что, по их мнению, в текущей редакции законопроект предусматривает, что решение о блокировке сайта принимает некая организация — без всяких судебных санкций. В то же самое время оспорить такое решение можно только через суд.

«Непонятно, кто будет контролировать деятельность этой организации — в законопроекте нет регламента работы организации, нет четкого протокола действий при работе с сайтами, содержащими противоправный контент», — рассказал Медейко.

Он также отметил, что формулировки того, по каким критериям сайт будет определяться как содержащий небезопасный для детей контент, расплывчаты и допускают крайне широкое толкование.

«Мы опасаемся, что принятие этого закона может привести к появлению случаев недобросовестной конкуренции — злоумышленнику достаточно будет разместить на одной из страниц сайта конкурента противоправный контент и пожаловаться на него, чтобы сайт заблокировали. Кроме того, велик риск появления цензуры в российском интернете», — сказал представитель российского сегмента Wikipedia.

Законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых «черных списков» с противоправным контентом.

Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в «черные списки».

Госдума приняла законопроект в первом чтении в минувшую пятницу, второе чтение назначено на среду, 11 июля.

Интернет-компании поддерживают

В одной из крупнейших российских интернет-компаний «Яндекс» протест Wikipedia поддержали.

«Мы разочарованы принятым в прошлую пятницу депутатами решением. Мы считаем, что законопроект в текущем виде будет недейственным, поэтому предлагаем отложить рассмотрение законопроекта в части, касающейся реестра интернет-ресурсов, и внимательно доработать с привлечением технических специалистов и экспертов интернет-индустрии», — сказал РИА Новости пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков.

Он также отметил, что как минимум необходимо доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом, которые будут технически реализуемы и прозрачны, чтобы исключить возможные злоупотребления.

В поддержку действий Wikipedia высказались и представители крупнейшего российского сервиса блогов Livejournal.

«Живой Журнал» считает введение любых ограничений свободы слова и информации в интернете недопустимым и также выступает против принятия поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», — говорится в комментарии пресс-службы.

По мнению представителей «Живого Журнала», поправки к закону могут привести не только к созданию чёрного списка и блокировке отдельных сайтов, но и к введению цензуры в русскоязычном сегменте интернета в целом.

«К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария», — отметили в «Живом Журнале».

В российском отделении компании Google акция Wikipedia также нашла поддержку.

«Мы поддерживаем акцию Wikipedia. То, что этот ресурс так оперативно среагировал на новости о подготовке спорного законопроекта — хорошо. Раньше пользователи оставались в стороне от обсуждения этой темы, но решение о временном блокировании российской Wikipedia принято ими, и это важно, поскольку новый законопроект коснется, прежде всего, пользователей российского интернета», — сказала РИА Новости директор по взаимодействию с органами государственной власти Google в России Марина Жунич.

По ее мнению, пользователей могут «избавить» не только от небезопасного, но и от легального контента.

«Мы всецело поддерживаем основную цель законотворцев — оградить детей от противоправного контента. Но метод, который они предлагают, лишь в последнюю очередь ударит по незаконному и опасному контенту, просто потому, что порносайты, например, регулярно меняют и IP-адреса серверов, на которых они располагаются, и доменные имена. Подобные смены — часть бизнес-модели таких ресурсов, их способ уходить от правосудия», — сказала Жунич.

Она также отметила, что Google, «Яндекс» или «Одноклассники» себе подобного позволить не могут, потому что для легальных компаний домен — это то, по чему их узнают пользователи.

«Мы прилагаем массу усилий, чтобы попытаться скорректировать его (законопроект) для того, чтобы он максимально эффективно боролся с нелегальным контентом, и не затрагивал бы при этом легальный контент», — отметила представитель Google.

В Mail.Ru Group считают, что в любом случае сервисы должны оставаться доступны.

«Наша принципиальная позиция и главная цель — это постоянная доступность наших сервисов для пользователей. Почтовые ящики, аккаунты в социальных сетях — это личное пространство пользователя, важная часть его жизни, мы никогда не позволим себе нарушать ее, даже если мы с чем-то не согласны», — сказала РИА Новости вице-президент, директор по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова.

Альтернативная точка зрения

Другой представитель Mail.Ru Group, директор по связям с государственными органами Михаил Якушев, считает, что пока преждевременно говорить о том, как принятие этого законопроекта может сказаться на российском интернете.

«Дело в том, что предлагаемые в нём меры фильтрации контента в целях противодействия распространения нежелательной для детей информации заслуживают самого серьёзного экспертного изучения. Насколько известно, до сих пор реального обсуждения законопроекта ни в экспертном сообществе, ни в органах власти не проводилось», — отметил Якушев.

По его мнению, проект еще может быть серьёзно доработан с учётом обсуждения, в ходе которого и должны в первую очередь приниматься во внимание возможные последствия его принятия.

О необходимости дополнительного обсуждения законопроекта во вторник в своем микроблоге на сервисе Twitter заявил и министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.

«Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг — важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон», — написал он в Twitter.

Он также заявил, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии ГД.

«Уверен, что этот закон все же будет принят, ко второму чтению удалось исключить лишь несколько спорных позиций и продлить срок до 1 ноября», — написал Никифоров.

Вице-спикер нижней палаты, глава думского подкомитета по информполитике Сергей Железняк («Единая Россия») во вторник сообщил РИА Новости, что переживания русской части Wikipedia в связи с этим законопроектом «абсолютно беспочвенны», так как в нем речь идет о противодействии детской порнографии, пропаганде и распространению наркотиков, а также поощрению детских и подростковых суицидов.

«Если эти материалы не являются основой деятельности и сферой интересов Wikipedia, то им переживать нет никакой необходимости. Я считаю, что причина сегодняшних действий Wikipedia находится не в плоскости принимаемого законопроекта, текст которого они, скорее всего, и не прочитали должным образом, а в каком-то видимо политическом заявлении», — сказал Железняк.

Он убежден, что в вопросах, касающихся жизни и здоровья детей «ни в коем случае не должны использоваться отговорки, чтобы этого не делать».

Он не исключил, что третье чтение законопроекта может пройти уже в среду, сразу после второго, «чтобы не оставлять его на последнее заседание весенней сессии в пятницу».

«А по вопросам, связанным с подготовкой ресурсов к фильтрации противозаконных материалов, мы предлагаем вступление в силу с 1 ноября этого года, что позволит ресурсам подготовиться и отладить необходимое взаимодействие с регулятором», — сказал депутат.

Источник: Digit.ru





Комментарии (11) Добавить комментарий
Anonymous 10.07.2012, 17:35

"в Госдуме считают, что претензии критиков закона необоснованны" - а кого волнует, что они там считают? Важно то, что считают их избиратели.

Ответить

Anonymous 10.07.2012, 17:49

так они от избирателей не зависят. они зависят от Избирателя, который у нас один((

Ответить

Крыша 10.07.2012, 18:14

Вот нам эти типа выборы аукаются. И сколько еще будут. Эти суки совершенно открыто кладут на нас с прибором - типа, вертели мы вас и имели, как хотели. И ничего вы нам не сделаете.

Ответить

http: 10.07.2012, 18:01

А какая разница, как закрывать сайт, по суду или нет. Если этот суд - путинский.

Ответить

Поубивал бы всех 10.07.2012, 18:05

Потому что изчезает понятие закон и противоправное действие

Ответить

Зуся из Аннополя 10.07.2012, 18:38

Строго говоря, уже исчезло.

Ответить

Anonymous 10.07.2012, 18:12

Смотри-ка, кто-то поддерживает еще протесты, не боится.

Ответить

777 10.07.2012, 18:31

Дети - это последний и самый убойный аргумент тех, кому больше нечего сказать.

Ответить

Anonymous 10.07.2012, 18:38

с детьми пора уже что-то делать.

Ответить

Anonymous 10.07.2012, 18:54

им просто нужно предоставить доступ к противоправному контенту))

Ответить

ИксИгрек 10.07.2012, 19:00

К самому противоправному.

Ответить

Добавить комментарий
Новости
сентябрь 2018
Каталог 7889 компаний
Tribal DDB Limited Dentsu Aegis Network RussiaFocus Films Moscow
Расширенный поиск
Cпецпроекты, нестандартная реклама Кейсы Каталог проектов The WIT
Самый большой каталог ООН в России
рекламные щиты 3x6
Москва и регионы
адреса, фото и цены
160 000 поверхностей
Поиск
Эккаунты 3567 компаний
Найти
архив с 2002 по 2012 год доступен в Data Center