Сотовые операторы объяснили ФАСу размер кириллицы
ФАС направила запрос сотовым операторам с просьбой разъяснить, по какой причине длина SMS-сообщений, составленных на русском языке, существенно меньше, чем у эсэмэсок на латинице. Операторы оправдываются мировыми стандартами, в которых символы кириллического алфавита кодируются вдвое большим количеством байт
Начальник управления контроля транспорта и связи ФАС Дмитрий Рутенберг рассказал журналистам о поступивших от российских граждан жалобах на ситуацию с SMS-сообщениями.
"В них говорится, что операторы ограничивают длину SMS на латинице 160 символами, а кириллические SMS — 70 символами. Таким образом, русскоговорящие граждане поставлены в невыгодные условия, так как вынуждены платить более чем в два раза больше за длинные SMS", — пояснил Рутенберг.
ФАС уже получила ответы от операторов "большой тройки" и изучает их. По словам Рутенберга, по результатам проверки может быть возбуждено уголовное дело.
В "Вымпелкоме", "МегаФоне" и МТС подтвердили получение запроса от ФАС. Каждая из компаний дала пояснения, суть которых, надо сказать, давно не является секретом.
В частности, "Вымпелком" пояснил журналистам "Коммерсанта", что согласно спецификации, по которой осуществляется обмен SMS-сообщениями, длина таких сообщений ограничивается 140 байтами. При этом символы английского алфавита кодируются 7 битами каждый, некоторых других алфавитов на основе латиницы — 8 битами, а все прочие буквы, в том числе и русские — 16 битами. Отсюда и ограничения на длину одного сообщения — в 160, 140 и 70 символов, в зависимости от языка. Если сообщение слишком длинное, оно разбивается на части, причём несколько байт отводится на служебные данные, необходимые для "связки" этих частей.
Надо заметить, что, помимо кодировки UTF-16, которая используется для отправки кириллических сообщений, существуют и более экономные, хотя и не универсальные, альтернативы. Например, Windows-1251 и KOI-8R, хорошо известные пользователям персональных компьютеров, отводят по 8 бит на каждую букву (а можно ещё вспомнить и какую-нибудь CP866). Но к технологии SMS-сообщений эти кодировки не имеют никакого отношения.
Эксперты "Вебпланеты", однако, отмечают, что антимонопольщикам не мешало бы вместо подсчёта байтов поинтересоваться вопросами ценообразования на отправку SMS-сообщений — неважно, с латиницей или с кириллицей. Потому что брать в XXI веке, скажем, рубль за каких-то 140 байт, пусть даже и "по воздуху" — явно многовато.
Источник: ВебПланета
