Nutricia требует аннулировать контракты на поставки молочной кухни

В декабре 2010 года победителями тендера на поставку продукции на молочные кухни столицы стали ВБД (питание "Агуша") и "Москва златоглавая" (поставляет продукцию, произведенную французской компанией Nutribio). Всего в Москве действует около 130 молочных кухонь, на которых бесплатным питанием обеспечиваются порядка 132 тыс. детей до года.

Nutricia к участию в тендере допущена не была на основании того, что ее продукция не соответствовала требованиям заказчика по упаковке и физико-химическим характеристикам. Спустя полгода компания подала в арбитражный суд Москвы иски к ВБД и "Москве златоглавой". В исках (есть в распоряжении "Ъ") Nutricia утверждает, что "при признании недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить все полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах". В обоих исках ответчиками заявлены окружные управления здравоохранения Москвы и ГУП "Столичные аптеки". В качестве третьего лица привлечена Федеральная антимонопольная служба (ФАС), 11 января признавшая, что департамент здравоохранения и "Столичные аптеки" частично ограничивали количество участников.

По словам представителя управления здравоохранения Южного административного округа (ЮАО) Москвы, это означает, что ВБД и "Москва златоглавая" должны отдать все деньги, полученные из бюджета Москвы, а город должен вернуть все приобретенное и уже переваренное молоко. "По понятным причинам это невозможно, поэтому департаменту здравоохранения придется в случае удовлетворения иска выплачивать поставщикам денежные компенсации",— говорит он.

Гендиректор "Москвы златоглавой" Владимир Данилов отмечает, что последствием аннулирования контрактов станет прекращение поставок детского питания на молочные кухни на значительный срок. "Для организации нового тендера потребуется минимум три месяца",— считает он. Директор по связям с общественностью Danone Марина Балабанова утверждает, что "из исков никак не следует, что действие контрактов должно прекратиться немедленно".

Общая сумма контрактов нынешних поставщиков молочной продукции оценивается примерно в 2 млрд руб. в год. Так, по словам Владимира Данилова, контракт его компании составил примерно 200 млн руб. Представитель ВБД отказался назвать точную сумму контракта, уточнив, что стартовая цена аукциона была около 1,9 млрд руб.

В компании PepsiCo (владеет ВБД) отмечают, что в тендере, который пытается оспорить Nutricia, участвовали поставщики, которые могли бы обеспечить стопроцентную доставку необходимой продукции. "Поэтому ВБД и выиграл этот тендер",— поясняет ее вице-президент по корпоративным отношениям Сергей Глушков. Госпожа Балабанова признает, что у ВБД есть несколько уникальных продуктов, которые компания поставляет на молочные кухни города. "Но они идут одним лотом с той продукцией, которую может поставлять и наша компания,— говорит она.— Было бы справедливым разбить перечень продуктов на несколько лотов, чтобы избежать ограничения конкуренции". В частности, продукция Nutricia (Nutrilon, "Малютка") могла бы полностью покрыть тендер, в котором участвовала "Москва златоглавая", а "Юнимилка" ("Тема") — позиции тендера, в котором участвовал ВБД.