Бизнес определился с поправками в Закон о торговле
Закон о торговле вступил в силу в феврале прошлого года. Уже к октябрю Ассоциация компаний розничной торговли совместно с поставщиками представила свои предложения по поправкам в закон
Ритейлеры и поставщики, объединив усилия в рамках
Межотраслевого экспертного совета, завершили обсуждение поправок в закон о
торговле и Налоговый кодекс. Как стало известно РБК daily, в начале этой недели
был подготовлен итоговый свод поправок, который сначала отправится в профильные
министерства, а затем в Госдуму. Участники торгового рынка хотят изменить
расчет стоимости логистики, увеличить порог доминирования в небольших городах с
25 до 35% и получить разрешение на списание краж.
Закон о торговле вступил в силу в феврале прошлого года. Уже к октябрю
Ассоциация компаний розничной торговли совместно с поставщиками представила
свои предложения по поправкам в закон. Самым ярким пунктом тогда стало
увеличение ретробонуса (за объем проданного товара) по обоюдному согласию
контрагентов. Сейчас его размер ограничен 10%. В ходе обсуждений поправок в
рамках экспертного совета пункт об увеличении ретробонуса исчез из
документа.
Работа над поправками продолжалась в течение полугода, и в понедельник, 16 мая, ритейлеры и поставщики подвели итоги этой работы. Было решено оставить такие поправки, как, к примеру, увеличение порога доминирования торговых сетей с 25 до 35% для муниципальных районов и городских округов, численность которых не превышает 100 тыс. человек. «На таких небольших территориях очень легко можно превысить существующий порог доминирования, а все сети сейчас заинтересованы именно в этих городах», — говорит председатель Межотраслевого экспертного совета Александр Борисов.
Еще один немаловажный пункт, который следует внести в закон
о торговле, — позволить контрагентам рассчитывать стоимость логистики в
процентах от товарооборота, считают ритейлеры. Таким образом торговля уйдет от
фиксированных сумм, которые сейчас стоят в договорах поставки. «Вполне
очевидно, что стоимость оказанной услуги должна зависеть от категории товара и
его объема», — отмечает Алексей Поповичев, исполнительный директор «Русбренда»
и участник экспертного совета.
Ритейлеры также просят внести изменения в Налоговый кодекс, которые позволяли
бы им относить кражи в магазинах к товарным потерям, не учитываемым при
подсчете налогооблагаемой базы. Участники экспертного совета сошлись во мнении,
что списывать можно не более 2% от выручки.
Традиционно против этого выступает Минфин. Ранее аналогичный законопроект предложил и депутат Госдумы Ильдар Гималетдинов: он считает, что ограничить размер списания таких убытков следует 1% от выручки. В 2011 году в случае принятия законопроекта, по подсчетам Минфина, бюджет недосчитался бы 38 млрд руб. В этой связи министерство в конце апреля обнародовало негативный отзыв на предложение депутата.
Поправки, одобренные участниками экспертного совета, на следующей неделе отправятся на согласование в профильные ведомства, которые через месяц должны обнародовать отзывы. Г-н Борисов говорит, что в случае положительного отзыва Минпромторга, а именно его мнение является ключевым в данном вопросе, поправки могут быть внесены министерством в Госдуму. Участники экспертного совета в принципе готовы и к отрицательным отзывам, поэтому ведут диалог, например, с Торгово-промышленной палатой, которая могла бы в случае необходимости помочь с внесением документа в Госдуму.
Ранее представители бизнеса уже отправляли предварительный вариант поправок в аппарат правительства на промежуточную оценку. Минпромторгу, Минфину, Минсельхозу, Минэкономразвития и ФАС было поручено изучить предложения и высказать свои позиции.
В письме от 18 февраля 2011 года за подписью замминистра
промышленности и торговли Александра Дементьева говорится, что поправки в
Налоговый кодекс поддерживают Минпромторг и Минсельхоз, Минфин свою позицию не
представил. ФАС выступает против увеличения порога доминирования сетей.
Минпромторг по этому поводу высказался загадочно: «Предложения поддерживаются
концептуально». Минсельхоз посчитал, что следует дополнительно проанализировать
практику применения Закона о торговле и взглянуть на статистику.
Источник: РБК Daily