В смете на размещение рекламы были замечены высокие цены
Провести полную проверку сметы
On-line Buying Check
23 Августа 2010
Антимонопольная служба нашла нарушения при раздаче денег на кино
(15 комментариев)
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обнаружила нарушения в процессе отбора «лидеров отечественного кинопроизводства», которые должны получить 2 млрд руб. на производство кино в этом году

Свои рекомендации ФАС изложила в письме на имя вице-премьера Александра Жукова, рассказал «Ведомостям» гендиректор юридической компании «Правовой департамент» Дмитрий Дмитриев. В апреле «Правовой департамент» в интересах неназванной продюсерской компании пожаловался в ФАС: юристы утверждали, что процесс отбора «лидеров отечественного кинопроизводства» был проведен с нарушениями закона. Рассмотрев жалобу, служба согласилась с юристами. Представитель ФАС подтвердил, что служба направила соответствующее письмо Жукову (копия документа есть в распоряжении «Ведомостей»).

С этого года правительство изменило порядок госфинансирования кино: вместо того чтобы выделять деньги на отдельные фильмы, средства через Фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии распределяются между продюсерскими компаниями — «лидерами» индустрии. В марте по итогам конкурса такими были названы компания СТВ Сергея Сельянова, «Дирекция кино», «Тритэ» Никиты Михалкова, «Централ партнершип» (ЦПШ, входит в холдинг «Профмедиа»), «Профит» Игоря Толстунова, Art Pictures Дмитрия Рудовского и Федора Бондарчука, «Базелевс» Тимура Бекмамбетова и «Рекун». В этом году фонд распределит между «лидерами» 2 млрд руб. под пакет фильмов, одобренных его экспертным советом, в августе компании уже получили часть средств.

Но законодательством не установлены ни определение «лидеров отечественного кинопроизводства», ни критерии их отбора, указывает в письме ФАС. Отбором занимался кинофонд, который ориентировался на рейтинг, составленный компанией Movie Research. Эта компания, пишет ФАС, «использовала критерии, не учитывающие десятки потенциальных участников, что привело к принятию необъективных решений фондом по результатам данного отбора». При распределении бюджетных средств на поддержку отечественного кинопроизводства были созданы «преимущественные условия организациям, вошедшим в рейтинг Movie Research, по отношению к другим хозяйствующим субъектам, осуществляющим аналогичный вид деятельности и не вошедшим в данный рейтинг», указала служба. Гендиректор Movie Research Олег Иванов возражает: «Рейтинг для того и предназначен, чтобы отобрать несколько лучших компаний, в его топ не могут попасть все, кто работает на рынке».

В ФАС ожидают, что в течение месяца правительство отреагирует на письмо и устранит нарушения, говорит представитель службы. В пресс-службе правительства заявили, что не комментируют служебную переписку. Представитель кинофонда также не стал комментировать ситуацию.

Прежде госфинансирование получали десятки продюсерских компаний. По данным Счетной палаты, в 2008-2009 гг. Минкульт, который тогда распределял деньги, заключил более 1000 контрактов на производство фильмов.

Автор: Ксения Болецкая
Источник: Ведомости





Комментарии (15) Добавить комментарий
bukva zю 23.08.2010, 10:28

ну да, почему, к примеру, не получил Коктебель?

Ответить

Anonymous 23.08.2010, 17:21

от поддержки того, что у нас называется арт-хаусом, решено было отказаться.

Ответить

W.O.W 23.08.2010, 17:26

Ну да, Михалков же арт-хаус не делает, тогда - зачем он нужен нафиг.

Ответить

Skew Siskin 23.08.2010, 17:47

У нас действительно часто арт-хаусом называют хоршее фестивальное кино, но Михалков такого тоже не снимает.

Ответить

Anonymous 23.08.2010, 17:57

Как не снимает? Он свою последнюю залепуху в артхаус записал, типа, в прокате провалился, т.к. слишком непростое кино, не для всех, типа.

Ответить

фыва 23.08.2010, 18:40

Коктебель - какой-же это арт-хаус, это просто не массовое, фестивальное кино

Ответить

Елена 23.08.2010, 12:22

Ну вообщето не мешало бы не только устранить нарушения в распределении, но и пора бы уже и наказывать за самовольство при распределении средств - например Никита Сергеевич Михалков почему то решил, что ему можно потратить огромные деньги на съемку своего шедевра-халтурки - "ПРЕДСТОЯНИЯ" и опозорить нас перед всей Европой, так пусть теперь ответит!!! Лучше бы все эти деньги отдали нашим МУЛЬТИПЛИКАТОРАМ!!! Еще год и Мультипликаторы не выдержат .... Да ивообще прекращать надо этот Царизм в киноиндустрии!!!!

Ответить

Anonymous 23.08.2010, 12:37

каким это образом Михалков опозорил нас перед Европой? Он что, за всю Россию отвечает? Или Россия за него? Никто никого не опозорил, ну, снял дрянь, и что с того? Его проблема.Снимал, кстати, не на эти деньги.

Ответить

Елена 24.08.2010, 11:12

конечно его проблема, только в Европе опозорился Михалков, а плевки теперь в сторону России и нашей кноиндустрии....

Ответить

Елена 24.08.2010, 11:12

конечно его проблема, только в Европе опозорился Михалков, а плевки теперь в сторону России и нашей кноиндустрии....

Ответить

Ося и Киса были здесь 23.08.2010, 18:26

Ему эти бабки дали, не он их взял. Дало минкульт и спонсоры. Другое дело, что все лопухнулись.

Ответить

Рыжый 23.08.2010, 18:19

Чего-то ФАС последнее время сильно актвизиривалась. К чему бы это?

Ответить

Администратор 23.08.2010, 18:33

осень...

Ответить

Танкер "Дербент" 23.08.2010, 18:47

Конечно, когда Минкультуры распределял бабки, это не идеальная схема, но она честнее, чем нынешняя, когда по сути, этим занимается Михалков, которого в непредвзятости заподозрить трудно.

Ответить

Вася 23.08.2010, 22:54

Полагаю, что неназванная компания это не коктебель. А жаль.

Ответить

Добавить комментарий
Новости
октябрь 2018
Каталог 7889 компаний
Коммуникационная группа \HavasAuditorius
Расширенный поиск
Cпецпроекты, нестандартная реклама Кейсы Каталог проектов The WIT
Самый большой каталог ООН в России
рекламные щиты 3x6
Москва и регионы
адреса, фото и цены
160 000 поверхностей
Поиск
Эккаунты 3567 компаний
Найти
архив с 2002 по 2012 год доступен в Data Center