В смете на размещение рекламы были замечены высокие цены
Провести полную проверку сметы
On-line Buying Check
ВГТРК выиграла суд у социальной сети «ВКонтакте»
Суды все чаще принимают сторону правообладателей в спорах о нарушении прав в интернете

Апелляционный суд Петербурга частично удовлетворил иск медиахолдинга ВГТРК к «В контакте», рассказали представители обеих сторон. Апрельское решение суда первой инстанции было отменено. Апелляционный суд признал, что «В контакте» нарушила авторские права ВГТРК на фильм «Охота на пиранью», и обязал ее выплатить холдингу 1 млн руб. Требование удалить этот фильм со страниц соцсети суд не удовлетворил: найти его по указанному ВГТРК адресу не удалось. Обоснование решения пока не готово, говорит заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников. «В контакте» подаст кассационную жалобу, обещает ее представитель.

ВГТРК судится с «В контакте» с 2008 г., утверждая, что размещение на страницах соцсети фильмов «Охота на пиранью» и «Остров» нарушило ее исключительные права. Прежде суды отказывали ВГТРК. В апреле Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти пришел к выводу, что истец не смог доказать факт размещения «Охоты на пиранью» в интернете самим ООО «В контакте». А пользователи социальной сети были предупреждены о недопустимости размещения на ее страницах информации, нарушающей чужие права, еще в пользовательском соглашении, отметил суд. Проверять же свои сервисы на наличие контрафакта сеть не обязана, следовало из решения.

Но весной один из московских судов принял противоположное решение, взыскав с Rambler 50 000 руб. в пользу «Первого музыкального издательства» за размещение клипа группы «Ляпис Трубецкой». Rambler не смогла доказать, что не сама разместила этот клип, а пользователь-нарушитель найден не был, в результате вину суд возложил на Rambler.

В 2008 г. ВГТРК подавала похожий иск к Mail.ru, но дело закончилось мировой.

На вчерашнем суде ВГТРК расширила позицию, приняв во внимание постановление по делу Rambler. По словам защищавшего «В контакте» партнера Salans Виктора Наумова, представители истца заявили в суде, что «В контакте» не приняла мер по выявлению пользователя, разместившего фильм. Это был один из аргументов, подтверждает Медников из ВГТРК. Но иск был предъявлен только к «В контакте», объясняет Наумов, и прежде истец вовсе не интересовался поиском пользователя. «Мы не могли знать о наличии этого [незаконного] контента, поскольку ВГТРК не уведомила [нас] об этом до суда, но удалили его сразу же после подачи иска», — добавляет основатель социальной сети Павел Дуров. Правообладатели и сами могут изымать с сайта принадлежащий им контент, замечает он. ВГТРК не раз предлагала «В контакте» обсудить использование ее контента — правда, не этих двух фильмов, отвечает Медников. Но полностью отслеживать всех пользователей соцсети ВГТРК не в состоянии.

Автор: Анастасия Голицына
Источник: Ведомости




Можно обсудить этот материал или почитать другие новости.
Новости
июль 2018
Каталог 7889 компаний
360 New Communications AgencyJAMIПодъёжики
Расширенный поиск
Cпецпроекты, нестандартная реклама Кейсы Каталог проектов The WIT
Самый большой каталог ООН в России
рекламные щиты 3x6
Москва и регионы
адреса, фото и цены
160 000 поверхностей
Поиск
Эккаунты 3567 компаний
Найти
архив с 2002 по 2012 год доступен в Data Center