Навигатор рекламного рынка

| Печать | В закладки22 апреля 2010 12:31

McDonald's судится с двойником

10комментариев

ООО «Макдоналдс» подало иск в арбитражный суд Москвы к одноименной компании

Автор: Мария Дранишникова, Елена Виноградова

ООО «Макдоналдс» подало иск в арбитражный суд Москвы к одноименной компании и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) № 46, требуя запретить двойнику использовать фирменное название, указано в базе московского арбитража. Заседание по делу назначено на 16 июня.

ООО «Макдоналдс», по данным СПАРК, зарегистрировано в 2002 г. и на 100% принадлежит MсDonald's Restaurants Operations Inc (США). По итогам 2008 г. (более поздних данных нет), чистая прибыль компании, управляющей большей частью российских ресторанов McDonald's, составила 1,8 млрд руб.

Представитель «Макдоналдс» Светлана Полякова подтвердила, что компания намерена добиться запрета на использование своего наименования. По ее словам, в «Макдоналдсе» не знают, чем занимается одноименное ООО.

Разыскать ответчика не удалось. По данным ЕГРЮЛ, эта компания зарегистрирована МИФНС № 46 в июле 2007 г. по адресу: Есенинский бульвар, 9, к. 2. Его основной специализацией указана «деятельность ресторанов и кафе», а единственный учредитель — Елена Владимировна Блинова. В 2008 г. это ООО, уставный фонд которого составляет 10 000 руб., получило чистый убыток в 2000 руб. при выручке в 80 000 руб., указано в СПАРК.

По данным этой же базы, Блинова значится учредителем и гендиректором ресторана «Максима пицца» на севере Москвы. Но менеджер ресторана заявил, что Блинова не имеет никакого отношения к «Максима пицце». Связаться с руководством ресторана вчера не удалось.

Проблема появления компаний-двойников остается актуальной: хотя Гражданский кодекс запрещает использование идентичных фирменных наименований, на практике они существуют, так как до 1 января 2008 г. проверок уникальности названий при регистрации вообще не проводилось, говорит патентный поверенный Baker & McKenzie Владимир Шитиков. Но «Макдоналдс» сможет без проблем лишить двойника знаменитого имени, считает он.

Автор: Мария Дранишникова, Елена Виноградова
Источник: Ведомости

| Печать | В закладки



Комментарии (10) Добавить комментарий
Anonymous 22.04.2010, 14:13

одним Маком больше, одним меньше - ерудна

Ответить

NOFX 22.04.2010, 16:59

И что, у второго Макдональдса бутерброды неужели же хуже?

Ответить

Anonymous 22.04.2010, 18:09

знаю я эту Блинову. она не бутеры, она блины делает.

Ответить

Полбу 22.04.2010, 18:12

Ну правильно, макдональдс маки делает, а бутербрды - Бутербродова...

Ответить

1234 22.04.2010, 18:55

что тогда делает Эндурацинова, страшно подумать)))

Ответить

Anonymous 22.04.2010, 18:17

а тетка то процветает ))

Ответить

Бармалей 22.04.2010, 18:38

Вообще, McDonald's мог бы использовать эту историю в рекламных целях - взять под свое крыло, допустим...

Ответить

вот тоже конкурента нашли 22.04.2010, 19:02

вот тоже конкурента нашли

Ответить

Марамыгин 22.04.2010, 19:05

Это превентивный шаг. Сегодня -тетка с одной отстойной точкой, завтра - целая сеть.

Ответить

Anonymous 22.04.2010, 19:08

не по себе делается при одной миысли о том, что будет послезавтра...

Ответить

Добавить комментарий
<< < июль 2018 > >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
Подключите CSS