«Яндекс» опять пытаются обязать модифицировать поисковую выдачу
Высший арбитражный суд (ВАС) зарегистрировал жалобу компании ЕАА Asset Management-Consulting Ltd (Британские Виргинские острова) на постановление суда об отказе обязать «Яндекс» удалить контент из поисковой системы, сообщает агентство РАПСИ
![Картинка «Яндекс» опять пытаются обязать модифицировать поисковую выдачу](http://adindex.ru/files2/news/2012_02/85788_yandex_306.jpg?ts=)
Истец ранее проиграл несколько судов низшей инстанции,
пытаясь доказать, что поисковая система не должна была индексировать ряд
материалов на сайте compromat.ru.
В 2011 году ЕАА Asset Management-Consulting обратилась в суд с иском против
«Яндекса» о защите деловой репутации. Она требовала обязать поисковик
прекратить осуществлять поиск информации на сайте www.compromat.ru. Данные
касались основателя австрийской финансово-промышленной группы EAA Asset
Management-Consulting Михаила Дворникова. Связаться с представителями г-на
Дворникова вчера не удалось.
«Мы не можем комментировать жалобу, поданную в ВАС, так как
не получали никаких документов. Мы согласны с судами первой и апелляционной
инстанций, в очередной раз поддержавшими позицию «Яндекса» о том, что
распространение информации в поисковой системе не осуществляется. «Яндекс» не
является цензором и не отвечает за содержание других сайтов, которые попадают в
поисковый индекс», — сказал пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков.
Василий Моисеев, юрист МКА «Николаев и партнеры», считает решение виргинской
компании обратиться в суд нелогичным: «Претензии были бы понятны, если бы
«Яндекс» и EAA Asset Management-Consulting Ltd состояли в договорных
отношениях. А пока истцу следует обратиться с иском в отношении сайта, на
котором опубликована ложная информация. Если предположить, что ВАС все же
примет сторону истца, то следом многие захотят выдвинуть подобные обвинения к
поисковикам. Так последние попросту разорятся, выплачивая иски. Правда, я в
такой исход не верю — он маловероятен.»
«Винить «Яндекс» в этом случае нелогично и неразумно: поисковик не компетентен определять достоверность и объективность информации, этим должен заниматься суд, — комментирует РБК daily Герман Клименко, основатель LiveInternet. — Когда «Яндекс» фильтрует информацию, например, о порнографии, поисковик руководствуется законодательством. Так, в данном случае компании было бы разумнее обратиться в суд с требованием признать информацию на сайте compromat.ru ложной. Только тогда станет логичным просить «Яндекс» запретить индексацию этого материала».
Источник: РБК Daily