«Дело в рекламе»: авторизация через Google под запретом, а ФАС проверит операторов связи из-за рекламы 5G

► Сегодня в программе:

01:10 — Российские сервисы начали запрещать авторизацию через Google
11:57 — Meta* удалила код распознавания лиц из своего приложения для смарт-очков
18:11 — В Госдуму внесли законопроект об изменении правил использования дисклеймеров
23:50 — ФАС проверит операторов связи из-за рекламы 5G

►Краткий обзор

Российские сервисы начали запрещать авторизацию через Google

Требования по авторизации через российские сервисы прописаны в законодательстве довольно давно. Сейчас ввели ответственность за то, что владельцы сайтов или ресурсов не исполняют это требование. Под закон подпадают любые сервисы, которые предоставляют возможность аутентификации, идентификации и авторизации пользователя. Таким образом, компаниям необходимо перестроить систему доступа пользователей к своим сайтам и убрать возможность входа или регистрации через иностранные сервисы. 

Некоторые компании малого и среднего бизнеса, глядя на гигантов рынка, не стремятся исполнять закон. Но нужно понимать, что штраф 700 тыс. руб. повлияет на бизнес-процессы крупных компаний не сильно, а для МСП это уже большие деньги. Поэтому здесь не нужно смотреть на конкурентов, а нужно читать закон и принимать свои решения. 

Я бы не рисковала с тем, чтобы ждать первого штрафа и дальше попадать на карандаш ведомств, которые потом будут наблюдать, правильно ли вы все выполняете, потому что начнется все с авторизации, а закончится проверкой всех процессов работы с персональными данными. 

Meta* удалила код распознавания лиц из своего приложения для смарт-очков 

Если функция уже работает и данные собираются, то, конечно же, это сбор биометрических персональных данных и сбор персональных данных без согласия пользователя, поэтому заявление Конгресса вполне обоснованно.

Сравнивать Россию и США здесь довольно сложно, потому что законодательство в отношении персональных данных построено по-разному. Если мы говорим про Россию — у нас единая структура, и всем заведует непосредственно государство. Более того, у нас есть единая биометрическая система, где лежат все биометрические персональные данные, и использовать их можно только через определенные автоматизированные сервисы. В отношении США все сложнее, потому что у них нет единого закона — есть нормативная база конкретных штатов, а общий закон, который относился бы ко всей стране, только находится на рассмотрении, причем уже очень давно.

Если в России нарушаются мои права как субъекта персональных данных, я обращаюсь в Роскомнадзор, и он забирает дело себе в работу. Когда компании назначаются штрафы, они выплачиваются не мне, а государству. В США другая система, государство не принимает участия в этих спорах. Соответственно, если нарушаются права субъектов США, то субъект сам обращается к этой компании. И штрафы выплачиваются непосредственно гражданам.

В Госдуму внесли законопроект об изменении правил использования дисклеймеров 

Участники рекламного рынка уже давно говорят о том, что дисклеймеры сложно читать, особенно в отношении финансовых услуг. Подписи предназначены для того, чтобы погружать потребителя в правила акции, чтобы он понимал, о чем идет речь, а по факту потребитель вообще не видит этих надписей.

Больше не нужно будет писать огромную надпись с указанием количества призов, сроков проведения акции и прочего. Данный законопроект предусматривает, что потребитель самостоятельно в удобное для него время прочитает всю необходимую информацию на сайте, ссылка на который будет в дисклеймере. 

При этом необязательно вести пользователя на страницу организатора конкурса,  достаточно сделать отдельную страницу с полными правилами, которые понятно и  доступно написаны организаторами. Если страницы будут недоступны, это будет считаться нарушением закона «О рекламе» со штрафом до 500 тыс. руб. 

ФАС проверит операторов связи из-за рекламы 5G

Я здесь полностью согласна с ФАС, потому что, когда операторы связи предлагают условия, которые не соответствуют действительности, это называется введением в заблуждение. Если функция не реализована, вы не можете ее предлагать. Если же это только тестирование функции, то это не должно быть доведено до всеобщего сведения. 

На самом деле такой практики достаточно много и в России, и за рубежом, и она одинаковая. Например, несколько лет назад была рекламная кампания, в которой оператор предоставлял безлимитный интернет. Когда стали разбираться, оказалось, что быстрым интернетом потребитель пользовался до определенного количества гигабайтов, а дальше скорость падала так сильно, что он вообще ничего не мог загрузить. Формально интернет был, но по факту получалось, что это не те условия, на которые пользователь пришел по рекламе. Тогда операторов оштрафовали, а вся эта сумма была выплачена потребителям, чьи права были нарушены.

*Meta и соцсети компании Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ