«Дело в рекламе»: На Sunlight подали в суд за нарушение прав на дизайн, а правительство одобрило новые словари
Главные темы на стыке рекламы и права обсуждаем в выпуске программы «Дело в рекламе». В гостях Ольга Барышникова, управляющий партнер Legal in Media
► Сегодня в программе:
00:50 —
Правительство добавило пять нормативных словарей русского языка для
использования без перевода
10:17 — Суд
обязал Sunlight сообщить на своем сайте о нарушении прав на дизайн
18:52 —
Instagram* утратил права на товарные знаки для рекламы на территории России
►Краткий обзор
Правительство добавило пять нормативных словарей русского языка для использования без перевода: были ли уже первые случаи после вступления в силу закона «О защите русского языка»?
К сожалению, случаи нарушения закона уже были. Прошло полтора месяца после вступления в силу изменений, и более того — почти восемь месяцев было у бизнеса для того, чтобы подготовиться к этим изменениям.
Роспотребнадзор не стал ждать и сразу пошел в бой: проводятся мониторинги, сами представители ведомств выходят на улицу и смотрят, есть ли вывески на иностранном языке, запрашивают информацию. Если компания не может подтвердить регистрацию товарного знака либо само ведомство не может проверить эту регистрацию, выписывается предписание о снятии конструкции и замене ее на русскоязычную.
Если компания это предписание не исполняет, в дальнейшем происходит насильственное снятие этих вывесок. Думаю, что после определенного времени будет внесены изменения об увеличении штрафов за эти нарушения. Сейчас штраф для юридических лиц, которые ведут коммерческую деятельность, составляет 5 тыс. руб, это не такая существенная сумма по сравнению с законом «О рекламе», где штрафы доходят до 1 млн руб.
У большинства потребителей и общественности сложилось мнение, что закон «О защите русского языка» обязывает вообще всех вокруг использовать только на русском языке. К нам приходили запросы «можно ли название произведения на английском языке указывать», «можно ли на афише указать название песни на английском языке иностранного автора, если музыкант приедет выступать». И даже общепринятые в бизнесе аббревиатуры тоже пытаются переводить максимально понятно, хотя это бизнес, и к нему закон «О защите прав потребителей» в принципе не применим. Но компании перестраховываются, потому что общественность не хочет до конца разбираться в правилах.
Что касается профессионального языка— если компания работает исключительно с бизнесом, не с физическими лицами, то закон на них не распространяется, и они дальше могут продолжать спокойно использовать эти аббревиатуры.
Суд обязал Sunlight сообщить на своем сайте о нарушении прав на дизайн: как проводится экспертиза нарушений?
Дело интересное и прецедентообразующее, потому что дизайнеры уже давно пытаются так или иначе доказать, что их дизайн перерабатывают, копируют и незаконно используют. Относительно недавно было громкое дело в отношении платья Дженнифер Лопес — тогда дизайнер не смог доказать, что это была копия-переработка его произведения.
Что касается художественных произведений, интересное дело было с фильмом «Аватар». Режиссер Джеймс Кэмерон получил иск от своего друга-художника за то, что якобы сплагиатил его картины. В материалах дела были представлены картины художника и стоп-кадр из фильма, где можно понять, что режиссер действительно пытался перенять эти образы. Некоторые картины настолько схожи с кадрами фильма, что создается ощущение, будто они были приняты как основа для создания этой прекрасной вселенной Пандоры.
Но суд в итоге принял решение, что режиссер вдохновился картинами, а не перерабатывал их. Доказать, что работа была скопирована, довольно сложно, потому что, если мы посмотрим с точки зрения закона, оригинальность и новизна для авторского права не является критерием для защиты. Мы не обязаны создавать новое уникальное произведение для того, чтобы возникли авторские права, и мы действительно можем вдохновляться уже существующими моделями.
Если открыть решение суда, видно, что были проведены достаточно серьезные экспертизы. Sunlight, скорее всего, будет оспаривать это решение, потому что мнения экспертов разнились: одни говорили, что это переработка изначальных произведений, другие считали, что референсами только вдохновлялись.
Ювелирный ретейлер обязан выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере 17,3 млн руб. Есть несколько факторов, которые могут привести к снижению суммы:
- Нарушение зафиксировано впервые.
- Компания идет навстречу, весь контрафакт убирают из продажи и прекращают незаконное использование.
Sunlight также должны повесить на главной странице сайта объявление о нарушении прав на дизайн в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в силу. Оно должно будет висеть 30 дней. Если компания этого не сделает, она будет платить компенсацию. Истец просил 20 тыс. руб. за каждый день, но суд снизил сумму до 2 тыс. руб. за каждый день просрочки.
Instagram* утратил права на товарные знаки для рекламы на территории России: теперь можно зарегистрировать такой товарный знак?
Формально полка свободна, ее можно занять, но, скорее всего, этот товарный знак вам не зарегистрируют. Это связано с тем, что Instagram* признан экстремистской организацией на территории Российской Федерации и запрещен. Любое взаимодействие с этим наименованием может быть признано как продвижение экстремизма в России.
Кроме того, Instagram* — это общеизвестный мировой бренд, который знают во всем мире. Не могу точно сказать, общепризнан он в России или нет, но тем не менее в мире он широко известен. Если регистрация все-таки произойдет и какая-либо компания будет использовать этот логотип в своей деятельности — это будет вводить потребителя в заблуждение, такого Роспатент не допустит.
Сама соцсеть вряд ли сможет подать заявку в связи с их особенным статусом на территории России. Если этот статус будет снят, они, вероятно, займутся регистрацией товарного знака, но на текущий момент положение компании таково, что любое вливание денег экстремистской организации — это спонсирование экстремизма.
*Соцсеть принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ