«Дело в рекламе»: в Британии запретили рекламу Call of Duty, а реклама оккультных услуг под вопросом

Тайм-коды:

01:26 — В Британии запретили рекламу Call of Duty: Black Ops 7 из‑за намека на сексуальное насилие.
17:31— Разработчиков отечественных моделей ИИ могут обязать раскрывать сведения о наборах данных, на которых обучалась нейросеть.
28:30 — В Госдуме требуют позицию МВД по поводу рекламы оккультных услуг.

Главные тезисы выпуска:

В Британии запретили рекламу Call of Duty: Black Ops 7. Управление по стандартам рекламы (ASA) получило девять жалоб на тривиализацию сексуального насилия и признало рекламу «безответственной и оскорбительной».

Закон в любой стране не допускает даже с точки зрения юмора или сарказма рекламу, которая строится на унижении или угрозе боли. А с учетом того, что реклама — это контент, доступный неопределенному кругу лиц, и любой может ее увидеть, несмотря на маркировку 18+, управление по стандартам рекламы Великобритании вынесло данное решение.

В России дела, связанные с этичностью, как правило, возбуждаются по заявлениям граждан. Их в общем выражении может быть не больше 3–5% от общего масштаба, но это тоже значимое количество. 

Специфика рассмотрения этих дел заключается в том, что привлекаются экспертные советы управления антимонопольной службы. Этот совет определяет, имеет ли конкретный креатив признаки нарушения закона о рекламе или нет. Решения экспертных советов не являются обязательными для ФАС, но регулятор часто прислушивается к их мнению. 

Любое решение может быть оспорено в суде. При этом на практике процент отмены решений по неэтичным случаям крайне низкий, поскольку любое управление подходит взвешенно к мотивировке и при необходимости проводит комплексную экспертизу. Если отмена решения и случается, то по процессуальным основаниям. 

В рамках проработки законопроекта по ИИ обсуждается инициатива обязать разработчиков отечественных ИИ-моделей раскрывать сведения о наборах данных, на которых обучалась или тестировалась их нейросеть.

Что предполагается в контексте раскрытия информации? В рабочих версиях фигурирует раскрытие набора информации, на которой обучается нейросеть: дата создания, назначение, использование, формат, объем и происхождение, то есть источник данных. Предполагается, что вся эта информация будет внесена в отдельный реестр отечественных моделей нейросетей либо в дополнительный реестр наборов данных. 

Эту ситуацию нужно рассматривать как со стороны создателя базы данных, например СМИ, которые не хотят, чтобы их информацией пользовались бесплатно и зарабатывали на этом деньги, так и со стороны разработчика нейросетей, которым нужно на чем-то тренировать свою нейросеть.

При этом с точки зрения разработчиков нейросетей ИИ-модели действительно могут являться частью коммерческой тайны, потому что от качественного набора данных может напрямую зависеть конкурентное преимущество. С этой точки зрения раскрытие всей информации может быть рассмотрено как потенциальная угроза. Нужно найти баланс между прозрачностью и защитой интересов обеих сторон.

Допускаю, что для этого регулятор, возможно, сделает реестр закрытым от общего пользования. Посмотрим, как это будет реализовано на практике.

Госдума запросила от МВД статистику по преступлениям в оккультной сфере и позицию по запрету рекламы астрологов, тарологов, экстрасенсов, эзотериков, энерготерапевтов. 

Госдума запросила у МВД статистику по преступлениям для подтверждения необходимости запрета рекламы всевозможных оккультных практик, что поможет принятию переработанной версии внесенного в прошлом году законопроекта о полном запрете рекламы эзотерических услуг. 

Отвечая на вопрос, как этот законопроект пройдет дальше, лучше обратиться к медиумам, потому что это их специфика, а мы такой квалификацией не обладаем. Мы можем рассуждать только по предыдущим этапам прохождения различного вида законопроектов, которые окончились примерно ничем. Пока информации по этому законопроекту нет, будем следить за развитием событий.