Рейтинг digital-агентств в сегменте "Услуги по операциям с недвижимостью" 2025
Креатив, спецпроекты, продакшен
Суммарный рейтинг по четырем показателям 2025
| Место | Агентство | Знание | Сотрудничество | Talent | Качество | Интегральный рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Артикс | 0.33 | 1.20 | 0 | 7.43 | 8.96 |
| 2 | ArrowMedia*** | 0.20 | 1.20 | 0 | 7.50 | 8.90 |
| 3 | AGM | 0.10 | 1.20 | 0.08 | 7.30 | 8.68 |
| 4 | Media 108 | 0.33 | 1.50 | 0.50 | 6.32 | 8.64 |
| 5 | Mediapronet | 0.10 | 1.20 | 0.17 | 7.17 | 8.63 |
| 6 | MGCom | 0.38 | 1.20 | 0.17 | 6.77 | 8.51 |
| 7 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.08 | 0.90 | 0 | 7.43 | 8.41 |
| 8 | TWIGA Interactive | 0.35 | 0.90 | 0.25 | 6.73 | 8.23 |
| 9 | Adclients | 0.10 | 0.60 | 0.17 | 7.30 | 8.17 |
| 10 | Nectarin** | 0.40 | 0.60 | 0 | 7.04 | 8.04 |
| 11 | Icontext | 0.13 | 0.60 | 0 | 7.04 | 7.76 |
| 12 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.08 | 0.60 | 0 | 6.77 | 7.44 |
| 13 | SA Media | 0.13 | 1.20 | 0 | 6.11 | 7.43 |
| 14 | Realweb* | 0.50 | 0.90 | 0 | 5.75 | 7.15 |
* Золотой призер премии "Проксима"
** Серебряный призер премии "Проксима"
*** Бронзовый призер премии "Проксима"
1. Узнаваемость характеризует процент заказчиков, которые подтвердили, что им известны названные агентства как подрядчики в указанном сервисе (знание выяснялось с подсказкой). Учитывалось мнение только тех специалистов, которые имеют опыт работы в сегменте.
2. Доля сотрудничества характеризует положение агентств на рынке относительно конкурентов. Рассчитывалась как процент компаний-заказчиков, работающих с агентством в указанном сегменте, от общего числа опрошенных компаний, работающих в сегменте.
3. Talent Power. Рейтинг составлялся по количеству специалистов агентства, которых опрошенные эксперты назвали лучшими на рынке (специалисты назывались респондентами без подсказки). Агентства, где специалисты не назывались, в рейтинг Talent Power не включались, а в интегральную оценку входили с нулевой оценкой.
4. Качество сервиса. Компаниям, которые назвали своих подрядчиков в том или ином сервисе, было предложено оценить качество их услуг по нескольким критериям по 10-балльной шкале. Средняя оценка легла в основу ранжирования.
5. Интегральный рейтинг. На основе полученных результатов был составлен сводный рейтинг, учитывающий все три показателя. Интегральный показатель вычислялся суммированием произведений приведенного результата на весовой коэффициент параметра.
Интегральная оценка Y = (Кзнан × Xзнан) + (Кtalent × Xtalent) + (Ксотр × Xсотр) + (Ккач × Xкач),
где X — приведенная оценка агентства, K — вес параметра
Приведенная оценка. Для уравнивания четырех параметров (знание, Talent Power, сотрудничество, качество) в каждом из них максимальное значение принималось за 10, а все остальные пересчитывались пропорционально.
Веса параметров: Узнаваемость Кзнан = 5%, Talent Power = 5%, Доля сотрудничества Ксотр = 15%, Качество сервиса Ккач = 75%.
Результирующий (интегральный) рейтинг учитывает вклад четырех показателей в результат агентства.
Рейтинг известности агентских брендов 2025
| Место | Агентство | Доля знания | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Realweb* | 0.37 | 10 | 0.5 |
| 2 | Nectarin** | 0.30 | 8 | 0.4 |
| 3 | MGCom | 0.28 | 7.5 | 0.38 |
| 4 | TWIGA Interactive | 0.26 | 7 | 0.35 |
| 5 | Media 108 | 0.24 | 6.5 | 0.33 |
| 5 | Артикс | 0.24 | 6.5 | 0.33 |
| 7 | Ingate Group | 0.22 | 6 | 0.30 |
| 8 | ПроКонтекст | 0.17 | 4.5 | 0.23 |
| 9 | ArrowMedia*** | 0.15 | 4 | 0.20 |
| 9 | CreativePeople | 0.15 | 4 | 0.20 |
| 11 | RTA | 0.13 | 3.5 | 0.18 |
| 12 | E-Promo** | 0.11 | 3 | 0.15 |
| 12 | Сбермаркетинг | 0.11 | 3 | 0.15 |
| 14 | Didenok Team | 0.09 | 2.5 | 0.13 |
| 14 | Icontext | 0.09 | 2.5 | 0.13 |
| 14 | Kokoc.Tech | 0.09 | 2.5 | 0.13 |
| 14 | SA Media | 0.09 | 2.5 | 0.13 |
| 18 | Adclients | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 18 | AGM | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 18 | Digital Twiga | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 18 | Mediapronet | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 18 | Rabbit&Carrot* | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 18 | Студия Артемия Лебедева | 0.07 | 2 | 0.10 |
| 24 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | Hate Agency*** | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | i-Media | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | JAMI LUP** | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | Media Instinct | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | OMD OM Fuse | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 24 | Аэро | 0.06 | 1.5 | 0.08 |
| 32 | Agima | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | ARTW | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | AWG | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Digital Lab | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Fistashki | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Mera by Okkam | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Only | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Slava | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Starteam (группа компаний «Родная Речь»)** | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Uplab | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | КБ-12 | 0.04 | 1 | 0.05 |
| 32 | Пикчер | 0.04 | 1 | 0.05 |
Число экспертов: 54
Приведенная доля
Максимальное значение доли узнаваемости принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Узнаваемость Кзнан = 5%
Рейтинг лучших команд в сегменте "Креатив и продакшен" 2025
| Место | Агентство | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|
| 1 | Media 108 | 10.00 | 0.50 |
| 2 | Only | 6.67 | 0.33 |
| 3 | Touch Instinct | 5.00 | 0.25 |
| 3 | TWIGA Interactive | 5.00 | 0.25 |
| 5 | Digital Twiga | 3.33 | 0.17 |
| 5 | Adclients | 3.33 | 0.17 |
| 5 | Mediapronet | 3.33 | 0.17 |
| 5 | MGCom | 3.33 | 0.17 |
| 9 | БиЭлемент-Медиа | 1.67 | 0.08 |
| 9 | Аэро | 1.67 | 0.08 |
| 9 | AGM | 1.67 | 0.08 |
| 9 | Артикс | 1.67 | 0.08 |
Приведенная оценка
Максимальное значение принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля Talent Power Кtalent= 5%
Рейтинг по доле сотрудничества с девелоперскими компаниями 2025
| Место | Агентство | Доля сотрудничества | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Media 108 | 15.60% | 10 | 1.5 |
| 2 | SA Media | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 2 | Mediapronet | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 2 | AGM | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 2 | Артикс | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 2 | ArrowMedia*** | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 2 | MGCom | 12.50% | 8 | 1.2 |
| 8 | Realweb* | 9.40% | 6 | 0.9 |
| 8 | Next Level (nextlevel.ru) | 9.40% | 6 | 0.9 |
| 8 | TWIGA Interactive | 9.40% | 6 | 0.9 |
| 11 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 6.30% | 4 | 0.6 |
| 11 | Adclients | 6.30% | 4 | 0.6 |
| 11 | Icontext | 6.30% | 4 | 0.6 |
| 11 | Nectarin** | 6.30% | 4 | 0.6 |
| 11 | ARTW | 6.30% | 4 | 0.6 |
Число компаний: 32
Приведенная доля
Максимальное значение доли сотрудничества принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля сотрудничества Ксотр = 15%
Рейтинг агентств по качеству сервиса 2025
| Место | Агентство | Экспертиза | Клиентский сервис | Ценовая политика | Средняя оценка | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ArrowMedia*** | 10.00 | 9.50 | 8.75 | 9.42 | 10.00 | 7.50 |
| 2 | Next Level (nextlevel.ru) | 9.67 | 9.33 | 9.00 | 9.33 | 9.91 | 7.43 |
| 2 | Артикс | 9.50 | 9.25 | 9.25 | 9.33 | 9.91 | 7.43 |
| 4 | Adclients | 9.50 | 8.50 | 9.50 | 9.17 | 9.73 | 7.30 |
| 4 | AGM | 8.75 | 9.50 | 9.25 | 9.17 | 9.73 | 7.30 |
| 6 | Mediapronet | 9.50 | 8.75 | 8.75 | 9.00 | 9.56 | 7.17 |
| 7 | Icontext | 9.00 | 8.00 | 9.50 | 8.83 | 9.38 | 7.04 |
| 7 | Nectarin** | 8.50 | 9.00 | 9.00 | 8.83 | 9.38 | 7.04 |
| 9 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 9.03 | 6.77 |
| 9 | MGCom | 8.25 | 8.50 | 8.75 | 8.50 | 9.03 | 6.77 |
| 11 | TWIGA Interactive | 7.67 | 8.33 | 9.33 | 8.44 | 8.97 | 6.73 |
| 12 | Media 108 | 7.80 | 8.20 | 7.80 | 7.93 | 8.42 | 6.32 |
| 13 | SA Media | 7.75 | 7.75 | 7.50 | 7.67 | 8.14 | 6.11 |
| 14 | Realweb* | 7.33 | 7.67 | 6.67 | 7.22 | 7.67 | 5.75 |
Приведенная оценка
Максимальная полученная оценка принималась за 10, все остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Качество сервиса Ккач = 75%.
Экспертиза: Креативность, владение инструментарием, стратегическая экспертиза, инновационность
Клиентский сервис: Оперативная обратная связь, регулярная отчетность, оперативные доработки, инициативность
Ценообразование: Прозрачность, адекватность, низкая комиссия
Медиакампании: PR, SMM, инфлюенс, медийная реклама, в т,ч. в Telegram Ads
Суммарный рейтинг по четырем показателям 2025
| Место | Агентство | Знание | Сотрудничество | Talent | Качество | Интегральный рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SA Media | 0.38 | 1.50 | 0.50 | 7.41 | 9.78 |
| 2 | ArrowMedia*** | 0.35 | 0.75 | 0.38 | 6.99 | 8.47 |
| 3 | Артикс | 0.33 | 0.60 | 0 | 7.50 | 8.43 |
| 4 | Digital Twiga | 0.25 | 0.75 | 0.25 | 6.83 | 8.08 |
| 5 | AGM | 0.38 | 0.45 | 0 | 7.22 | 8.04 |
| 6 | MGCom | 0.48 | 0.60 | 0 | 6.85 | 7.92 |
| 7 | i-Media | 0.33 | 0.45 | 0 | 6.96 | 7.73 |
| 8 | Rabbit&Carrot* | 0.15 | 0.30 | 0.13 | 6.91 | 7.49 |
| 9 | Media 108 | 0.43 | 0.60 | 0.13 | 6.26 | 7.41 |
| 10 | Kokoc Like | 0.15 | 0.30 | 0.13 | 6.78 | 7.36 |
| 11 | Mediapronet | 0.10 | 0.30 | 0 | 6.91 | 7.31 |
| 11 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.10 | 0.30 | 0 | 6.91 | 7.31 |
| 13 | Ишь, Миш! | 0.15 | 0.45 | 0 | 6.35 | 6.95 |
| 14 | AMDG / RQ | 0.18 | 0.75 | 0 | 6.00 | 6.93 |
| 15 | Апрель | 0.20 | 0.30 | 0 | 6.26 | 6.76 |
| 16 | Icontext | 0.30 | 0.30 | 0.13 | 6.00 | 6.73 |
| 17 | Сбермаркетинг | 0.40 | 0.30 | 0 | 4.96 | 5.66 |
| 18 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.13 | 0.30 | 0 | 4.83 | 5.25 |
| 19 | ПроКонтекст | 0.30 | 0.30 | 0 | 4.30 | 4.90 |
* Золотой призер премии "Проксима"
** Серебряный призер премии "Проксима"
*** Бронзовый призер премии "Проксима"
1. Узнаваемость характеризует процент заказчиков, которые подтвердили, что им известны названные агентства как подрядчики в указанном сервисе (знание выяснялось с подсказкой). Учитывалось мнение только тех специалистов, которые имеют опыт работы в сегменте.
2. Доля сотрудничества характеризует положение агентств на рынке относительно конкурентов. Рассчитывалась как процент компаний-заказчиков, работающих с агентством в указанном сегменте, от общего числа опрошенных компаний, работающих в сегменте.
3. Talent Power. Рейтинг составлялся по количеству специалистов агентства, которых опрошенные эксперты назвали лучшими на рынке (специалисты назывались респондентами без подсказки). Агентства, где специалисты не назывались, в рейтинг Talent Power не включались, а в интегральную оценку входили с нулевой оценкой.
4. Качество сервиса. Компаниям, которые назвали своих подрядчиков в том или ином сервисе, было предложено оценить качество их услуг по нескольким критериям по 10-балльной шкале. Средняя оценка легла в основу ранжирования.
5. Интегральный рейтинг. На основе полученных результатов был составлен сводный рейтинг, учитывающий все три показателя. Интегральный показатель вычислялся суммированием произведений приведенного результата на весовой коэффициент параметра.
Интегральная оценка Y = (Кзнан × Xзнан) + (Кtalent × Xtalent) + (Ксотр × Xсотр) + (Ккач × Xкач),
где X — приведенная оценка агентства, K — вес параметра
Приведенная оценка. Для уравнивания четырех параметров (знание, Talent Power, сотрудничество, качество) в каждом из них максимальное значение принималось за 10, а все остальные пересчитывались пропорционально.
Веса параметров: Узнаваемость Кзнан = 5%, Talent Power = 5%, Доля сотрудничества Ксотр = 15%, Качество сервиса Ккач = 75%.
Результирующий (интегральный) рейтинг учитывает вклад четырех показателей в результат агентства.Рейтинг известности агентских брендов 2025
| Место | Агентство | Доля знания | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Realweb* | 0.32 | 10 | 0.5 |
| 2 | MGCom | 0.31 | 9.5 | 0.48 |
| 2 | Nectarin** | 0.31 | 9.5 | 0.48 |
| 4 | Media 108 | 0.27 | 8.5 | 0.43 |
| 5 | Сбермаркетинг | 0.26 | 8 | 0.40 |
| 6 | AGM | 0.24 | 7.5 | 0.38 |
| 6 | SA Media | 0.24 | 7.5 | 0.38 |
| 8 | ArrowMedia*** | 0.23 | 7 | 0.35 |
| 9 | i-Media | 0.21 | 6.5 | 0.33 |
| 9 | Артикс | 0.21 | 6.5 | 0.33 |
| 11 | Icontext | 0.19 | 6 | 0.30 |
| 11 | Setters | 0.19 | 6 | 0.30 |
| 11 | ПроКонтекст | 0.19 | 6 | 0.30 |
| 14 | Adventum | 0.18 | 5.5 | 0.28 |
| 15 | Digital Twiga | 0.16 | 5 | 0.25 |
| 16 | Media Instinct | 0.13 | 4 | 0.20 |
| 16 | MediaGuru | 0.13 | 4 | 0.20 |
| 16 | Апрель | 0.13 | 4 | 0.20 |
| 19 | AMDG / RQ | 0.11 | 3.5 | 0.18 |
| 19 | RTA | 0.11 | 3.5 | 0.18 |
| 21 | E-Promo** | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Hate Agency*** | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Ingate Group | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Kokoc Like | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Rabbit&Carrot* | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Ашманов и партнеры | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 21 | Ишь, Миш! | 0.10 | 3 | 0.15 |
| 28 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 28 | JAMI LUP** | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 28 | Panda Digital* | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 28 | SidorinLab | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 28 | Smart View | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 28 | Двигус | 0.08 | 2.5 | 0.13 |
| 34 | Didenok Team | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | Hype Agency | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | Mediapronet | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | OMD Media Direction | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | Tandem Group | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 34 | Авторские Медиа | 0.06 | 2 | 0.10 |
| 41 | Adclients | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Ailove | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Blacklight*** | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | BlogoSphere | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Bubel | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | DOT | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Magnetto.pro | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | OMD OM Fuse | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Out Digital | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Pro-Vision | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Resolution OMD | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Starlink | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | WildJam | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Инсайт Люди | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 41 | Комреда | 0.05 | 1.5 | 0.08 |
| 56 | Demis Group | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Digital Church | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Go Influence | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Havas Media | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Hero(in)marketing | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | i.Com** | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | IKS by Okkam | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | iProspect | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | IVKMediaSolutions | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | MediaNation | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Molinos | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Mosaic | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | OOM by Okkam*** | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Streamers Alliance | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Topface Media | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Traffic by Okkam | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Белка Диджитал | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Люди Говорят | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Монстарс | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Скотч | 0.03 | 1 | 0.05 |
| 56 | Соцмедиамаркетинг | 0.03 | 1 | 0.05 |
Число экспертов: 62
Приведенная доля
Максимальное значение доли узнаваемости принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Узнаваемость Кзнан = 5%
Рейтинг лучших команд в сегменте 2025
| Место | Агентство | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|
| 1 | SA Media | 10 | 0.5 |
| 2 | ArrowMedia*** | 7.5 | 0.38 |
| 3 | Digital Twiga | 5 | 0.25 |
| 4 | Rabbit&Carrot* | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Setters | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Hero(in)marketing | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Didenok Team | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Icontext | 2.5 | 0.13 |
| 4 | SocialCraft** | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Комреда | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Media 108 | 2.5 | 0.13 |
| 4 | Kokoc Like | 2.5 | 0.13 |
Приведенная оценка
Максимальное значение принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля Talent Power Кtalent= 5%
Рейтинг по доле сотрудничества с девелоперскими компаниями 2025
| Место | Агентство | Доля сотрудничества | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SA Media | 0.32 | 10 | 1.5 |
| 2 | AMDG / RQ | 0.16 | 5 | 0.75 |
| 2 | ArrowMedia*** | 0.16 | 5 | 0.75 |
| 2 | Digital Twiga | 0.16 | 5 | 0.75 |
| 5 | Media 108 | 0.13 | 4 | 0.6 |
| 5 | MGCom | 0.13 | 4 | 0.6 |
| 5 | Артикс | 0.13 | 4 | 0.6 |
| 8 | AGM | 0.10 | 3 | 0.45 |
| 8 | i-Media | 0.10 | 3 | 0.45 |
| 8 | Ишь, Миш! | 0.10 | 3 | 0.45 |
| 11 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Icontext | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | JAMI LUP** | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Kokoc Like | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Mediapronet | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Rabbit&Carrot* | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Апрель | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | ПроКонтекст | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Сбермаркетинг | 0.06 | 2 | 0.3 |
| 11 | Соцмедиамаркетинг | 0.06 | 2 | 0.3 |
Число компаний: 31
Приведенная доля
Максимальное значение доли сотрудничества принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля сотрудничества Ксотр = 15%
Рейтинг агентств по качеству сервиса 2025
| Место | Агентство | Экспертиза | Клиентский сервис | Ценовая политика | Средняя оценка | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Артикс | 9.75 | 9.00 | 10.00 | 9.58 | 10.00 | 7.50 |
| 2 | SA Media | 9.60 | 9.80 | 9.00 | 9.47 | 9.88 | 7.41 |
| 3 | AGM | 9.33 | 9.67 | 8.67 | 9.22 | 9.62 | 7.22 |
| 4 | ArrowMedia*** | 9.00 | 8.80 | 9.00 | 8.93 | 9.32 | 6.99 |
| 5 | i-Media | 9.67 | 8.33 | 8.67 | 8.89 | 9.28 | 6.96 |
| 6 | Mediapronet | 9.50 | 8.50 | 8.50 | 8.83 | 9.22 | 6.91 |
| 6 | Next Level (nextlevel.ru) | 9.50 | 8.50 | 8.50 | 8.83 | 9.22 | 6.91 |
| 6 | Rabbit&Carrot* | 10.00 | 8.50 | 8.00 | 8.83 | 9.22 | 6.91 |
| 9 | MGCom | 8.50 | 8.50 | 9.25 | 8.75 | 9.13 | 6.85 |
| 10 | Digital Twiga | 8.60 | 8.20 | 9.40 | 8.73 | 9.11 | 6.83 |
| 11 | Kokoc Like | 8.50 | 8.50 | 9.00 | 8.67 | 9.04 | 6.78 |
| 12 | Ишь, Миш! | 8.33 | 8.00 | 8.00 | 8.11 | 8.46 | 6.35 |
| 13 | Media 108 | 8.50 | 7.25 | 8.25 | 8.00 | 8.35 | 6.26 |
| 13 | Апрель | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.35 | 6.26 |
| 13 | Соцмедиамаркетинг | 8.50 | 7.50 | 8.00 | 8.00 | 8.35 | 6.26 |
| 16 | JAMI LUP** | 7.50 | 8.00 | 8.00 | 7.83 | 8.17 | 6.13 |
| 17 | AMDG / RQ | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.67 | 8.00 | 6.00 |
| 17 | Icontext | 7.50 | 7.00 | 8.50 | 7.67 | 8.00 | 6.00 |
| 19 | Сбермаркетинг | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.33 | 6.61 | 4.96 |
| 20 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 5.50 | 5.50 | 7.50 | 6.17 | 6.43 | 4.83 |
| 21 | ПроКонтекст | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.74 | 4.30 |
Приведенная оценка
Максимальная полученная оценка принималась за 10, все остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Качество сервиса Ккач = 75%.
Экспертиза: Владение инструментарием, эффективная стратегия, выполнение поставленных KPI, инновационность, понимание целевой аудитории, индивидуальный подход
Клиентский сервис: Оперативная обратная связь, регулярная отчетность, оперативные доработки, инициативность
Ценообразование: Прозрачность, адекватность, низкая комиссия
Performance-кампании: контекст, SEO, CPI, CPA, таргетинг, Retail Media
Суммарный рейтинг по четырем показателям 2025
| Место | Агентство | Знание | Сотрудничество | Talent | Качество | Интегральный рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AGM | 0.37 | 1.25 | 0.25 | 7.40 | 9.27 |
| 2 | Артикс | 0.35 | 1.00 | 0.38 | 7.44 | 9.16 |
| 3 | ArrowMedia*** | 0.33 | 1.25 | 0.50 | 6.98 | 9.06 |
| 4 | Двигус | 0.13 | 0.75 | 0 | 7.50 | 8.38 |
| 5 | Mediapronet | 0.28 | 1.50 | 0 | 6.55 | 8.33 |
| 6 | Media 108 | 0.46 | 1.50 | 0.13 | 5.99 | 8.07 |
| 7 | Realweb* | 0.50 | 0.75 | 0 | 6.55 | 7.80 |
| 8 | SA Media | 0.28 | 1.25 | 0 | 6.26 | 7.79 |
| 9 | Ашманов и партнеры | 0.11 | 0.50 | 0.25 | 6.85 | 7.71 |
| 10 | i-Media | 0.37 | 1.25 | 0 | 5.95 | 7.57 |
| 11 | MediaGuru | 0.17 | 0.50 | 0 | 6.21 | 6.88 |
| 12 | Victory | 0.04 | 0.50 | 0 | 6.34 | 6.88 |
| 13 | MGCom | 0.35 | 0.75 | 0 | 5.69 | 6.79 |
| 14 | ПроКонтекст | 0.30 | 0.75 | 0 | 5.17 | 6.23 |
| 15 | iSEO | 0.11 | 0.75 | 0 | 5.34 | 6.20 |
* Золотой призер премии "Проксима"
** Серебряный призер премии "Проксима"
*** Бронзовый призер премии "Проксима"
1. Узнаваемость характеризует процент заказчиков, которые подтвердили, что им известны названные агентства как подрядчики в указанном сервисе (знание выяснялось с подсказкой). Учитывалось мнение только тех специалистов, которые имеют опыт работы в сегменте.
2. Доля сотрудничества характеризует положение агентств на рынке относительно конкурентов. Рассчитывалась как процент компаний-заказчиков, работающих с агентством в указанном сегменте, от общего числа опрошенных компаний, работающих в сегменте.
3. Talent Power. Рейтинг составлялся по количеству специалистов агентства, которых опрошенные эксперты назвали лучшими на рынке (специалисты назывались респондентами без подсказки). Агентства, где специалисты не назывались, в рейтинг Talent Power не включались, а в интегральную оценку входили с нулевой оценкой.
4. Качество сервиса. Компаниям, которые назвали своих подрядчиков в том или ином сервисе, было предложено оценить качество их услуг по нескольким критериям по 10-балльной шкале. Средняя оценка легла в основу ранжирования.
5. Интегральный рейтинг. На основе полученных результатов был составлен сводный рейтинг, учитывающий все три показателя. Интегральный показатель вычислялся суммированием произведений приведенного результата на весовой коэффициент параметра.
Интегральная оценка Y = (Кзнан × Xзнан) + (Кtalent × Xtalent) + (Ксотр × Xсотр) + (Ккач × Xкач),
где X — приведенная оценка агентства, K — вес параметра
Приведенная оценка. Для уравнивания четырех параметров (знание, Talent Power, сотрудничество, качество) в каждом из них максимальное значение принималось за 10, а все остальные пересчитывались пропорционально.
Веса параметров: Узнаваемость Кзнан = 5%, Talent Power = 5%, Доля сотрудничества Ксотр = 15%, Качество сервиса Ккач = 75%.
Результирующий (интегральный) рейтинг учитывает вклад четырех показателей в результат агентства.
Рейтинг известности агентских брендов 2025
| Место | Агентство | Доля знания | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Realweb* | 0.47 | 10 | 0.5 |
| 2 | Media 108 | 0.43 | 9.13 | 0.46 |
| 3 | AGM | 0.35 | 7.39 | 0.37 |
| 3 | i-Media | 0.35 | 7.39 | 0.37 |
| 3 | Nectarin** | 0.35 | 7.39 | 0.37 |
| 6 | MGCom | 0.33 | 6.96 | 0.35 |
| 6 | Артикс | 0.33 | 6.96 | 0.35 |
| 8 | ArrowMedia*** | 0.31 | 6.52 | 0.33 |
| 9 | Icontext | 0.29 | 6.09 | 0.30 |
| 9 | ПроКонтекст | 0.29 | 6.09 | 0.30 |
| 11 | Mediapronet | 0.27 | 5.65 | 0.28 |
| 11 | SA Media | 0.27 | 5.65 | 0.28 |
| 13 | Adventum | 0.22 | 4.78 | 0.24 |
| 14 | Ingate Group | 0.20 | 4.35 | 0.22 |
| 14 | Сбермаркетинг | 0.20 | 4.35 | 0.22 |
| 16 | Media Instinct | 0.16 | 3.48 | 0.17 |
| 16 | MediaGuru | 0.16 | 3.48 | 0.17 |
| 18 | Tandem Group | 0.12 | 2.61 | 0.13 |
| 18 | Двигус | 0.12 | 2.61 | 0.13 |
| 20 | Adclients | 0.10 | 2.17 | 0.11 |
| 20 | iSEO | 0.10 | 2.17 | 0.11 |
| 20 | Kokoc.com | 0.10 | 2.17 | 0.11 |
| 20 | RTA | 0.10 | 2.17 | 0.11 |
| 20 | Ашманов и партнеры | 0.10 | 2.17 | 0.11 |
| 25 | AMDG / RQ | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 25 | DeltaClick (D Innovate Group)** | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 25 | Demis Group | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 25 | E-Promo** | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 25 | IVKMediaSolutions | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 25 | Profitator (Kokoc Group) | 0.08 | 1.74 | 0.09 |
| 31 | Digital Twiga | 0.06 | 1.30 | 0.07 |
| 31 | MediaNation | 0.06 | 1.30 | 0.07 |
| 31 | Регистратура.ру | 0.06 | 1.30 | 0.07 |
| 34 | 2R-Media | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | Digital Strategy | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | i.Com** | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | iProspect | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | IT-Agency | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | Next Level (nextlevel.ru) | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | Runita | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | Victory | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
| 34 | Умныймаркетинг | 0.04 | 0.87 | 0.04 |
Число экспертов: 54
Приведенная доля
Максимальное значение доли узнаваемости принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Узнаваемость Кзнан = 5%
Рейтинг лучших команд в сегменте 2025
| Место | Агентство | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|
| 1 | ArrowMedia*** | 10 | 0.5 |
| 2 | Артикс | 7.5 | 0.375 |
| 3 | Webit | 5 | 0.25 |
| 3 | Ашманов и партнеры | 5 | 0.25 |
| 3 | AGM | 5 | 0.25 |
| 6 | Media 108 | 2.5 | 0.125 |
Приведенная оценка
Максимальное значение принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля Talent Power Кtalent= 5%
Рейтинг по доле сотрудничества с девелоперскими компаниями 2025
| Место | Агентство | Доля сотрудничества | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Media 108 | 0.21 | 10 | 1.5 |
| 1 | Mediapronet | 0.21 | 10 | 1.5 |
| 3 | AGM | 0.17 | 8.33 | 1.25 |
| 3 | ArrowMedia*** | 0.17 | 8.33 | 1.25 |
| 3 | i-Media | 0.17 | 8.33 | 1.25 |
| 3 | SA Media | 0.17 | 8.33 | 1.25 |
| 7 | Артикс | 0.14 | 6.67 | 1 |
| 8 | iSEO | 0.10 | 5 | 0.75 |
| 8 | MGCom | 0.10 | 5 | 0.75 |
| 8 | Realweb* | 0.10 | 5 | 0.75 |
| 8 | Двигус | 0.10 | 5 | 0.75 |
| 8 | ПроКонтекст | 0.10 | 5 | 0.75 |
| 13 | MediaGuru | 0.07 | 3.33 | 0.5 |
| 13 | Victory | 0.07 | 3.33 | 0.5 |
| 13 | Ашманов и партнеры | 0.07 | 3.33 | 0.5 |
Число компаний: 29
Приведенная доля
Максимальное значение доли сотрудничества принималось за 10, остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная доля
Приведенная доля, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Доля сотрудничества Ксотр = 15%
Рейтинг агентств по качеству сервиса 2025
| Место | Агентство | Экспертиза | Клиентский сервис | Ценовая политика | Средняя оценка | Приведенная оценка | Индексированная оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Двигус | 9.67 | 9.67 | 9.67 | 9.67 | 10.00 | 7.50 |
| 2 | Артикс | 9.75 | 9.50 | 9.50 | 9.58 | 9.91 | 7.44 |
| 3 | AGM | 9.20 | 10.00 | 9.40 | 9.53 | 9.86 | 7.40 |
| 4 | ArrowMedia*** | 9.20 | 9.00 | 8.80 | 9.00 | 9.31 | 6.98 |
| 5 | Ашманов и партнеры | 10.00 | 8.50 | 8.00 | 8.83 | 9.14 | 6.85 |
| 6 | Mediapronet | 8.67 | 8.33 | 8.33 | 8.44 | 8.74 | 6.55 |
| 6 | Realweb* | 8.67 | 9.00 | 7.67 | 8.44 | 8.74 | 6.55 |
| 8 | Victory | 6.50 | 8.00 | 10.00 | 8.17 | 8.45 | 6.34 |
| 9 | SA Media | 8.00 | 8.00 | 8.20 | 8.07 | 8.34 | 6.26 |
| 10 | MediaGuru | 8.50 | 7.00 | 8.50 | 8.00 | 8.28 | 6.21 |
| 11 | Media 108 | 8.00 | 7.67 | 7.50 | 7.72 | 7.99 | 5.99 |
| 12 | i-Media | 7.40 | 8.00 | 7.60 | 7.67 | 7.93 | 5.95 |
| 13 | MGCom | 7.33 | 7.00 | 7.67 | 7.33 | 7.59 | 5.69 |
| 14 | iSEO | 7.00 | 6.67 | 7.00 | 6.89 | 7.13 | 5.34 |
| 15 | ПроКонтекст | 6.67 | 6.67 | 6.67 | 6.67 | 6.90 | 5.17 |
Приведенная оценка
Максимальная полученная оценка принималась за 10, все остальные пересчитывались пропорционально.
Индексированная оценка
Приведенная оценка, умноженная на вес параметра.
Вес параметра:
Качество сервиса Ккач = 75%.
Экспертиза: Владение инструментарием, эффективная стратегия, выполнение поставленных KPI, инновационность, понимание целевой аудитории, индивидуальный подход
Клиентский сервис: Оперативная обратная связь, регулярная отчетность, оперативные доработки, инициативность
Ценообразование: Прозрачность, адекватность, низкая комиссия
Как создавался рейтинг
Рейтинги игроков в категориях были составлены в трех объединенных сегментах.
1. Креатив, спецпроекты, продакшен
Суммировались ответы респондентов, которые они дали в пяти сегментах: креатив и стратегия, спецпроекты и нестандартные кампании, digital- и mobile-продакшен.
2. Медиакампании и PR:
Здесь оценивалось все, что касается продвижения в медиа: SMM/PR/SERM, инфлюенс-маркетинг, медийная реклама (закупки баннеров и OLV), прямая реклама в Telegram Ads, таргетированная реклама в соцсетях.
3. Performance-кампании:
В этом разделе собраны оценки следующих сервисов: контекстная реклама, SEO, реклама с оплатой по CPA/CPI-модели, Retail Media.
В каждом сегменте было построено пять рейтингов:
1. Узнаваемость. Определялась известность агентских брендов среди экспертов, работающих в изучаемом сегменте. Вес параметра в интегральной оценке - 5%.
2. Сотрудничество. Определялась доля сотрудничества с агентскими брендами среди компаний, работающих в изучаемом сегменте. Вес параметра - 15%.
3. Talent Power. Рейтинг составлялся по количеству специалистов, которых опрошенные эксперты считают лучшими на рынке (специалисты назывались без подсказки). Агентства, где лучшие специалисты не назывались, в рейтинг не включались. В интегральной оценке они получали нулевой кадровый рейтинг.
4. Качество. Выводилась средняя оценка по трем критериям (подробнее о критериях в методике по ссылке). Вес параметра - 75%.
5. Интегральный рейтинг. Учитывает все четыре оценки через суммирование показателей, приведенных к 10 и индексированных с учетом веса параметра.
О рейтинге
Исследование построено на опросе 77 экспертов из 45 компаний, в числе которых Coldy, Forma, Legenda development, Level group, MR Group, А101, Доминанта, ЛСР Группа, ПИК и др.