В смете на размещение рекламы были замечены высокие цены
Провести полную проверку сметы
On-line Buying Check
На Олимпиаде телеканалы заработают дважды
(4 комментария)
Госдума подозревает федеральные СМИ в получении сверхприбылей на будущей трансляции Игр в Сочи

Вокруг будущих трансляций Олимпиады в Сочи разгорается скандал.

Госдума обратилась с предложением к Минфину проверить эффективность выделения субсидий в размере 2 млрд.рублей российским телекомпаниям на трансляцию Олимпиады в 2014 году.

Парламентариев возмутило, что АНО «Спортивное вещание», куда входят Первый канал, ВГТРК и НТВ, отказалось полностью выкупать права на трансляцию «Сочи-2014», попросив денег из госбюджета.

Депутат Госдумы Михаил Емельянов направил на имя министра финансов Антона Силуанова запрос (имеется в распоряжении «Известий») с просьбой выяснить, куда пойдут средства, полученные от переуступки прав на трансляцию. Речь идет о сумме в  2 млрд рублей.

Парламентарий считает, что российские телеканалы зарабатывают достаточно средств, чтобы изыскать возможность оплатить полную стоимость Международному олимпийскому комитету, которая составляет 4 млрд рублей. Тем более, что прибыль от продажи рекламы в ходе трансляции превысит потраченные средства в несколько раз.

- Трансляция Олимпиады – высокоприбыльное дело. Все крупные рекламодатели готовы тратить миллиарды рублей, чтобы только попасть в рекламные блоки во время игр. И говорить о том, что наши каналы не могут собрать 4 млрд - это просто смешно, - уверен Емельянов. - АНО "Спортивное вещание" - это некоммерческая организация, после покупки прав на трансляцию, она передаст права госканалам, а также коммерческим СМИ на коммерческой основе, а это опять же немалые деньги!

Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Максим Рохмистров солидарен со своим коллегой, отмечая, что во всех странах мира право трансляции оплачивают национальные каналы, которые потом во время Олимпиады зарабатывают миллиарды на показах рекламы и на высоких рейтингах.

 Еще одна претензия депутатов к российским телекомпаниям - это ультимативная форма, в которой российские телеканалы требуют деньги налогоплательщиков и диктовка своих условий. Парламентарии ждут объяснений, хотя решение уже принято и субсидия в 2 млрд рублей на оплату трансляции Олимпиады будет выделена автономной некоммерческой организации «Спортивное вещание».

В качестве примера в беседе с корреспондентом «Известий» депутаты приводили пример зарубежной практики:когда игры проходили в Канаде, США, Австралии все деньги собирали местные телеканалы, не прося поддержки от государства, ведь их денежные вливания не только полностью окупились, но и принесли прибыль.

- Это  можно было бы объяснить, если бы государство не принимало участие в судьбе этих каналов, или получало бы прибыль от них. Государство владеет 50% акциями 1 Канала, но никаких доходовот этого не имеет. Что, это сильно убыточное мероприятие? Ежегодно мы и такнаправляем им как живые деньги, так и предоставляем льготы, -возмущенРохмистров.

В Белом доме не разделяют позицию парламентариев, считая, что зимние соревнования совсем не прибыльное дело для ТВ.

- Люди будут смотреть в основном биатлон, менее интересен санный спорт. Так что зимние Олимпийские игры не настолько рейтинговые. Поэтому телеканалы и обратились за поддержкой к государству. Они работают как бизнесмены, ищут свою выгоду. Но для Правительства важно, чтобы мы права на тв-картинку полностью выкупили, поэтому и пошли на уступки, - рассказал «Известиям» высокопоставленный чиновник БД.

В Госдуме в ответ напоминают, что ежегодно из госбюджета и так выделяются большие средства для поддержки СМИ. Так 64 млрд рублей направляется на 4 федеральных канала (на поддержку сигнала, для трансляции в удаленные регионы). Кроме того, федеральным СМИ предоставляются огромные таможенные льготы, есть возможность выигрывать тендеры, конкурсы.

- Я хотел бы оценить в денежном выражении, сколько мы им “отписываем” денег. И по предоставленным материалам инициировать комплексную проверку в данных компаниях. Счетная палата их не проверяла с 2008 года. Между тем, по оценкам они получают от 100 до 200 млрд рублей в год. Это приличные деньги. И вот такой демарш. А как же патриотизм? – изумляется Макисм Рохмистров.

Единороссы также поддерживают своих коллег-депутатов и считают, что выделенные средства на СМИ нужно проконтролировать.

- Мы выделяем деньги, чтобы телезритель получил возможность увидеть Олимпиаду своими глазами. У нас будут и возможность, и рычаги, чтобы проверить деятельность телеканалов, задействованных в трансляции. Для этого есть Счетная палата, - заявил Николай Гончар.

В свою очередь в АНО "Спортивное вещание" неудовольствия депутатского корпуса не разделяют и не видят ничего криминального в выделении субсидии.

Руководитель PR службы АНО «Спортивное Вещание» Любовь Бушуева подтвердила "Известиям", что учредители компании не собираются тратить собственные средства на приобретение прав на трансляцию Bгр.

- Средства на приобретение прав на показ Олимпиады учредители рассчитывают получить из федерального бюджета в качестве субсидий. “Спортивное вещание” учреждено Первым каналом, ВГТРК, НТВ и РИА Новости. Эти 4 компании создали его специально для приобретение прав на трансляции Олимпиады. Три телевизионных канала получат права на телетрансляции, а РИА Новости права на фоторепортажи с Олимпиады, - сказала “Известиям” Бушуева.

 При этом представитель АОН “Спортивное вещание” добавила, что у иностранных компаний есть мощности покупать права за свой счет, в то время как у российских телеканалов таких мощностей нет. Но,несмотря на этов “Спортивном вещании” рассчитывают на прибыль и от переуступки прав.

-       Четыре компании за государственный счет получают права на трансляции и фотосъемку, если какие-то другие компании захотят транслировать или получить фото, то  должны заключать договор с этими 4 компаниями и платить им деньги, -заявила Бушуева.

В любом случае, депутаты пообещали тщательно следить за ходом рассмотрения своих запросов.

Источник: Известия





Комментарии (4) Добавить комментарий
Ф.И.О. 31.05.2012, 13:28

Ну, если все кто связан с олимпиадой, гребет лопатой, то почему этим не должны заниматься телеканалы? Это было бы нелогично.

Ответить

Anonymous 31.05.2012, 13:58

конешно, бобло все любят)

Ответить

Anonymous 31.05.2012, 16:09

Я никому заработать не помогу, я олимпиаду в гробу видал.

Ответить

У-у-у-у-у... 31.05.2012, 17:56

Дважды заработать - мало, раза четыре бы...

Ответить

Добавить комментарий
Новости
апрель 2019
Каталог 7889 компаний
Digital mindРА Лидер МедиаITM Group
Расширенный поиск
Cпецпроекты, нестандартная реклама Кейсы Каталог проектов The WIT
Самый большой каталог ООН в России
рекламные щиты 3x6
Москва и регионы
адреса, фото и цены
160 000 поверхностей
Поиск
Эккаунты 3567 компаний
Найти
архив с 2002 по 2012 год доступен в Data Center