В смете на размещение рекламы были замечены высокие цены
Провести полную проверку сметы
On-line Buying Check
08 Апреля 2011
В «Билайне» обнаружился след семьи Назарбаевых
Фонд страхования вкладов Турции сумел отсудить у Казахстана $125 млн в качестве компенсации за конфискацию сотового оператора «Кар-Тел», перепроданного впоследствии Vimpelcom. В ходе разбирательств турецкому фонду удалось доказать, что их долю акций забрала семья президента Казахстана Нурсултана Назарбаева

В распоряжении CNews оказалось решение Международного центра по разрешению инвестиционных споров при Всемирном банке, который присудил Казахстану выплатить $125 млн компенсации находящимся сейчас под управлением Фонда страхования вкладов Турции компаниям Rumeli и Tesim. В 1998 г. Rumeli, изначально принадлежавший семье Узанов, заключила с правительством Казахстана инвестиционное соглашение о создании GSM-оператора «Кар-Тел». Турки утверждают, что их партнерами в проекте была семья правящего Казахстаном с 1989 г. Нурсултана Назарбаева, которая лишила их доли в «Кар-Тел» перед продажей компании Vimpelcom (оператор сети «Билайн»).

В начале Rumeli владело 70% акций «Кар-Тел», остальное принадлежало казахской компании «Инвестел». Затем пакет казахской стороны перешел к компании «Телеком Инвест», доля которой выросла до 40%, а принадлежавшие туркам 60% были распределены между Rumeli и другой контролируемой Узанами структурой — турецким сотовым оператором Telsim. «Инвестел» и «Телеком Инвест» имели общего основного акционера — «Алмекс», владевшей в этих структурах 51% и 87,5% акций соответственно.

В ходе арбитражных рабирательств истцы заявили, что «Алмекс» была создана братом Назарбаева Булатом. А по состоянию на 2000 г акционерами «Алмекс» были средняя дочь Назарбаева Динара Кулибаева (20%), ее муж Тимур (50%) и его деловой партнер Мирбулат Абуов (30%). Кроме того, истец утверждает, что 49% акций в «Инвестеле» через компанию «Гирамат» владел тогдашний министр транспорта и связи Казахстана Серик Буркитбаев.

В 2002 г. из-за девальвации турецкой лиры семья Узанов обанкротилась, и ее активы были конфискованы турецкими властями. Проблемы у структур Узанов начались и в Казахстане: Комитет по инвестициям расторг инвестиционный договор с Rumeli, одновременно с чем «Телеком Инвест» самостоятельно провел собрание акционеров компании и единолично отстранил турецкого гендиректора оператора Бора Агилону (Bora Agilönü). Собрание же акционеров, которое Агилону попытался провести в алмаатинской гостинице «Анкара», было прекращено судебными приставами.

Назначенный казахской стороной гендиректор «Кар-Тел» Искандер Еримбетов сменил частную охрану компании на государственное охранное агентство «Кузет», лишив тем самым турецкое руководство доступа в офис. Кроме того, по иску «Телеком Инвеста» Алмаатинский городской суд арестовал активы «Кар-Тел» и заблокировал доступ турецких акционеров к его документам. Позднее к конфликту подключилась генпрокуратура: против Агилону и других турецких топ-менеджеров оператора были возбуждены уголовные дела по обвинению в мошенничестве, в следствие чего они были вынуждены покинуть Казахстан.

Летом 2003 г. алмаатинский суд поставил точку в споре, поставив изъять акции турецких инвесторов с выплатой символической компенсации в $3 тыс. Все попытки турков обжаловать это и другие судебные решения в вышестоящих инстанциях закончились неудачно. Доля Rumeli и Telsim отошли к тогдашнему владельцу казахского «Альянс-банка» Мургалану Сейсембаеву, он же приобрел и «Телеком Инвест». Год спустя 100% акций «Кар-Тела» были проданы Vimpelcom за $350 млн. Правда, турецкая сторона не исключает, что Сейсембаев был прикрытием для семьи Назарбаева, которая могла получить деньги от сделки с Vimpelcom.

В любом случае истцы уверены, что за лишением их доли в «Кар-Тел» стояла семья Назарбаева. В частности, турки считают, что именно зять Назарбаева Тимур Кулибаев смог договориться с главой Комитета по инвестициям при министерстве индустрии и торговли Вадимом Зверковым о прекращении действия соглашения с Rumeli, а операцией по выдворению турецких акционеров непосредственно руководил другой партнер Кулибаева - управляющий директор Visor Holding Айдан Карибджанов. Кроме того, уладить конфликт за $20 млн Узанам якобы предлагали президент CDMA-оператора «Алтел» Жанарбек Умиржанов (в тот момент на 50% принадлежал государственному «Казахтелекому») и зампредседателя совета директоров группы «Арлан» Кайрат Оразбеков (представителем этой группы в решении арбитража названа младшая дочь Назарбаева Алия).

Еще один аргумент в пользу этой версии в ходе слушаний в арбитраже привел Бора Агилону. По его словам, судья алматинского городского суда Бахытбек Бегалиев предлагал туркам заплатить 400 тыс. евро за вынесение приговора в их пользу. Однако затем судья заявил, что ничем не сможет помочь, поскольку «сверху» поступило распоряжение вынести решение против турецкой стороны (Бегалиев опроверг в арбитраже эту историю).

Ответчик, интересы которого представлял глава департамента международного права Минюста Казахстана Тимур Иссабеков, не стал по существу опровергать информации о наличии в прошлом у родственников Назарбаева интереса к «Кар-Теле». В то же время Иссабеков назвал «конспирологической теорией» утверждения истца о том, что за действиями различных ветвей власти Казахстана против турецких инвесторов стояла семья президента. Истинной причиной потери Telsim и Rumei акций «Кар-Тела» стало мошенничество с их стороны: в операторов было инвестировано лишь 11% от первоначально обещанных $130 млн, зона покрытия составила только 60% от запланированной, поставлявшееся оператору оборудование было бывшим в употреблении и т. д. В любом случае доля турецких инвесторов отошла не к родственникам президента, а к Сейсембаеву, заключил ответчик.

Арбитраж же в итоге принял позицию истца: он учел связи семьи Назарбаевых с «Кар-Тел», а также астрономическую разницу между суммой компенсации, которую турецким инвесторам за их акции постановил выплатить казахский суд, и суммой последующей сделки по продаже «Кар-тел» Vimpelcom. Исходя из того, что Vimpelcom приобрел «Кар-Тел» за $350 млн, но Rumeli и Telsim потерял контроль над оператором за два года до этого, арбитраж обязал Казахстан заплатить турецким компаниям $125 млн. Решение было вынесено в Париже летом 2008 г., год назад оно было подтверждено апелляционной инстанцией.

Источник: Cnews.ru




Можно обсудить этот материал или почитать другие новости.
Новости
июль 2018
Каталог 7889 компаний
GalleryOMD OM GroupVBI performace agency
Расширенный поиск
Cпецпроекты, нестандартная реклама Кейсы Каталог проектов The WIT
Самый большой каталог ООН в России
рекламные щиты 3x6
Москва и регионы
адреса, фото и цены
160 000 поверхностей
Поиск
Эккаунты 3567 компаний
Найти
архив с 2002 по 2012 год доступен в Data Center