Райффайзенбанк не стал строго судить РБК

Получив исполнительный лист о взыскании с ОАО "РБК Информационные системы" 108,8 млн руб. (см. "Ъ" от 25 сентября), Райффайзенбанк подал вчера заявление о банкротстве медиахолдинга. Однако уже вечером банк дал понять, что готов свое заявление отозвать. Эксперты считают, что Райффайзенбанку удалось договориться об условиях и сроках выплаты долга, но в РБК это отрицают. У РБК нет активов, за счет которых можно взыскать долг, утверждают в медиахолдинге. От его банкротства "можно получить исключительно моральное удовлетворение".

Заявление ЗАО "Райффайзенбанк" о банкротстве ОАО "РБК Информационные системы" появилось вчера на сайте арбитражного суда Москвы. Начальник отдела по связям с общественностью Райффайзенбанка Марк де Мони подтвердил факт подачи заявления. Однако около 18.00 Райффайзенбанк распространил сообщение, в котором говорится, что банк ведет переговоры о реструктуризации долга и надеется на их успешное завершение, а также планирует отозвать свое заявление о признании РБК банкротом. Марк де Мони отказался назвать мотивы банка изменить свою позицию.

В холдинг РБК входят газета "РБК Daily", телеканал РБК, информационное агентство "Росбизнесконсалтинг", интернет-компания "Медиамир" и др. Долг РБК составляет примерно $180 млн без учета задолженности перед Альфа-банком по форвардным контрактам (примерно $42 млн; Международный коммерческий арбитражный суд признал только $28 млн, но РБК оспаривает и эту сумму).

Райффайзенбанк уже получил исполнительный лист о взыскании с РБК 108,8 млн руб. (примерно 1,75% от общего долга РБК). Речь идет о выпущенных в марте 2008 года облигациях (номинальная стоимость выпуска — 1,5 млрд руб., размер купона — 12,25% годовых): 24 марта этого года РБК должна была погасить весь выпуск, но не сделала этого.

В конце июля группа ОНЭКСИМ сообщила, что достигла предварительной договоренности с менеджерами и держателями 55% акций медиахолдинга о реструктуризации задолженности. ОНЭКСИМ планирует выкупить допэмиссию акций РБК за $80 млн, в результате у него будет 51% акций. Схема предполагала два варианта реструктуризации. В обоих сценариях планировалось разделить долг пополам, а его первую часть конвертировать в выпуск пятилетних LPN. Оставшуюся часть долга кредиторам предлагалось выкупить за 36% от номинальной стоимости либо конвертировать в еще один выпуск LPN — на этот раз восьмилетних.

Адвокат НПКА "Адвокаты столицы" Павел Ламбров поясняет, что процедуру банкротства можно инициировать параллельно с процессом взыскания долга по исполнительному листу. "Возможно, это было сделано, чтобы взыскать долг за счет активов, находящихся в залоге. В процессе банкротства залогодержатели удовлетворят свои требования, остальные кредиторы получают оставшиеся деньги. Иногда это единственный способ получить деньги с должника, не имея залога",— напоминает господин Ламбров. По данным СПАРКа на 30 июня 2009 года, ОАО "РБК Информационные системы" владело 100% голландской RBC Information Systems, ЗАО ИИЦ ПЭКОМ, ЗАО "СК Гарант", 95% акций ЗАО "Агентство маркетинга и деловой аналитики", 20% ЗАО "РБК Холдинг", ООО "РБК Реклама" и ЗАО "Росбизнесконсалтинг", а также 9% ООО "РБК Медиа".

Павел Ламбров считает, что, скорее всего, между сторонами было достигнуто соглашение о порядке и сроках погашения кредита. Аналитик "Тройки Диалог" Анна Лепетухина также считает, что стороны пришли к согласию. Эксперты напоминают историю с разбирательством между "Русалом" и его кредитором Альфа-банком. 24 сентября Альфа-банк подал заявления о банкротстве двух дочерних структур ОК "Русал": ОАО СУАЛ и ОАО "КрАЗ". Требования банка в целом на $73,8 млн были признаны судом еще весной. В ответ на это компания "Русал" сначала обвинила Альфа-банк в рейдерстве, но уже в 21.30 сообщила, что приняла решение о погашении задолженности Альфа-банку в размере $85,9 млн (см. "Ъ" от 24 сентября). Примечательно, что вчера же стало известно об отказе арбитражных судов Свердловской области и Красноярского края принять заявления Альфа-банка о банкротстве предприятий компаний "Русала".

Гендиректор РБК Герман Каплун утверждает, что особых условий погашения кредита Райффайзенбанку предоставлено не будет. "На мой взгляд, это недоразумение. Что касается "Русала", то есть большая разница: обанкротив его "дочек", можно действительно погасить долг за счет продажи недвижимости и оборудования, а в случае с РБК — нет. От банкротства РБК можно получить разве что моральное удовлетворение",— заявил господин Каплун.