Большинство россиян не готовы потреблять ИИ-контент

Более 50% россиян предпочитают, чтобы новостной и развлекательный контент для них создавал человек, а не искусственный интеллект (ИИ), тогда как для 45% граждан интересен «почерк» нейросети. Об этом сообщается в результатах исследования медиахолдинга Rambler&Co и всероссийской молодежной премии в сфере медиа и журналистики «Шум», с которыми ознакомился AdIndex.

В исследовании принимали участие 111 молодых журналистов и более 2,5 тыс. интернет‑пользователей. Среди креаторов 73% всегда перепроверяют и фильтруют то, что создал ИИ. 82% респондентов считают, что нейросети могут дополнять работу медийщика, но полностью не заменят живого специалиста. Обратного мнения – что их скоро заменят – придерживаются лишь 9%.

По мнению респондентов, ИИ нужно использовать для создания инфографики, визуализации данных и поясняющих схем (24%). 14% готовы воспринимать короткие новостные заметки и дайджесты, 11% – фото и иллюстрации к материалам, 7% – видео. Остальные 44% заявили, что могут принять нейросети только в административных функциях, но не в творческих.

При этом большинство россиян (41%) считают, что уже умеют распознавать ИИ‑контент. Еще 34% иногда догадываются по очевидным признакам. Для пятой части (20%) в большинстве случаев отличить сложно, а 5% признаются, что несколько раз принимали сгенерированный контент за созданный человеком.

Готовность платить за контент с участием нейросетей оказалась минимальной. 49% респондентов в принципе не поддерживают оплату любого контента. Треть (33%) не собираются этого делать, 12% могут рассмотреть возможность оплаты контента, но без участия ИИ. Только 3% готовы платить, если материал качественный, прозрачно описано участие ИИ и сохранен вклад журналиста, и еще столько же (3%) допускают такую возможность при наличии понятных маркировок.

Ранее сообщалось, что более 70% компаний в России при создании контента пользуются искусственным интеллектом.