«Дело в рекламе»: ретейлеры пошли в Верховный суд, а маркетплейсам дадут доступ к Роспатенту

Тайм-коды:

00:48 — Ретейлеры пожаловались в Верховный суд на мошеннические схемы: что может сделать суд?
12:37 — Маркетплейсам дадут доступ к ресурсам Роспатента: для чего это нужно и как будет реализовано?
17:25 — Правительство хочет обязать продавать электронику с предустановленным российским ИИ: какие здесь правовые риски?

Главные тезисы выпуска:

«М.Видео», Restore, «МегаФон» и МТС попросили Верховный суд обратить внимание на судебную практику по закону «О защите прав потребителей». Ретейлеры жалуются на «мошеннические» схемы, когда покупатель преднамеренно портит товар ради получения компенсации. 

В России защита потребителей намного сильнее, чем в том же США, где упор идет на права бизнеса. Там, например, возможность возврата товара в магазин зависит от самого ретейлера. Скорее всего, наши крупные ретейлеры хотят что-то подобное, чтобы у потребителя не было возможности на возврат товара, как сейчас это предоставляется законом. 

Здесь важно отметить, что в России все-таки не прецедентная система права, и мы можем ориентироваться на решение Верховного суда только в случае если он сделает обзор судебной практики либо проведет пленум. В таком случае документы будут рекомендованы для нижестоящих судов, и, скорее всего, практика немного выровняется. 

Тем не менее мы должны понимать, что каждый суд индивидуален и каждый судья будет рассматривать не только рекомендации Верховного суда, но и те доказательства, которые стороны принесут в суд.

Чтобы маркетплейсы в России могли проверять товары продавцов на предмет нарушения норм об интеллектуальной собственности, им дадут доступ к информационным ресурсам Роспатента. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ, одобренный Правительством РФ. 

Для получения доступа к реестрам интеллектуальной собственности Роспатента каких-либо изменений нормативно правовых актов не требуется. Эта база открыта, и если вам необходимо, вы можете сделать запрос, и в течение определенного времени вам поступит ответ. Я думаю, что здесь речь идет все-таки о том, чтобы такие продавцы получали более быстрый ответ.

Маркетплейсы уже сейчас проверяют своих продавцов, которые заходят к ним на площадки. У меня уже были клиенты, которым отказали в регистрации личного кабинета, потому что они не смогли предоставить свидетельство о регистрации товарного знака. Возникает большое количество судебных споров. 

Если посмотреть судебную практику, мне кажется, практически каждое второе дело имеет слова Wildberries, «Яндекс Маркет», потому что действительно споров правообладателей в отношении их товарных знаков очень много на текущий момент. Эта инициатива позволит снизить их количество.

Правительство РФ намерено сделать обязательной продажу электроники с предустановленным ИИ от российских разработчиков. Как пояснили в ведомстве, эта мера позволит «укрепить технологическую независимость» страны в условиях жесткой конкуренции.

Установка российского программного обеспечения регулируется с 2021 года в законе о «Защите прав потребителей». Соответственно, если продается технически сложное устройство, например смартфон, планшет, ноутбук с уже установленными программами, покупателю должна быть предоставлена возможность пользоваться таким устройством с заранее установленными российскими программами. 

Есть несколько гигантов, которые действительно развивают искусственный интеллект, но помимо них есть еще достаточно много компаний, которые также занимаются развитием искусственного интеллекта. Среди них достаточно много стартапов. 

Понятно, что стартапам будет сложно конкурировать с гигантами и что преимущества будут у крупных компаний, но это уже работа ФАС в части вопросов защиты конкуренции. Если стартапам будет необходимо, они всегда могут написать запрос в ФАС, для того чтобы он разобрался.

Я вижу риски в сфере персональных данных, так как в большинстве сообществ обсуждается использование искусственного интеллекта и невозможность точечно контролировать обработку персональных данных. И если ПО используют рекомендательные алгоритмы, голосовых ассистентов, поисковые системы, магазины приложений, защитить персональные данные технически достаточно сложно.

Помимо этого может быть риск избыточного государственного регулирования, возникает риск лоббизма коррупционных факторов и, возможно, даже оспаривание некоторых нормативных актов.