КиН оставят без "Киновского"
Московский завод КиН может лишиться своего главного бренда — "Киновский" — самого продаваемого коньяка в России. Как стало известно "Ъ", Роспатент перерегистрирует права на марку на Объединенную компанию, контролируемую ВТБ. Она собирается разливать "Киновский" на своем Московском межреспубликанском винодельческом заводе
![Картинка КиН оставят без "Киновского"](http://adindex.ru/files2/news/2012_02/85840_kin_306.jpg?ts=)
Палата по патентным спорам Роспатента на основании заявлений от ОАО "Объединенная компания" лишила правовой охраны марку "Киновский" (этикетку и словесное написание) еще в 2010 году. Объединенная компания, владеющая неконтрольным 43,07-процентным пакетом в КиН, мотивировала это тем, что завод, название которого лежит в основе бренда, не владеет им напрямую, а платит роялти за использование правообладателю в лице ООО "Рекона". Единственным владельцем ООО, по данным "СПАРК-Интерфакса", значится Карен Еганян — брат другого акционера КиН Армена Еганяна. В Объединенной компании посчитали, что таким образом акционер выводит часть прибыли и вводит в заблуждение потребителей коньяка. "Рекона" пыталась оспорить решения Роспатента в судах, но безуспешно.
Как следует из материалов Роспатента, позже Объединенная компания сама подала заявку на регистрацию товарных знаков "Киновский" и Kinovsky. Гендиректор компании Евгений Калабин подтвердил "Ъ", что все документы могут быть оформлены до конца февраля. После этого "Киновский" будет производиться на Московском межреспубликанском винодельческом заводе (ММВЗ) в тех же объемах, в каких его сейчас выпускает завод КиН — 700-800 тыс. дал в год. Тогда одноименная продукция, выпускаемая на КиН, будет считаться контрафактной и ее начнут изымать из оборота. "Для этого мы готовы использовать имеющиеся юридические инструменты",— отметил господин Калабин. Впрочем, он не исключил, что с КиН также может быть заключен контракт, предусматривающий выплату роялти.
Объединенная компания уже зарегистрировала 100-процентную "дочку" ООО "Управляющая компания "Киновский"", гендиректором которого также является Евгений Калабин (данные "СПАРК-Интерфакса"). Именно на УК будет перерегистрирован товарный знак.
В пресс-службе КиН вчера не смогли прокомментировать ситуацию вокруг бренда.
ОАО "Объединенная компания" владеет пакетами алкогольных заводов и брендами, принадлежащими до конца 2011 года экс-президенту Банка Москвы Андрею Бородину. В их число входят ММВЗ, завод шампанских вин "Корнет" и др. Основные бренды — водка "Флагман", коньяк "Бастион", шампанское "Надежда", вино "Арбатское" и др. Сейчас владельцем 100% компании является "БМ-проект" — "дочка" Банка Москвы, контролируемого ВТБ. В конце января в ВТБ заявляли, что банк не настроен надолго оставлять у себя полученные за долги алкогольные активы.
ОАО "Московский винно-коньячный завод КиН" владеет предприятием на Ленинградском шоссе в Москве. Кроме "Киновского" выпускает коньяки "Старый город", "А. Бержерак", водки "Матрешка", "Катюша" и др. По данным Росстата, в 2011 году завод произвел 808,1 тыс. дал коньяка, заняв второе место в стране. По итогам 2010 года выручка КиН составила 2,5 млрд руб., чистая прибыль — 99,1 млн руб.
Запрет на выпуск "Киновского" может серьезно ударить по бизнесу КиН. По данным Nielsen, в октябре—ноябре 2011 года на нее приходилось 82% продаж коньячной продукции завода. Во всероссийских продажах коньяка "Киновский" занимает уверенное первое место с 8,45%. Директор агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз считает, что рыночная стоимость бренда "Киновский" как лидера рынка может достигать $100 млн. "Но конфликты вокруг прав собственности угробили уже не один алкогольный бренд",— напоминает он. Например, в середине 2000-х спор за права на водочную марку "Гжелка" между петербургским заводом "Ливиз" и калужским "Кристаллом" навсегда лишил ее лидерства на рынке.
У Армена Еганяна отношения с мажоритарным акционером испортились давно. В 2007 году на КиН приезжали сотрудники управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы и бойцы ОМОНа, которые проводили обыск и выемку документов завода. Тогда представители господина Еганяна говорили, что за этими действиями стоит Банк Москвы, который хочет получить контроль над предприятием. Позже они инициировали многочисленные иски друг к другу: КиН пытался оспорить создание "Объединенной компании", а та, в свою очередь, добивалась допуска своих представителей в совет директоров коньячного предприятия.
Источник: Коммерсантъ