Минпромторг выделил 43 млн руб на несуществующее лекарство

Правоохранительные органы обнаружили, что фармацевтический проект, на который Минпром торг из госбюджета выделил 43 млн руб., был мошенническим предприятием. Оказалось, что препарат FZ-101, представленный год назад компанией «Рафарма» для реестра перспективных проектов Минпромторга, не существует, а деньги, выделенные на его разработку и внедрение, похищены. Теперь по фармрынку может прокатиться новая волна проверок и разоблачений, предрекают эксперты.

В октябре прошлого года Минпромторг заявил о создании реестра перспективных проектов в области фармацевтической и медицинской промышленности. А в ноябре обнародовал первый список из 29 проектов, получивших одобрение министерства. Глава ведомства Виктор Христенко обещал выбранным компаниям преференции и возможное софинансирование. В этот список попала и компания «Рафарма», которая с 2006 года строит в Липецкой области на территории особой экономической зоны «Тербуны» фармзавод по производству антибиотиков.

Вчера ГУ МВД по ЦФО сообщило, что в 2009 году в департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга были представлены подложные акты выполненных работ по разработке и внедрению нового медицинского препарата FZ-101. «На основании этого из госбюджета на расчетный счет фирмы было перечислено 43 млн 435 тыс. руб., после чего эти деньги были похищены», — говорится в сообщении. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Принимаются меры для розыска и задержания подозреваемых.

В Минпромторге уточнили, что речь идет об одном из проектов упомянутого реестра. По данным министерства, правоохранительные органы заинтересовались проектом «Рафарма», который реализовывался в 2007—2009 годах в рамках госконтракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке препарата FZ-101. «Компания «Рафарма» в установленные сроки представила в министерство соответствующий отчет о полной реализации проекта», — заверили в ведомстве. И на их основании Минпромторг зафиксировал завершение проекта.

Собеседник РБК daily в компании «Рафарма» рассказал, что разработкой данной молекулы занималась не сама компания, а привлеченный по контракту партнер, который также привлекал на условиях аутсорсинга других исполнителей. Название компании, выполнявшей эти работы, в «Рафарме» называть не стали. При этом собеседник сообщил, что кроме FZ-101 в портфеле компании больше нет препаратов, сейчас она получает лицензию на еще один препарат, который планируется выпускать на заводе в Липецкой области. Хотя строительство предприятия еще не завершено.
Кто мог заниматься разработкой для «Рафармы» препарата и был ли он действительно разработан, сказать сложно, говорят опрошенные РБК daily эксперты. Руководитель инновационного отдела «Химрар» (также участвует в реестре) Олег Корзинов говорит, что на рынке сейчас есть десятки стартап-проектов по разработке новых препаратов. Они, в свою очередь, привлекают на условиях аутсорсинга другие исследовательские компании.

«Для разработки нового препарата не обязательно нужен большой научный коллектив, достаточно лаборатории при НИИ и нескольких научных руководителей, которые бы вели проект, а различные этапы работы осуществляют на условиях аутсорсинга другие коллективы», — объясняет г-н Корзинов. Он добавляет, что его компания никогда не сталкивалась с недобросовестностью компаний-разработчиков.

Директор Института проблем общественного здравоохранения Юрий Крестинский ставит под сомнение существование препарата «Рафарма». Он говорит, что никогда не слышал о нем и не встречал публикации о результатах доклинических и клинических исследований. «Этот проект попал к научному сообществу, и ученые заявили, что такой препарат не может существовать, — знает директор аналитиче ской компании Cegedim Давид Мелик-Гусейнов. — Возникает вопрос: как проводилась экспертиза проекта и была ли она вообще?»

Новый скандал станет еще одним потрясением для российского фармрынка, предрекает эксперт. «Следует ожидать, что данная ситуация подстегнет правоохранительные органы провести санацию всех проектов, которые Минпромторг осуществляет в фармацевтической отрасли и которые предполагают целевое спонсирование государством», — считает г-н Мелик-Гусейнов.