Ученые: Бог не создавал мир


Offtop | 13 Октября 2009 14:49 | 224

Понимание Бога в качестве творца неверно.

Как передает Innovanews,  академики пришли к выводу, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет.

Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского.

Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир. Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.

54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом.

Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять».

Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли».

Представитель университета заметил, что новая интерпретация Завета — это полная встряска истории религии. Теперь, по словам ученых, привычный образ Бога-Создателя может рухнуть.

Напомним, ранее сообщалось, что читатели юмористического христианского журнала Ship of Fools отобрали десятку самых сексистских, расистских, воинственных и прочих по нынешним временам некорректных фрагментов Библии. Этот рейтинг составлялся, чтобы люди задумались об опасности избранного цитирования Писания.

Самым непопулярным оказался стих апостола Павла из первого послания Тимофею: «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии».

Подписывайтесь на канал «AdIndex» в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях в рекламе и маркетинге.


Источник: Росбалт

последние новости

Комментарии

Шерлок | 13.10.2009, 16:41
А теперь, госпожа Ван Уольд, убедите 1 млрд христиан, что Ваша трактовка слова «bara» является единственно верной!
Александр | 10.11.2009, 10:43
А этих дебилов верующих в эту ахинею невозможно убедить!!! Дурак он и есть дурак
DVV | 03.12.2009, 11:14
Очень верно!!!
Anonymous | 04.12.2009, 17:26
да уж... попробуй вообще что нить доказать верующим фанатикам... догмы заменяют способность рассуждать рационально тем выносят мозг(у кого он был) и "склеивают глаза"
Anonymous | 16.12.2009, 11:52
по библии мир создан чуть больше чем 7 тыс. лет.Учеными доказано что земля появилась несколько млрд. лет назад.
Андрей | 11.01.2010, 12:52
А рационализм хорош на рынке. приведении хозяйства. в отношении Непознаваемого он не катит. рассуждения эритроцита относительно высшей нервной деятельности мозга - прелюбопытная весчь!
гость | 10.12.2009, 14:30
ты сам во что или в кого веришь??? И не надо называть верующих людей дибилами(хотя среди них конечно есть фанатики, готовые на все ради веры, не воспринимающие никакие аргументы). Ни ты, ни я, и ни какой ученый, пусть и самый гениальный, не сможет ответить тебе на вопрос: "кто и когда сотворил землю". Тебе бы надо побольше читать и слушать, Бибилия была написана тысячи лет назад, а Коран (я мусульманин, поэтому привожу его в пример как более знакомую мне священную книгу)около полутора тысяч и там приводятся такие факты, идеи о которых ученным удалось узнать и разкадать лишь недавно. Например в Коране описываются все стадии развития плода в утробе матери. И это по-твоему написали безграмотные качевники в аравийской пустыне?????!!! И если ты считаешь, что эти книги были написаны какими-то бидуинами кочевниками или еврескими летописцами-сказочниками - ты глубоко заблуждаешься.Сначала разберись, потом высказывай свое мнение.
гость | 10.12.2009, 14:30
ты сам во что или в кого веришь??? И не надо называть верующих людей дибилами(хотя среди них конечно есть фанатики, готовые на все ради веры, не воспринимающие никакие аргументы). Ни ты, ни я, и ни какой ученый, пусть и самый гениальный, не сможет ответить тебе на вопрос: "кто и когда сотворил землю". Тебе бы надо побольше читать и слушать, Бибилия была написана тысячи лет назад, а Коран (я мусульманин, поэтому привожу его в пример как более знакомую мне священную книгу)около полутора тысяч и там приводятся такие факты, идеи о которых ученным удалось узнать и разкадать лишь недавно. Например в Коране описываются все стадии развития плода в утробе матери. И это по-твоему написали безграмотные качевники в аравийской пустыне?????!!! И если ты считаешь, что эти книги были написаны какими-то бидуинами кочевниками или еврескими летописцами-сказочниками - ты глубоко заблуждаешься.Сначала разберись, потом высказывай свое мнение.
CrueL | 17.12.2009, 08:28
Да давайте верить в теорию дарвина, которая под своей основой не имеет ни какого основания... если ты счтаеш что произошёл от обезьян то историй твоей семьи ни кого не интересует...
CrueL | 17.12.2009, 08:29
Да давайте верить в теорию дарвина, которая под своей основой не имеет ни какого основания... если ты счтаеш что произошёл от обезьян то историй твоей семьи ни кого не интересует...
просто Царь | 11.01.2010, 12:47
Мой жизненный опыт неопровержимо доказывает что тот кто называет всех дебилами и дураками сам в своем развитии ушел не далеко от обезьяны... Нормальный адекватный человек такими фразами не бросается....
Андрей | 11.01.2010, 12:53
точно так же и с неверующими. правда? их невозможно убедить!!! Дурак он и есть... или как там у Вас? не так?
Святой | 20.01.2010, 10:26
дебил тот,кто не во что не верит!
Anonymous | 13.10.2009, 16:48
отличное промо. те кто сомневался верить или нет, осудят и уверуют. Прости Господи.
сергей | 13.10.2009, 18:02
от перестановки слогаемых сумма не мнняеться. не чего особенного тем болие это ветхий завет - иудкйская книга
Anonymous | 16.10.2009, 15:21
при чем здесь перестановка? никто ничего не перставлял. а вобще мне эта теория ближе чем то что бог якобы создал землю. эта планета образована сама по себе как и все остальные
Андрей | 12.11.2009, 14:36
Реакция веществ в пробирке идёт сама по себе, или по воле химика?
pofigist | 09.12.2009, 10:49
Реакция да, но компоненты добавляет химик
Anonymous | 31.10.2009, 02:17
слагаемых - через "а"
Anton | 13.10.2009, 19:07
все ученые, исследующие теорию большого взрыва в один голос говорят о том, что с научной точки зрения при возникновении земли произошли невероятные события, которые не могли случиться сами собой.. тут могла повлиять только рука Божья
Донован | 13.10.2009, 23:51
Да кто она такая чтобы такое утверждать
Anonymous | 14.10.2009, 05:36
;) Дочь божия, очевидно
Хруст | 14.10.2009, 16:17
Донован. Что вызывает такое возмущение? :) Человеку, нормальному, свойственны сомнения. А Вам сомнения не знакомы?
Ёжик | 25.10.2009, 13:44
Ага, снова "рука еврея".
alex | 28.10.2009, 13:29
незнание приводит к вере, а она к религии
Anonymous | 11.01.2010, 12:54
ошибочка - знание приводит к вере!
alex | 28.10.2009, 13:29
незнание приводит к вере, а она к религии
Anonymous | 03.11.2009, 13:40
наоборот. вера приводит к знанию. а желание властвовать - к религии (например).
Александр | 24.11.2009, 12:13
ну, я считаю что: для первой части вашей фразы возможно и обратное утверждение(знание(познание) приводит к вере(или неверию)), а насчёт второго - полностью с вами согласен.
Anonymous | 03.11.2009, 13:41
наоборот. вера приводит к знанию. а желание властвовать - к религии (например).
Anonymous | 06.11.2009, 11:16
Вера -это знание ,перво-причинного . Религия лишь разделение ,переделка ЛИГИ. Это из религии можно прийти к Вере ... Скажи спасибо дедушке Ленину , который 2-м декретом убрал буковку Ъ -ять .. А было 2 слова Верить и ВЪРА ...
вывыат | 26.11.2009, 09:25
Ребята мы почти 100 лет назад проехали эту тему. Чего назад возвращаться? Какая нам-то разница кто там что у древних евреев означало?
Anonymous | 10.12.2009, 14:37
"незнание приводит к вере, а она к религии" - твои слава, красивые, но если вдуматься совсем не логичные. Много ли ты сам знаешь? Ты когда-нибудь задумывался о том, на сколько достоверны знания из учебника?? Ты искал нормальную литературу по этой теме?! Посмотри, почитай, может тогда придешь к другим выводам?
Виктор | 08.12.2009, 11:21
Откуда взялись эти "учёные", которые знают что может происходить при создании солнечных систем и планет, а что не может? За сколько миллиардов лет набрана их статистика?*
Иван | 12.12.2009, 03:01
О чём вы спорите ведь Бог с древнегреческого перевода "Высший разум" это сверхчастотное космическое творение которое даёт жизнь всему и подчиняется космическим законам!
Виктро | 19.01.2010, 11:04
Господин великий случай !!!!
Anonym | 14.10.2009, 08:58
Попробуйте например конституцию России перевести поочередно языков на пять и с последнего вернуться на русский - получится полная чушь. Так и с Библией, до переводились, что текст полностью отличается от оригинала, хотя там и сказано "нельзя ни прибавить, ни убавить".
Виктор | 08.12.2009, 11:24
Почитайте Лео Таксиля "Забавная библия". А ещё Фрэзера. Нет канонического текста библии, это сборник апокрифов разных лет и разных авторов.
dmitrij519 | 15.12.2009, 11:49
абсолютно согласен, а так же согласен с одним кадром, который изрек в своё время : религия(в современном её виде)- опиум для народа.
Юрий | 14.10.2009, 11:28
Бог,откуда вообще это слово взялось- правильно-придумали люди,а библия-придумали люди,каран,где женщин бообще за людей там не считают-придумали люди.У вас на руке 6 пальцев,нет 5,почему?вот же они 5.Людям мозги засерают веками,это прежде всего власть,которой и в Египте пользовались и за пристол того же папы Римского.А сколько крови пролелось,какие войны были чтоб людей тогда в свои верования заставляли верить,подумайте,пытали,кол раскалённый в зад вставляли в Риме за проступок и не послушание,Фараон людей как рабочий материал использовал,а в Израиль,так же пытали,мучали,убивали людей из-за веры.Умные люди в те века были,ни кто не знает если вообще что-то.Исус смертным был как и мы,с детсва втирали мол ты особенный,на земле сейчас сколько людей одарённых,но они же не боги?Если бы был нас создатель,мы бы об этом знали,может и боялись и не творили бы того зла сколько несём в этом мире.А так убил,обманул,нагрешил,в церкви греги отмалил и опять за своё,мол Бог есть всё поймёт,простит,накажет-чущь-чущь.Один в золоте купается,после института уже директор,папа поставил,тут же в лотарею милион выиграл в баре просидел,а другой пашит как папа карло и не знает как жить за ту зарплату который тот директор посчитал хорошей.Жена или дочь,сын погиб это значит так Бог посчитал,дерьмом вы занимаетесь уважаемые.Просто мы привыкли на кого-то стрелки переводить,вот и находим крайнего,чаще настоящего простого человека,ну а если не получилось - мол Бог виноват,Богу так надо,Бог так решил.Зуб заболел пойди в церколь,пройдёт-сомневаюсь к врачам бежим.Батюшки поразьелись в иномарки свои новенькие не влазеют,работа не пыльная, бабла немеренно,народ несёт.Мы не одни во вселенной это факт,может и создатели наши живут где нибудь в соседней голактике и наблюдают за нами муравьями,жестокими.Я верю узнаем когда нибудь всю првду,но я так понимаю она не нужна-ведь так жить людям удобно,постоянно с ложью,а сейчас и подобно,на первом плане у нас деньги,деньги,а всё остальное не волнует.
Хруст | 14.10.2009, 16:09
Респект, поддерживаю целиком и полностью. Однако стодом нужно управлять. Каким образом? Создать Бога :)
musan | 23.10.2009, 10:24
Отличный инструмент для управления толпой, за всеми не уследишь, а Бог он все видит, небесная канцелярия пишет.
Anonymous | 03.11.2009, 13:46
так вот и рассуждают люди не видящие Пути духовного. Если Вам откроется то это пройдет. Путь проходится каждым отдельно. а то что вы описали - обычный экскурс в сферу социального.
Миша | 21.01.2010, 09:00
Вы бы, сер, етот "духовный путь" применили на практике. Не за компом, а на помойке бутылки собирали
Rembo | 11.11.2009, 12:49
Овет Юрию от 14.10.2009 11:28. Юрий, у вас много грамотических ошибок в вашем длинном тексте.
Anonymous | 05.12.2009, 19:49
пож.проверьте свои
иван | 21.12.2009, 09:54
И у вас есть ошибки
Ириша | 13.01.2010, 09:43
Милейший , сначала посчитайте свои ошибки, а то аж смешно. "грамматических"
Avaretz | 16.11.2009, 17:40
Вы батенька прежде чем радостно поливать все дерьмом, грамоте бы обучидись. ту же Библию почитали бы, Коран. Если уж на то пошло, мусульманская женщина имеет больше прав нежели мужчина. А то что сделали с религией Христа так называемые христиане можно понять сравнив нынешних традиционных со староверами. То одно вырезали с Библии, то другое. Да и Библия была написана через 300 лет после смерти Христа всякими мракобесами. Оригиналы евангелия существенно отличаются от того что мы все можем прочитать. И Христос нигде не утверждает что он Бог, и распят он тоже не был. Соответственно не было и воскресения. но то что он посланник Божий - бесспорно. Мадам защитившая диссертацию - всего лишь доказала что Бог разделил Землю и Небеса. потом воду и сушу. А это согласитесь уже не мало. Ну и потом он заселил эту грешную землю нами. А где он нас взял? видимо пришлось нас сотворить. Кстати полудурки ученные дошли до того что мать у всех людей была все таки одна, даже если они смогут убедить нас что звали ее как нибудь иначе нежели Ева. И последний гвоздь в крышку гроба - "ученные" дарвинисты не смогли доказать существование ни одного промежуточного вида хоть какого нибудь существа. а неандертальцы и сегодня среди нас в любом городе встречаются...
dmitrij519 | 15.12.2009, 11:54
браво
Ириша | 13.01.2010, 09:49
Сегодня уже смешно выглядят все "умники" с обоих сторон спора о "праведности" различных конфессий. Угомонитесь, и поймите, что нас намеренно сталкивают лбами, но вот кому это выгодно????
р | 22.01.2010, 18:06
неплохо
Avaretz | 16.11.2009, 17:40
Вы батенька прежде чем радостно поливать все дерьмом, грамоте бы обучидись. ту же Библию почитали бы, Коран. Если уж на то пошло, мусульманская женщина имеет больше прав нежели мужчина. А то что сделали с религией Христа так называемые христиане можно понять сравнив нынешних традиционных со староверами. То одно вырезали с Библии, то другое. Да и Библия была написана через 300 лет после смерти Христа всякими мракобесами. Оригиналы евангелия существенно отличаются от того что мы все можем прочитать. И Христос нигде не утверждает что он Бог, и распят он тоже не был. Соответственно не было и воскресения. но то что он посланник Божий - бесспорно. Мадам защитившая диссертацию - всего лишь доказала что Бог разделил Землю и Небеса. потом воду и сушу. А это согласитесь уже не мало. Ну и потом он заселил эту грешную землю нами. А где он нас взял? видимо пришлось нас сотворить. Кстати полудурки ученные дошли до того что мать у всех людей была все таки одна, даже если они смогут убедить нас что звали ее как нибудь иначе нежели Ева. И последний гвоздь в крышку гроба - "ученные" дарвинисты не смогли доказать существование ни одного промежуточного вида хоть какого нибудь существа. а неандертальцы и сегодня среди нас в любом городе встречаются...
Виктор | 04.12.2009, 15:25
Юрий, правильно мыслишь. Хочешь знать правду, открой сайт акдемика Николая Викторовича Левашова, почитай его научные труды. Прежде всего "Россию в кривых зеркалах", его научнгые статьи ит. д. На имя этого великого Русского ученого у нас в стране наложено табу, хотя его знает весь мир. Почитай - не пожалеешь!
Наиль | 20.01.2010, 11:15
Судя по годам полученных дипломов, это академик заряженный засланец
Виктор | 08.12.2009, 11:27
Дважды респект. Вообще в больницах и клиниках надо лечить исключительно атеистов - остальных по церквям, мечетям и синаггам - пусть боженька исцеляет. Экономия бюджета будет огромная.
Anonymous | 10.12.2009, 13:18
"Я верю узнаем когда нибудь всю правду". и все таки - ВЕРЮ. Значит нужна человеку Вера. а фанаты во все времена били. так средневеновым хоть оправдание есть, они считали, что душу спасают. А фанаты футбола, например, за что грех на душу берут, побоища устраивают? За то что "22 бугая 1 мяч пинают"...
гость | 10.12.2009, 14:45
а при чем тут батюшки, иномарки, богатенькие сыночки, римские папы, войны??? А ?? Не могу понять, при чем тут религия и какие-то выродки, стоявшие у власти?? Не надо путать парень!! Может Библия или Коран говорят об уничножении неверых?? Где написано, что к женщина - человек второго сорта?? Ты читал??, если нашел, скажи, я тоже почитаю,с удовольствием разочаруюсь и в Боге, и в религии!! И буду делать, что захочу, и бедет мне кайф от этого и не будет ничего после этого. Я не сектант и не религиозный фанатик, просто тут такая живая развернулась дискуссия, что не могу не высказаться. Парни, разберитесь сначала , потом поговорим
dmitrij519 | 15.12.2009, 12:01
разочароваться можно в религии, а не в боге. практически все признают, что бог один, просто молятся ему по-разному и на разных языках.
Ириша | 13.01.2010, 09:40
Как же ты прав, Юрий, черт возьми! Где-то надули нас, что-то недоговаривают, рыло у церкви в пуху - это точно. Но где же правда? Все уже видим, понимаем, но как слепые котята продолжаем тыкаться в какое-то недостающее звено
Миша | 21.01.2010, 08:57
Вот так оно и есть!
Юрий | 14.10.2009, 15:51
Значение ... Вначале было слово .... Исчо интереснее ... Кирил и Мефодий . содрали это выражение у правосланых ... мимикрия ... Все боги (кроме Христа) это имена Сатаны ... ;)))))
системный аналитик | 14.10.2009, 18:46
Во-первых - Кирилл и Мефодий сами были истинными православными. Во-вторых - Сатана, он же Вельзевул, Дьявол и прочее - это не бог. Это один из архангелов, который помогал богу создавать Адама и затем Еву из ребра Адама. Именно он превратился в змия и предложил Еве откусить от плода познания добра и зла. Сомневаюсь, что по собственному желанию. А если по собственному, то он хотел сравняться с богом, за что и был им низвергнут в ад. Все конформисты в конечном итоге заканчтвают этим.
ДушеЛов | 30.10.2009, 15:29
Кирилл и Мефодий не были православными!! Они католики. Если Сатана превратился в змея-то за что был наказан САМ змей? И последнее- Прометей и Сатана это одно и тоже. но в разных Религиях.
ДушеЛов | 30.10.2009, 15:30
Кирилл и Мефодий не были православными!! Они католики. Если Сатана превратился в змея-то за что был наказан САМ змей? И последнее- Прометей и Сатана это одно и тоже. но в разных Религиях.
dmitrij519 | 15.12.2009, 12:03
атас... он соблазнил не еву, а лилит. которая впоследствии стала ему женой и нарожала кучу демонят(тщательнее надо с первоисточниками работать).
Voron | 23.10.2009, 22:19
Слово было не в начале, а потом..... но было уже поздно... Попал Энштейн на тот свет, просит у Бога написать формулу жизни. Тот написал. Энштейн: " Предположим это я знал, об этом догадывался, а здесь ты какую-то фигню спорол", Бог: - " Да это я уже понял...."
dmitrij519 | 15.12.2009, 12:05
беру на вооружение. класс!!!!
Anonymous | 14.10.2009, 17:49
Согласен: Бог- это страшилка, которую придумали власть имущие вкупе со жрецами для того, чтобы оправдать и узаконить свою власть. Знаете, какая самая античеловечная книга, которую мне довелось прочесть? Это христианское "Добротолюбие". Причем, батюшки настоятельно не рекомендуют ее читать новичкам в вере. Что, оправдывается иезуитский постклат- яд должен даваться жертве постепенно?
системный аналитик | 14.10.2009, 18:15
Необходимо начинать с самого начала. Кто из прочитавших данное сообщение знаком с полным текстом трёх первых глав книги Бытия? Первая глава описывает сотворение мира по дням и заканчивается шестым днём. Это первая версия, внесённая в Ветхий завет из более ранних источников. Вторая глава начинается описанием седьмого дня первой версии и продолжается безперехода второй версией. В ней последовательность событий сотворения мира совсем иная. В первой версии человек был создан по образу и подобию божьему. Но ведь были созданы и мужчина, и женщина. А так как бог не может быть двухполым, то значит у него тоже есть жена. Сам бог дал им установку плодиться и размножаться. По второй версии (вторая глава) бог создал только мужчину (Адама) из праха земного и уже по его просьбе создал ему женщину (Еву - Жизнь) из его ребра. Запрет на поедание плода с дерева познания добра и зла был озвучен богом только мужчине. Женщина появилась после этого. Чисто юридически она не может нести ответственности за содеянное, т.к. не была ознакомлена с запретом из первых уст. Говорил ли ей Адам о запрете - из текста Библии не известно. Таким образом по второй версии бог создал не людей, а человекообразных существ или антропосов. Запрет был наложен специально, т.к. любой запрет провоцирует нарушение. Людьми они стали сами, что не противоречит научной теории формирования человека. Но не превращение антропосов в людей испугало бога. Это было им задумано изначально. Если вдумчиво читать дальше, то мы находим обьяснение истинного испуга бога. Кроме дерева познания добра и зла в центре рая было дерево жизни. О нём бог умолчал. Употребление именно этих плодов расценивалось богом как возможность жить вечно и сравняться с ним. Это основная причина изгнания Адама и Евы из рая. Ни в одних исследованиях об этом не говорится. А как говорил Козьма Прутков - "зри в корень". Далее есть упоминания о том, что Адам жил почти 1000 лет, Ной - 800, и так далее по понижающей, пока не дошли до нынешней продолжительности. Похоже Адаму и Еве всё-таки удалось откусить и от этого плода, но в ДНК это не сохранилось. Читайте первоисточники сами и анализируйте их. Уважаемый Шерлок, из 1 млрд христиан вряд ли хоть десяток прочёл весь Ветхий завет или Новый завет.
Anonymous | 16.10.2009, 11:24
Бытие было скопировано из более древних (не еврейских текстов) в искаженном виде. По этому я не вижу смысла в каких-либо расчетах и обсуждении его содержания.
Anonymous | 21.01.2010, 09:09
Точно! Отче наш в Египте писано, а потом запихано в библию. И ВСЕМ ИМ (тогдашним и сегодняшним политикам) нужна была власть, чтобы назначить нормальных людей быдлом и жрать в три горла за счёт этого "быдла", кобениться и назначать себя на место "божьего посланника".
ДушеЛов | 30.10.2009, 15:33
Испугался что сравняются с Богом ? при поедании яблок, при строительстве Башни.. Это гордыня!!! Бог будет наказан:))
системный аналитик | 14.10.2009, 18:52
Да, я вспомнил, Ева говорила, что вкушать от плода познания добра и зла нельзя. Значит Адам ей это говорил. Но многие ли жёны слушают своих мужей? За это она была наказана рожать в муках. Самый мучительный момент родов, это прохождение головы ребёнка. И чем больше голова, тем больше мозг. Интересно, дауны тогда были?
Назир | 16.10.2009, 09:02
А кто вам сказал, что Коран женщин за людей не считает. Вы что читали эту священную книгу Юрий? Вы только по наслышке говорите, а на самом деле там все по другому. Как почитаете, так и говорите. Нечего просто чушь писать, тем более на религиозную тему. почитайте статью http://news.mail.ru/society/2971500/ это тоже наверно опечатка в текстах на ногах ребенка.
Alex177 | 30.10.2009, 18:26
У нас есть интернет, и говорящий ящик где можно собственными глазами увидеть отношение к женщинам. А тексты на коже ребёнка кожное заболевание называется дермографизм. Фото http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/4/42/20070312170502!Dermatographic_urticaria.jpg Родители ребёнка простые шарлатаны, да ещё над своим сыном измываются. Врач поликлиники кожными болезнями не занимается, для этого есть дерматологи. А уж что она говорит за всю медицину это её дурость. Вы простак если купились на такой нехитрый фокус.
Avaretz | 16.11.2009, 17:57
Там в ящике такие же идиоты "мусульмане" как и идиоты "христиане". вам показывают то, что вам надо показывать. однако в Европе женщины сами обращаются в суды в исками на право жить по шариату ( носить хиджаб, делать намаз и прочее. А насчет ребенка - врачами республиканской клинической больницы дано заключение о том, что ребенок здоров и не имеет никаких кожных заболеваний. Кстати, когда пришли посмотреть на ребенка боевики "мусульмане", надписи начали пропадать на глазах. Для того кто смог разделить небо и землю, написать на теле ребенка ничего не стоит.
Некто | 13.01.2010, 10:08
Уважаемый Назир, не обижайтесь, но почему женщина не садится одновременно за один стол с мужчинами, которые читают Коран? А многих ли женщин вообще спрашивают, выдавая ее замуж за того, кого ее отец или брат посчитает "достойным"?
Anonymous | 16.10.2009, 15:46
Если Земля уже существовала, то кто ее тогда создал? во-вторых, если отвергать Бога как Создателя, то вера в Бога бессмысленна
Рагнар | 16.10.2009, 15:55
Ни чё страшного, скоро в (2012) году Перун прилетит на землю и "расскажет" какое там слово на самом деле! Ну верьте вы этим жидо-е8рейским книжкам написсаным для получемия господства на земле и порабощение гоев (неевреев).Вы сам говорите что евреи у власти, евреи хитрые, евреи такие сякие, но вы сами не подозреваете что пляшите под их дудку уже более 2000 лет. если интересно пообщаться пишите 415021167 icq.
Irenas | 26.10.2009, 17:38
Ребята, читайте Фехтвангера "Иудейская война", там давно все написано ....Рогнар вообщем-то прав...
Нарек | 16.10.2009, 16:33
бог создал небо и землю а то что книга ветхого завета на еврейском то ничего удевительного вить исус родом из израеля а те кто говорят что не бог зоздал небо и землю пожелеют об этом вот увидете
DVV | 03.12.2009, 11:17
Фу-у-у-у, дура-а-а-шка...
climb99 | 16.10.2009, 17:05
За такую чушь еще ученые степени дают. Ну, зато о тетке услышал мир, а так бы сидела в своем городишке и никто бы о ее существовании не знал кроме соседей.
EagleStars | 16.10.2009, 18:48
Вот как интересно получается: подобные публикации и выступления разного уровня и с разных сторон общества были всегда... Всё время кто то пытался попирать Библию, и даже Бога. Но раньше, даже при официальном атеизме такие высказывания ограничивались, что называется местным уровнем. Авторов хвалили или ругали, но ни как не превозносили и не кричали о сём факте на весь мир. Понятное дело: мелочь. Ни чего не привнесёт, ни чего не убавит... И, самое главное, полная глупость: миллионы учёных, десятки веков работали над Библией и ни чего подобного не заявляли. Причём, многие из них, в отличие от уольд, владели древним ивритом практически, а не по справочникам и, зачастую, были ярыми противниками Христианства. И вот последние лет пять подобные публикации начали превозносить, авторов осыпать благосклонностями, деньгами, титулами... Кричать о них на весь свет... Не кажется ли, что кто то с верху (я имею в виду политический "олимп") очень хочет опорочить Бога? Не просто заявить об атеизме, как о истиной вере, а утвердить в людях понимание, что Бог есть и, при этом, его опорочить! По моему для атеиста несколько странное поведение. Напрашивается другой вывод: на политическом "олимпе" сидят сатанисты, если не антихрест. P.s. Заметьте, сказанным выше, я не призываю верить в Бога, а пытаюсь разобраться в скрытых реалиях. Хотя в душе надеюсь, что Вы все рано или поздно придёте к Богу!
tasan | 23.10.2009, 18:25
Спасибо за комментарий на нормальном грамотном русском языке! ( хотя ошибки все равно встречаются, но не так режут глаз).
goldlav | 27.11.2009, 10:11
че вы в натуре до ошибок то докапываетесь, училка что ли, а тут правописания урок, или ты смысл понять не можешь если буква не там стоит??
Алекс | 24.11.2009, 12:25
От всей души СПАСИБО)))
Андрей | 15.01.2010, 14:12
По знанию грамматики и орфографии можно безошибочно судить об интеллекте человека.Когда троглодит рассуждает о высоких материях,то увы...
Anonymous | 16.10.2009, 19:25
омг... не засирайте себе мозги. посмотрите дух времени. в первой ччасти там есть глава про лелиги. все кристально ясно.
Mister ECO | 17.10.2009, 06:04
Помилуйте, ссылаться на "Дух времени" где за 15 минут якобы "раскрыли глаза" людям на религию которой более 2000 лет, за веру в которую неотрёкшихся людей сжигали, по меньшей мере глупо, а непонимать откуда берутся подобные фильмы безответственно. Будте бдительны!
jozhik | 17.10.2009, 20:43
Если Анонимус смотрел дух времени, он должен был увидеть, что 1 часть фильма меньше всего похожа на правду, т.к. основана не на фактах, а на new age-интерпретациях Библии. Парить мозг в Америке умеют. Кто-то зарабатывает на нас бабосы, но это не значит, что Библия врёт. А Дискавери, кстати, до сих пор пропагандирует дарвинизм и научный атеизм. И это в консервативной христианской Америке! Чтобы судить о Боге и его словах, надо сперва с ним самим познакомиться.
Anonymous | 13.11.2009, 11:31
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Anonymous | 13.11.2009, 11:31
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Anonymous | 13.11.2009, 11:31
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Anonymous | 13.11.2009, 11:32
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Anonymous | 13.11.2009, 11:32
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Anonymous | 13.11.2009, 11:32
какая Америка.Вы о чём? Zeigeist немецкий фильм
Алекс | 24.11.2009, 12:27
Не флуди, недоросль неграмотный.
Сергей! | 17.10.2009, 02:06
Господа!!! что с Вами, кого вы осуждаете??? Ту, которая не судима??? Зачем Вам это??? Спор о религиях вообще ничтожен...ибо сама религия взывает к вере!!! разве не так???? Будьте добрее и отнеситесь к ней с состраданием...ибо ей не дано было жить в СССР......и не познав талонов, Гулагов, коммуналок,убийств матери за квадратные метры сыном и прочее...это все от лукавого и не имеет значения, как его зовут...Иван, Ахмед,Исаак и т.д.....верьте...и все будет в мире!!! По крайней мере я так считаю!
Владислав | 23.10.2009, 14:03
В первые увидел подобноее сообщение , да и в пирнцепи даже не задумывался что существуют люди которые осуждают суждение Библии. Поддержу тех людей которые не верят в данные сказания , потому что : По библии бог создал землю , человека , животных , в общем всё что заселяет нашу планету . И все этому верят , будь ты православный , масульманин или другой религии человек. Но тут есть одно НО... Человек это всего лишь 5 или 6 ( точно не помню , извеняюсь) Расса на земле , Тогда кто создал их? Почему о них не рассказано в библии .. Учёные уже давно доказали существование такой рассы как Атланты... А взять даже письмена Майа Ведь они разгаданы , возможно не с неточностями , но в них не чего не сказанно о боге который создал нас , себе подобных... А цевилизация Майа , Атлантов ... предъидущих расс на земле обладали специфическими способностями , тоесть они тоже получается своего рода БОГИ? ... Как такое возможно ? Если бог то у нас ОДИН просто во всех религиях у него разные имяна... В общем . Это всё бредятина какая то... Почитайте библию . Ну как может быть такое , что были созданы Адам и Ева... до них на земле НЕ КОГО по сказанию библии не было... Ева родила ДВУХ СЫНОВЕЙ... Как всем известно ребянка могут делать только разнополые люди ... Получается на земле 4 человек так? Так... по сказанию библии... Они из сыновей зарезал брата и УШЁЛ К ЛЮДЯМ ! К КАКИМ ЛЮДЯМ , ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПУСТАЯ БЫЛА ? :)Сказки да и только....
Anonymous | 16.11.2009, 18:10
Если ты не обратил внимание, в Библии "ЛЮДИ" и "ЧЕЛОВЕКИ" несколько противопоставляются. ..."Иаков боролся с ангелом и другими людьми"... я так полагаю, мы "человеки" а до нас были "люди". А майя и прочие уроды поклонялись Сатане пожирая тысячами людей приносимых ими в жертву. потому у них нет упоминания о Боге. почитайте Тору, где так называемый Бог бегает огненным столбом по пустыне и орет " Я Бог". бедные жиды настолько заврались при переделывании Ветхого Завета, что не могут понять, что Богу нет необходимости доказывать свою божественность. У Адама и Евы были и дочери, но видимо упоминание о них также вырезано жидами.
ICQ 389533021 | 20.11.2009, 12:59
Хе.Ты чёкнутый?Какого хрена ты науку с религией мешаешь?То на учёных ссылаешься то на Библию.И как ты можешь задавать вопрос о предыдущих рассах(что тоже смешно-какие к чертям рассы?Насмотрелся дешёвых псевдо-научных передач?Мне тебя жалко.),как ты можешь задавать вопрос о предыдущих рассах не забыв о Дарвинской теории где говорится что человек произошёл от обезьяны.По твоему в споре с Библией идиотские размышления о "предыдущих рассах"авторитетней теории Дарвина?
системный аналитик | 28.11.2009, 13:28
Расс всего три - белая, чёрная, жёлтая. Научное объяснение этому - отличие в условиях проживания, пищи и многих других факторов. Чаще всего исследователи игнорируют последнее - "множество других факторов" и делают выводы по минимальному их количеству. У всех известных древних цивилизаций были боги. Они были такими, какие были нужны людям. Не боги создали людей, а наоборот. Это своего рода попытка найти ответственных за те или иные действия Природы. Это и есть наш бог. Это проявление слабости человечества. Были ли боги у атлантов? Вот это вопрос.
DVV | 03.12.2009, 11:20
Верно на 5+. Всё - полная ахинея.
raikmann | 23.10.2009, 14:50
Не надо ничего абсолютизировать. В том числе и все священные писания. Они создавались обычными людьми и отражали эпоху и реальные обычаи той местности, где они писались. Именно этим и объясняется разнообразие религиозных верований на планете Земля. Это некий свод древних законов (конституция). Религия живет своими последователями. Уйдут последователи и Библия станет просто "Легендами и мифами древнееврейского государства". Нынешние религии мне в большинстве своем глубоко не симпатичны, поскольку утверждают, что грешен человек изначально. Есть страшный и злой бог, аллах и т.п. который за это меня накажет. Почему это так непонятно. Почему не наказывает при жизни убийц и насильников, воров-чиновников и прочую мерзость? Ведь живут и процветают, а многие живут просто в нищете. Зато на небе я получу воздаяние. Во первых оттуда никто не возвращался и не рассказал, получил ли кто за это по заслугам. А во вторых понравиться ли мне то, что дадут "там"? В общем живите здесь и сейчас, но живите по человеческим законам, записанным в том числе и в Библии - "Никогда не делай другому того, что не хотел что бы сделали тебе!"
tolian | 26.10.2009, 20:39
Относительно невозвращенцев очень хорошо написал И.Губерман: "Загробный мир-комфорт и чудо, Когда б там было неприятно, Хотя б один еврей оттуда Уже сыскал бы путь обратно."
Anonymous | 16.11.2009, 18:24
парень, прежде чем говорить о том, чего не знаешь, сначала узнай. Аллах не говорит что человек изначально грешен, Бог не говорит что человек изначально грешен. это утверджают педофилы и гомики священнослужители. а нищета и богатство - всего лишь испытание довольства человеком того что ему дано Всевышним.
Anonymous | 23.10.2009, 20:51
системный аналитик 14.10.2009, 18:46 "Во-вторых - Сатана, он же Вельзевул, Дьявол и прочее - это не бог. Это один из архангелов, который помогал богу создавать Адама и затем Еву из ребра Адама" С этим соглашусь. Маленькая поправочка: падший Агел, который, кроме написанного, не прощал другим слабость из-за чего был снизвергнут.
kochurga | 24.10.2009, 00:57
Почитал с интересом все публикации. Если бы лет 30-40 тому назад группа обучающихся в высших учебных заведениях, сдавая экзамены по любой дисциплине, показывала бы такие разноплановые знания, то вряд ли общие знания группы были бы оценены удовлетворительно. Но один бы смог получить удовлетворительную оценку. Согласен с мнением системного аналитика, что вряд ли кто-либо из "прихожан" любого направления христианства прочитал и Ветхий, и Новый заветы, и разобрался бы в этом. Сейчас сложилась пародоксальная ситуация, когда человек впервые ознакомившись с какой-либо темой, уже спешит во весь голос заявить о своих сентециях, а если в письменном виде, то зачастую с ошибками. Уважаемые, я прекрасно понимаю естественные человеческие желания, тем более, что "Я-такая", но русского языка в нашей стране ещё пока никто не отменял, старайтесь писать без ошибок, если вы хотите, чтобы к вашему слову кто-нибудь прислушался. И ещё: Слова, как и Мысли ( я уже не говорю про печатное слово, они как Рукописи ) - материальны! Для того, чтобы писать о Вышнем, нужно перестать быть материалистом, не только в словах и мыслях, но и в поступках, а этого, зачастую, нам всем не хватает. Что касается обсуждаемого вопроса, то выскажу следующее. 1. Любая религия, которая основана на страхе, а не на Любви, которая не отвечает на вопрос: для чего Человек живет на Земле и в чём заключается суть его существования - не имеет смысла. 2. Юрию - У Сатаны ( или Сатанаила, как правильно будет его называть) имён-именаций, а точнее проявлений много: Самаэль, Вельзевул, Гатунгар, Левиафан... Каждый отвечает за свое направление (чуть не написал в прошедшем времени, извиняюсь, кто знает, тот поймет) : кто Есть судья, кто обеспечивает новые земли в разных Системах, кто управляет всеми воинскими силами, кто хранит знания своей системы. Кстати, у Гатунгара двое, с позволения сказать детей: Асмадей и Даниэль; так вот, Даниэль в переводе означает "Судья Бога" ( но какого?, интересно), т.е. назначенного Богом. А знаете, что входило в его полномочия? Он отправлял осужденных на вечное страдание, либо на уничтожение. 3. По поводу первых людей, это Адам и Лилит, а не Ева, как в Библии написано. Спросите у любого еврея-талмудиста, и он вам , может быть и скажет. Евреи Это знают, но вам, христианам, не скажут. Да оно вам надо? Придумали хорошую сказку, в том числе и про ребро Адама. Вот и сейчас - про новое понимание в творениях Бога. Только вот Бог этот какой-то непонятный: толи Он Бог-Отец, или Всевышний, толи он Господьбог ( а это совсем другое проявление - внимательно читайте Библию, или, как говорил Иисус - "Бодрствуйте!", а это значит не спите Духом, исследуйте, изучайте, если вы христиане). И, кстати, Лилит родила Самаэлю двоих - Велиала и Саваофа; так эти двое были настолько уродливы и кошмарны, даже по меркам "темного" мира, что их стали называть Демонами. А Лилит, увидев родившихся детей, восприняла это как месть Божию; и решила..., ну а дальше потом ( для справки – Лилит на русском--Лолита...). 4. По-поводу неточностей и сказок в Библии. Вспомните Евангелие от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога...". Так вот, с этой первой фразы начинается грандиозная..., никак не подобрать слово, да вы сейчас сами поймёте. Как было:" В начале было СЛОВО, и Слово было с Богом...Оно в начале было с Богом. Всё сущее Бог создал Словом, и без Него, и вне Его,- ничего из сущего не существует". А теперь еще раз внимательно прочтите и сравните с тем, что написано у Иоанна, и подумайте - какую грандиозню аферу совершили христианские "переписчики". Они только поменяли, ну конечно, неумышленно, только одну буковку - поменяли букву "С" на букву "У",- и как все изменилось, и у христиан нет никаких вопросов. А ведь вывод из этого вытекает какой? А вот какой – СЛОВО в устах Бога способно Творить, ВСЕ что вокруг нас Бог сотворил СЛОВОМ, а мы дети Божии, дети и пра-пра-пра-...внуки Богов наших, а не "рабы Божьи", значит и у нас есть способности Творить. Извиняйте, если кого-то и обидел, может быть он и действительно раб Божий. Для таких людей скажу - если вы будете искать истину там, где её никогда не было, то найти сможете лишь.., ну догадывайтесь сами, кого и за что вы поймаете. Или сами поймаетесь. Хотел бы , коротенько, высказаться по так называемому "числу зверя". В начале, до "переписчиков", было написано:"сочти число живущего", т.е. человека. Но "переписчики" перевели как "животного", а потом и его заменили на "зверя". У Иоанна в Откровении, 13:18, сказано: "Здесь Мудрость, кто имеет ум, тот сочти число..., ибо это число человеческое...". Вот так из человека сделали зверя. А что такое число живущего, что оно дано человеку? Вот тут-то и начинается самое интересное для человека, желающего познать себя и свой мир. Иудеи то знают, но христианам не дают. Скажу коротко, что число живущего позволяет самому человеку определить, что он получил при рождении. Человек может составить свою, так называемую, энергетическую матрицу или портрет. 5. И еще скажу, а высказаться можно по многим позициям, ну например, по поводу Иуды, который, якобы предал Христа. Изложу конспективно - если бы не было "предательства" Иуды, не было бы и ареста, не было бы суда и распятия, не было бы Вознесения Христова и Его Воскресения, т.е. главного в христианской религии, значит не было бы и Христианства. Иуда выполнил то, что должен был сделать, он выполнил своё предназначение. А Пётр трижды отрёкся от Христа. Что хочу этим сказать? Есть очень много апокрифических источников, и ветхозаветных, и новозаветных, сочтенных идеологами христианства как запрещённые, или еретические. Их свыше 150-ти. Одно из них - Евангелие от Иуды; советую христианам - почитайте, не пожалеете. По-новому посмотрите на многие факты. Или Тайная книга Иоанна. Перефразируя Апостола, скажу - а нам непозволительно быть в безмолвии. За сим остаюсь верным просв...тителем ( вот только не знаю, как правильно: просвЕ... или просвЯ...) христианства, т.к. мы все вышли из него и в прямом, и в переносном смысле. Всем Благости, Здравия и Духовных Сил!
mariya 5974 | 30.10.2009, 10:24
Благодарю за ваше высказывание! Умное слово, да ещё без ошибок написанное, даёт надежду, что есть ещё в сети ЧЕЛОВЕКИ.И оставайтесь ПРОСВЕТИТЕЛЕМ,а святость оставте СВЯТЫМ.
Vovo4ka | 02.11.2009, 20:12
Действительно умное слово и по-настоящему грамотно, по-русски написано. Ещё советую почитать одно из апокрифических евангелий - от первого апостола - Андрея Первозванного. Его тоже не включили в Новый завет, по той причине, что в нём Иешуа запрещает своим ученикам проповедовать в СЕВЕРНЫХ НАРОДАХ, то есть среди славян,говоря при этом, что славяне безгрешны по сравнению с "погибшими овцами дома Израилева". Христианство кровью и огнём внедрено на Руси. И сделано это полукровкой и братоубийцей "святым" Владимиром, которому попы присвоили прозвище "красно солнышко", с целью узурпации власти и разложения славянского братства изнутри. И плоды этого мы видим и пожинаем сегодня.
BlackDove | 27.10.2009, 11:59
Да простит всех нас Бог..у каждого он свой.. хех,как же надоели капать в прошлом, делать больше нечего,что-ли? Помимо того,что деградируют телевидением и фильмами американскими, теперь взялись и за Библию.. ну да,давайте будем капать еще глубже,чтоб все переругались..:(((уф...
системный аналитик | 28.11.2009, 13:43
Капают на мозги, а в прошлом копаются. Заметили разницу? Читайте, что пишете... времён...
Сергей | 27.10.2009, 14:06
Не надо путать веру с религией. Вера это то что движет планету. а религия- разжиревшая секта .
Vovo4ka | 02.11.2009, 21:27
Всё верно, братья славяне, всё идёт по намеченному ИМИ пути. Веруйте и дальше. Вера ваша ИМ очень нужна, даже необходима. И Иешуа требовал абсолютной веры. Один из отцов церкви, Тертуллиан, точно выразил главенство ВЕРЫ над РАЗУМОМ: "верую, потому что абсурдно". Абсолютная вера, то есть слепое принятие чужих доктрин или идей за абсолют, не допускает обсуждения, проверки, возможности альтернатив, отвергает любые противоречащие ей доказательства. Истинно верующий человек фанатичен, при этом не важно, во что он верит - в Христа или в Ленина- Бланка. Мозги верующего запаяны ВЕРОЙ и могут действовать только в направлении его вероучения. Короче говоря, верующие люди - это зомби, бездумное орудие в руках тех, кто навязал им эту веру. И вот этим орудием ОНИ и "движут планету"в нужном ИМ направлении.
kosmos | 30.11.2009, 06:02
Vovo4ka ,тебя кто-то силой заставляет верить ? попробуй навязать ИМ свою веру и ОНИ пойдут по твоему пути
Anonymous | 27.10.2009, 15:13
Вера - движок это точно! Многие чудеса, которые происходили с верующими происходили по причине веры (не важно Иисус или Будда или просто в себя, свои силы или Космос) Важна сама вера и тогда в чел. включается некий механизм. А религия - это для рабов
Anonymous | 27.10.2009, 15:32
Библия вообще сказано не для язычников,а для христиан
Anonymous | 27.10.2009, 15:36
Евреи были избранниками господа а не другие народы.Евреи отказавшись от Христа,Христос стал всеобщим,для всего народа.
Сергей | 27.10.2009, 18:07
Заставь жрать траву ВОЛКА и он сдохнет! потому что у него своя религия. хочешь уничтожить народ , заставь верить в своего бога. Русь крестилась кровью !
Клео | 28.10.2009, 01:26
Переводы древних знаний на другие языковые носители определенно несут на себе те или иные искажения... Это не сенсация. Сейчас современные науки - археология, генетика, лингвистика, открывают для пытливых много интересного, показывая, что все на самом деле сложнее, чем представлялось ранее. Многие ценные открытия даже не обнародуются, дабы не будоражить умы. Многое можно сказать и Русской истории. Видимо, тема "Бог не создавал мир" не из категории важных, такие мнения бытовали и прежде. Это из области полемики, и мало соотносится с духовными потребностями человека. Вся информация вполне контролируема. Не попадайтесь на эту уловку. Чтобы видеть фактическую реальность - нужно владеть логикой, это хорошее качество, но ею "сыт" не будеш. Человек существо духовное, для полноценного мироощущения ему необходима вера во что-то, что питало бы его эмоции и давало бы радость. "Радость" по сути наиважнейшая составляющая человеческого бытия, она отлична от понятия "удовольствие". К чему я это? Почему бы существам, наделенным разумом и душой, не обратить внимание на более важные, не раз слышанные и читанные слова - Бог есть Любовь! Обратиться к своему сердцу, в котором спит самая прекрасная и могущественная сила, способная исправить все искажения - Любовь.
Владимир | 28.10.2009, 08:13
Да!!! Смотрю коментарии и диву даёшся...где?когда?и чму учились люди:). Читайте теорию Опарина о происхождении Земли нашей матушки...думаю там всё понятно. А насчёт верования в Бога это все личное.
mirex | 28.10.2009, 10:33
Какое же тут диво? Все мы выросли на том или ином понимании Мира. Иудейская библия - сказка, написанная египетским жречеством для маленького полудикого народца, ведшего скотоводческий уклад жизни в своей Ливийской пустыне. А сейчас мы, Русские Люди, на полном серьёзе, обсуждаем обсолютно чуждое не только нам, но и всему Человечеству "писание", огнём, мечём и мором вбитое нам тысячилетие назад как "святое", и с детства внушаемое нам сейчас. Важно не то как переводиться то или иное "слово" с древнееврейского, а то что мы готовы за это "слово" перегрызть друг-другу глотки....
Миша | 21.01.2010, 09:40
Господи! Наконец-то! Ясная и адекватная формулировка ситуации. Почему не я это сказал раньше?- это же моё! СПАСИБО!
Patriot | 28.10.2009, 18:37
Бог есть, но мир в котором мы живем скорее всего создал не он.
Patriot | 28.10.2009, 18:37
Бог есть, но мир в котором мы живем скорее всего создал не он.
Татьяна | 29.10.2009, 08:16
Заметила, что большинство комментариев на заданную тему основаны не на ЛИЧНЫХ духовных переживаниях и не на ЛИЧНОМ духовном опыте, а нахватаны из разных популярных источников, псевдонаучных статей и фильмов. И из Библии они знают только то, что цитировалось в этих статьях и фильмах. Следовательно, и все суждения и выводы из тех же источников. Предлагают читать Опарина, смотреть Дух времени, якобы вся правда там. Откуда вам это известно? А, может быть, именно там вас и дурачат? Попробуйте САМИ познакомиться с Богом. Только для этого нужна тишина. Не столько внешняя, сколько внутренняя. Не суетитесь.
системный аналитик | 28.11.2009, 13:52
Да, для бунтарской души религия не нужна. Она для неё оковы. Внутренняя тишина сродни внутренней пустоте. Современный динамичный мир не приемлет такой стиль жизни. Это реалии с которыми можно спорить, но тогда жизнь пройдёт как у "премудрого пескаря".
dmitrij519 | 15.12.2009, 12:35
по поводу бунтаря.Все серьезные единоборства учат, что победить можно лишь оставаясь внутренне абсолютно спокойным. Суета и бестолковое махание руками к победе не приведут.
Читаю | 20.01.2010, 09:43
Татьяна, спасибо! Дочитала до Вашего комментария. Пишут почти всё люди верящие - каждый чему-то своему, и негодующие, если кто-то верит чему-то другому. Каждый прочитал одну книжицу или посмотрел одно кино, или выслушал одного проповедничка (например, расиста-компилятора Левашова). Труднее всего признать, что я не знаю чего-то. А я не знаю! Что делать? Признать, что мне не дано всё знать, надо искать зерно среди плевел и слушать себя, себя. В тишине. Простите великодушно.
Руссофил | 29.10.2009, 11:10
Согласен с Татьяной. Для того чтобы не заблудиться в массе информации пользуйтесь системой аналогии и учитесь читать между строк. Во всей информации истины не более 0.1% (примерно). Всем желаю спокойствия и уверенного познания.
Быстрый | 29.10.2009, 13:08
Всё выше, выше и выше. Читаю комментарии - хорошие мнения думающих, чувствующих людей! Люди, вы мне нравитесь, кто бы вас не создал!
Anonymous | 29.10.2009, 21:21
Библия написана людьми и этим все сказано
надежда. | 29.10.2009, 22:28
Очень многих интересно было читать. Как жутко, что многие не знают грамоты. А если говорить по теме, то, по-моему, сенсации нет. "Разъединить пространство, т.е. отделить небеса и землю", по сути тоже самое, что и создать, в смысле сотворить землю, т.е. придать ей новую форму. Что же касается более глубоких размышлений о библии и боге, то это не удел человеческий. НИКОГДА человек и человечество не узнает своего творца. Но есть закон, следовать которому необходимо, не анализируя, а просто взять это за догму, не подлежащую обсуждению - жить по любви. По-моему, большинство на Руси жили именно так. И в душе будет светлее и чище, а главное - РАДОСТНЕЕ. Правда, будто-бы это просто ТАК жить, а на деле оказывается, что это первая и очень трудная задача людского бытия.
Alex | 30.10.2009, 02:31
Согласен с Быстрым, хороши мнения Думающих людей, и чем бы не наградил каждого Создатель, у каждого из нас есть ум, чтобы понять этот мир, себя и оставить свой вклад. И вот до чего я дошел в своих размышлениях )). Выражения "сначала Бог отделил Небеса от Земли" и "сначала Бог создал Небеса и Землю" в общем не противоречат друг-другу. Сколько мы слышим в последнее время новостей о поиске учеными частиц антиматерии, или если я не ошибаюсь, по научному это называется - бозоны Хиггса (да простят меня физики), так вот получается Создатель разделил материю и антиматерию, по-простому создал + и - или 0 и 1, разделил небо и землю или создал небо и землю. И мы получили в дар все это многообразие нашего мира! и мы можем творить! Мы слышим Yesterday, All my troubles seemed so far away... а из маленького окошка Winampa вроде бы простые колебания линии вверх и вниз доносят что-то божественное. И наша задача мир еще больше разнообразить, при этом не забывая о Создателе. И еще... есть одна философская задачка: Может ли Бог создать такой камень, который и сам не смог бы поднять. Вроде бы логическая ловушка или бессмыслица, но если вспомнить об одном качестве даже человека - самосовершенствование, то ответ находится - Бог может создать камень который не может поднять, но при этом он сможет его поднять. И мне кажется мы можем помочь ему поднять большие камни... вот мне почему-то так кажется, на данный момент мне так кажется)))
Синоби | 30.10.2009, 08:35
Говоря о материи и антиматерии,мне сразу вспоминается даосский символ Инь-Ян.В нём зашифрована структура материи и всей Вселенной,в т.ч. и диалектический принцип.Знания древних были весьма глубоки... А что касается Библии...Прочитайте древний тибетский манускрипт "Бардо-Тёдол"("Тибетская Книга Мёртвых") с очень ценными комментариями К.-Г.Юнга.Для меня эта рукопись куда круче Библии.Библия полна противоречий и двусмысленностей,а здесь всё разложено по полочкам.И какие объективные основания есть,чтобы верить древнееврейским писаниям,но не верить древнетибетским? Однажды к Будде пришли три человека и задали один и тот же вопрос:"Есть ли Бог?" Одному Будда сказал:"Конечно,Бог есть".Другому ответил:"Разумеется,Бога нет".А третьему просто указал на место возле себя.Они некоторое время сидели молча,потом человек встал,поклонился и ушёл.Как вы думаете,почему Будда так поступил,в чём был смысл? Ищите внутри себя.Там,и только там вы найдёте ответы...
ilya | 30.10.2009, 11:04
Бог в каждом из нас... Уважаемый!, вот тот, который соберётся написать следующий коментарий!, прочитал, что выше люди пишут? не пиши свой, лучше сделай что-то доброе, хорошее и полезное, от твоих слов ничего не изменится, всё меняют твои поступки!
Любовь | 30.10.2009, 14:14
Много интересных людей здесь оставили свои мнения, каждый несет частицу истины и каждый по-своему прав. Со многими могу согласиться. Я не словоохотлива. Это второй комментарий, к-рый я вообще пишу. Открытие Эллен меня ни сколько не удивило. Если вы все ищите Бога, ищите истину, пожалуйста прочитайте книгу Даниила Андреева "Роза Мира". Там все объяснено!
Любовь | 30.10.2009, 14:14
Много интересных людей здесь оставили свои мнения, каждый несет частицу истины и каждый по-своему прав. Со многими могу согласиться. Я не словоохотлива. Это второй комментарий, к-рый я вообще пишу. Открытие Эллен меня ни сколько не удивило. Если вы все ищите Бога, ищите истину, пожалуйста прочитайте книгу Даниила Андреева "Роза Мира". Там все объяснено!
Alex177 | 30.10.2009, 18:38
Сколько можно подгонять библию, неправильный перевод, тута и тама нужно трактовать не буквально и пр. Учитывая сколько в ней неточностей и ляпов воспринимать библию как нечто ценное безумие. А уж сколько интерпритаций, и каждая конфессия претендует на единственно верное понимание. Притянуто всё это за уши, бред он и есть бред. Хоть так переводи хоть сяк.
Maks | 02.11.2009, 18:34
Люди, вы дибилы и довавить даже больше нечего. Кирил и Мефодий католики? Тьфу! Это чушь сабачья!!! Не легче ли вам сказать о том что вы не верующие и заткнуться. Если не верующие то извините какого хрена вам сдесь надо?! Каждый маломальски образованный Христианин знает что вначала Бог сотворил небо и землю и то что это не небо как воздушнаю оболочка и не земля которая под ногами, а это мир невидимы, духовный мир. Учёные нашлись! Все должны быть на своих местах. Раз ты учёный так сиди блин в своей науке и помалкивай пока чёт новое не изобретёшь, а в дела веры нос не сую. Нихренаж ты в вере не смыслешь а всёровно велосипед изобретаешь. Нет сдесь сенсации , паражняк всё это.
Vovo4ka | 02.11.2009, 22:30
Люди, вы дЕбилы и доБавить даже больше нечего. Кирил и Мефодий католики? Тьфу! Это чушь сабачья!!! Не легче ли вам сказать о том что вы не верующие и заткнуться. Если не верующие то, извините, какого хрена вам Здесь надо?! Каждый мало-мальски образованный Христианин знает, что в началЕ Бог сотворил небо и землю и то что это не небо, как воздушнаЯ оболочка и не земля, которая под ногами, а это мир невидимыЙ, духовный мир. Учёные нашлись! Все должны быть на своих местах. Раз ты учёный так сиди ?блин? в своей науке и помалкивай пока ?чёт? новое не изобретёшь, а в дела веры нос не суЙ. Нихрена ж ты в вере не смыслИшь, а всё рАвно велосипед изобретаешь. Нет Здесь сенсации , пОрОжняк всё это. (ЭТО БЫЛА РАБОТА НАД АШИПКАМЫ) Вот это позвучал голос истинно верующего человека. Всё верно, братья славяне, веруйте и дальше. Один из отцов церкви, Тертуллиан, точно выразил главенство ВЕРЫ над РАЗУМОМ: "верую, потому что абсурдно". Абсолютная вера - слепое принятие чужих доктрин или идей за абсолют - не допускает обсуждения, проверки, отвергает любые противоречащие ей доказательства. Истинно верующий человек фанатичен, при этом не важно, во что он верит - в Христа или в Ленина- Бланка. Мозги верующего запаяны ВЕРОЙ и могут действовать только в направлении его вероучения. Верующие люди - это зомби, бездумное орудие в руках тех, кто навязал им эту веру. При этом истинно верующие ещё и кичатся своей ВЕРОЙ и норовят всех "заткнуть". Кстати, о христианских "святых" Кирилле и Мефодии. История Руси началась не с кровавого крещения, как утверждается христианскими летописцами, а за много десятков тысяч лет до него. И руническая письменность на Руси существовала десятки тысяч лет до христианских "просветителей" Кирилла и Мефодия. Они, выполняя волю своих хозяев, внедрили на Руси греческий (фактически) алфавит, вызвали тем самым дальнейшее уничтожение пергаментов и дощечек с руническими славянскими письменами. Это именно их, этих "просветителей" заслуга, что сейчас приходится по крохам собирать и восстанавливать настоящую, более чем 50-тысячелетнюю историю славян.
bams68 | 03.11.2009, 12:55
Может ВСЕ перестанете ФИГНЕЙ маяться, ВСЕ к первоисточникам : изучаем ЯЗЫКИ и делаем только после ЭТОГО СВОИ суждения:-), А так хаять чужие труды и я умею, а выпредложите что либо, которое моглы бы дать челу задуматься о написанном или сказанном, или дальше продолжите переливать из "ПУСТОГО в ПОРОЖНЕЕ:-)"
Гость | 03.11.2009, 14:42
Однажды Ученик пришёл к Учителю и спросил: - "Учитель в чём Истина, поведай!".. - "Ты уже поел? Тогда иди и помой тарелку, в этом Истина".. Для научных современных людей ещё можно почитать Йога-Сутру Патанджали, просто и и конкретно про мироустройство и духовную суть человека. Ещё хорош Сатпрем Разум клеток и др. Высшие Учителя разумеется над нами, а цель человека в эволюции духа и любящей заботы о принадлежностях (в т.ч.тела). "Заповедь новую даю вам - Да любите друг друга" - никто не отменял. А из многих учений сделали прибыльный бизнес и многотиражные комиксы. НО!!! Умеющие уши - да слышат! Блаженны чистые сердцем, блаженны миротворцы, будьте как дети - всё актуально и не в том суть как там яснее представлять то как Бог создавал мир.. Это уже второстепенно и всего лишь дело техники, настанет время поймём и это, а пока мозги надо не путать а очищать! Внутреннее безмолвие и покой - вот лекарство и ценность. Всем Здоровья, Счастья, Мира и Любви.
Павел | 19.12.2009, 23:18
И от слова "покой" идет слово "покойник" ;-) Мудрая книга Библия, если её ЧИТАТЬ, но не быть начетчиком :-)) По образу и подобию своему --- быть может и искажено временем и переписчиками. Но вновь подтверждено Иисусом хотя бы в том фрагменте, где он заставляет Петра идти по воде... И основная мысль всех вероучений - самосовершенствование человека и общества, заключена в нескольких заповедях... ЛЮБВИ вам всем :-)
Миша | 21.01.2010, 09:56
А почему Иисус не с неба пришёл (баба рожала) а к Папе смылся, как только появилась возможность? ТАМ хорошо? Любить окружающих он учил, за что и получил от Папы (Еврейского бога) наказание. Второй раз он дурью маятся не стал бы!
Ludmila | 06.11.2009, 08:49
Дешевый трюк.Беспроигнышная тема - это тема о Боге.Когда псевдо ученый или псевдо писатель(например Браун)не имеет таланта для серьезной работы - бери тему о Боге и успех обеспечен.Тем более,что подтвердить или опровергнуть самые бредовые высказывания практически невозможно.А денежки тем временем капают в конкретный карман автора бреда.
В.Крылов | 09.11.2009, 12:32
Почему-то никто и никогда не принимал во внимание, что слово божье пришло к нам, преломившись через сознание (мироощущение, способность к миропониманию), практически, дикаря, очень недалеко ушедшего от тех животных, которых он пас. Ну да, среди последующих авторов библейских текстов были, будто бы и цари, но от своего предтечи они продвинулись очень и очень недалеко. По-видимому, если б на месте Моисея (или кого бишь там)был современный инженер, ученый (естественник), не говоря об ученом какого-нибудь 22 века (стараюсь быть оптимистом), мы имели бы совсем иную Библию. Понятно, что в те далекие времена выбора аудитории у бога не было. Я все к тому, что как источник информации, Библия - очень малопригодна. Бог есть или его нет. Он создал Вселенную или он ее не создавал. И истина совершенно не зависит от правильности понимания первоисточника. Никакая запись в Библии не доказывает божественного бытия, также, как многочисленные библейские несоответствия не доказывают его несуществования. Почему это Браун "псевдописатель"? Он может нравиться или не нравиться, но почему он - "псевдо"? Акто не "псевдо"? Дьякон Кураев, что ли? Не употребляйте слов, значения которых Вы не понимаете. Ну и для Вовочки отдельная реплика. Пожелание. Не поминать всуе лиц, суждения о которых Вы почерпнули из нынешней "Комсомольской правды". Почитали бы Вы что-нибудь из самого Ленина (Бланка - здорово Вы его здесь уели, правда кроме Бланка у него было еще семеро прадедев и прабабок, перечислили бы тогда уж всех). Вероятно, Вы сумеете увидеть там и какие-то ошибки и некорректности (только не вообразите при этом, что никто кроме Вас их не видит). Но Вы не найдете там и следа НЛП или каких-либо иных способов зомбирования. И, может быть, поймете, что люди, некоторые из которых были умнее и луше Вас, шли за ним вовсе не из "слепой веры".
А | 13.11.2009, 16:27
+
Гость | 09.11.2009, 18:12
Да, впарили жиды литературку всему миру. А сами тока в бабло верят.
наталья | 10.11.2009, 10:55
ответ "гостю". "когда народ гибнет, когда он чувствует, что его вера в будущее иссякает, когда покорность представляется ему полезным делом, а добродетель побежденного - первым условием сохранения жизни, тогда обязан перемениться и бог... пока народ верует в себя, у него свой бог". Ф.Н.
Anonymous | 10.11.2009, 16:14
Почему людям проще поверить в сказку о боге, чем гордиться тем, что человек - огромный труд природы ?
Иннокентий | 24.11.2009, 11:17
Цитата от Anonymous: «Почему людям проще поверить в сказку о боге, чем гордиться тем, что человек - огромный труд природы ?» Мир вам! Потому, что когда, вы сами научитесь творить и создавать миры или к примеру сапер игру, то игроки скажут между собой: кто нас создал программист создатель наш, да что вы невежды – это эволюция и природа вот наш создатель. Иннокентий
системный аналитик | 28.11.2009, 14:00
А потому, что мозги напрягать не надо. Что легче запомнить - сказочку про колобка или параграф из учебника физики?
МММ | 10.11.2009, 17:18
бог создал адама и еву. ева родила трех сыновей.вопрос-откуда же пошел остальной народ? что,был инцест? ещё-кто отец исуса? если бог такой милосердный,зачем погубил море народу потопом? а кто ЕГО сделал или сотворил? почему,если бог бьет,значит любит? стих 12 новый завет. а библия это убийства,убийства и убийства под прикрытием "ради, бога". не верьте,это мура. и создано все это для того чтобы прожить и не работать, это пирамида типа МММ.
silent | 11.11.2009, 14:33
Отвечаю последовательно ))) 1. Нее, за девчонками в город съездили 2. Было темно и много выпито 3. Просто заколебали, да и новенького захотелось 4. Сам себя придумал 5. Это Вы с "мужем" путаете 6. Хаос это двигатель прогресса. Выживает сильнейший, амин. Религия - инструмент управления стадом. Верьте, обязательно верьте. Вам разумеется воздастся в след. жизни, если будете терпилами )))))))))))
Миша | 21.01.2010, 12:14
ЧЁТКО!
silent | 11.11.2009, 14:27
школота разбушевалась )))
AS | 11.11.2009, 18:36
Уважаемые ниспровергатели идеи ТВОРЕНИЯ . Вас , вероятно , смущает примитивность книги - БЫТИЕ . Древние властелины Египта - белые волхвы-русы должны были вложить идею Творца в дикое , безграмотное ,невежественное кочевое племя козопасов - в евреев . А по скольку племя очень невежественне , постольку и изложение Учения примитивное . Что-бы говорить о Творце и творении - надо читать Русские Веды или старо-индийские . К стати - Ислам , коран дали таким-же семитам -диким арабам- Готы .
frits | 12.11.2009, 12:03
Ну Песдетс! Знатоков религий, русского, иврита, да и вообще знатоков чего бы то ни было До хy9. Однако: "цЕвилизация, к_стати, кАран,пЕсание и т.д и т.п" А если учесть CAPS LOCK и тучу восклицательных знаков... Можно с определённой долей вероятности утверждат,что 80% отписавшихся подростки..
Anonymous | 12.11.2009, 16:17
Вот темочку подкинули! И всё у русских по той-же теме- лишь поговорить да поспорить! А чём смысл ? В стране-беспредел, будущее- неопределённое. Хаос! Да подумайте, хоть кто-нибудь о будущем детей своих, а вы всё о прошлом! И какая разница, кто НАС создал? Разве это что-то изменит?
ahsas | 12.11.2009, 17:43
Не надо верить непроверенным данным с ней никто не встречался и не беседовал. Может это ради шутки кто то написал!
Exus | 14.11.2009, 16:34
Здание строит не сам архитектор, его строят строители, по чёткому плану и под его чутким руководством... Так и БОГ, он архитектор, а ТЕ, кого мы зовём богами, только его строители. Как и здание, так и наша земля, созданы с определённой целью, по космическим законам БОГА, чтоб человек смог жить на ней и... "У каждого свой путь..." Можно прочитать уйму книг и стать ходячей энциклопедией, а можно почувствовать самим, попытаться заглянуть в себя. Так и Библия, те, кто внимательно её читал (это для тех, кто читал), содержит много противоречий, так как каждому откроется в ней своё, он сам почувствует, что именно это его, и проснётся ото сна воспоминаний и мыслей, и надежд о будущем и погрузится в яркое настоящее:). А так, контекст о создании земли богом, в принципе не имеет особого значения, так как он архитектор и мы в праве его восхвалять))) или не восхвалять (у кого как жизнь удаётся..) Приятно было почитать комментарии)
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Андрей | 17.11.2009, 11:32
Мне больше верится в то, что Библию переписали с шумерских хроник. И то, что нас создали аннунаки (нифилимы) - исполины. О них и Библии есть упоминания. Впечатляет то, что они знали о расположении планет в Солнечной системе.
Anonymous | 19.11.2009, 15:36
блаблабла
Anonymous | 20.11.2009, 01:09
Вы можете верить или не верить библии, но там сказано.Что мы(т.е.люди) странники и пришельцы на земле. Что наша жизнь как трава сегодня зеленая, а завтра засохла и цвет её опал. Жизнь это подготовка к вечности так как душа живая и не умирает. Это и ученые доказали что она есть. Приведу одно место из нового завета: "Верующий в Сына (т.е.Христа) имеет жизнь вечную:а не не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий прибывает на нем. (От Иоанна 3:36) Тут как раз говориться о жизни в вечности там за чертой нашей уже жизни. Вопрос к тебе дорогой человек где будешь ты? Будешь ли жить вечно с Богом или же предпочтешь испытать гнев Бога? Вопрос который мы сами решаем уже здесь на земле так как Бог дал нам свободную волю верить или не верить в Него. Для верующего человека жизнь после смерти продолжается, а для не верующего все заканчивается последним его вздохом.Он умирает без надежды будь-то выключили свет в темной комнате. И я не хочу вас пугать смертью мы с ней каждый рано или поздно здесь сталкнемся. Люди не гневите Бога своими поспешными высказываниями.
Anonymous | 22.11.2009, 00:02
ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР ЧТО ОТДАЛ СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО ДАБЫ ТОТ КТО ВЕРУЕТ В НЕГО НЕ ПОГИБ.. НО ИМЕЛ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ. Если Бога нет но вы в него верили..что вы теряете ... А если Бог есть но вы не верили в него..? что тогда?
Anonymous | 23.11.2009, 23:28
Во первых вы исказили стих Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного дабы ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ В НЕГО В НЕГО не погиб но имел жизнь вечную. (Евангелие от Иоанна 3:16) В том то и дело я то ничего не теряю, так как верю в Бога. Но как раз Евангелие обращено к неверующим чтобы те поверили. Зачем верить да чтобы не быть судимым за грехи так как возмездие за грех смерть.(Римлянам 6:23) Но не физическая а духовная т.е. ад. Да я тоже грешник но в отличие от не верующего я верю во всепрощающую кровь Христа, которая очищает меня от всякого греха. (Евреям 9 глава12-14 стихи)Конечно не только меня но всякого верующего в искупительную жертву Христову.
Карл | 24.11.2009, 11:15
Никто никогда не познает Вселенную. Человек- часть Вселенной, но не вся Вселенная. Человек- существо социальное и биологическое. Прежде всего ему необходимо поддержать свой жизненный ресурс путем примитивного поедания и переваривания пищи. Со временем процесс поедания и переваривания каждый старается сделать максимально комфортным для себя. Для этого необходимо создать большие запасы пищи, обезапасить их.В условиях неограниченного количества пищи можно обойтись без посторонней помощи. В условиях ограниченного количества- только с постороней помощью. Посторонняя помощь- это участие в процесах удовлетворения своих биологических благ других людей. Как такие же люди в условиях ограниченности пищи могут удовлетворять не свои , а чужие потребности? Если их заставить. То есть, определеным способом навязать им чужую волю. Одним из многочисленных способов является религия. Я не думаю, что религия появилась сама по себе, как Вселенная.Религии- сугубо субъективная категория и сущность их не могла одновременно в одном и том же виде придти в голову большому количеству людей. Кто-то один , или небольшая группа людей ,для себя и для группы сформулировал(и) в материальном виде правила поведения остальных людей , следуя которым, те удовлетворяли прежде всего биологические блага этого человека или небольшой группы людей. Вот и все. А уж естественный отбор за историю существования человека отобрал наиболее эффективные построения правил поведения для удовлетворения как своих, так и чужих интересов в своих интересах. Бог в существующих религиях- это всего лишь эффективное правило поведение. Все, что ему сопутствует, необходимый антураж. Да относитесь к этому легко. А то такие обсуждения, с цитатами, с ссылками на первоисточники. Обхохочешься.
Иннокентий | 24.11.2009, 11:22
Цитата от Anonymous: «Почему людям проще поверить в сказку о боге, чем гордиться тем, что человек - огромный труд природы ?» _ Мир вам! Потому, что когда, вы сами научитесь творить и создавать миры или к примеру сапер игру, то игроки скажут между собой: кто нас создал программист создатель наш, да что вы невежды – это эволюция и природа вот наш создатель.
juggler | 24.11.2009, 14:03
Чудеса случаются там,- где в них верят.И чем сильнее в них верят,-тем чаще они случаются..... Поражаюсь,-чем больше узнаю,тем больше понимаю,что ничего не знаю.....
juggler | 24.11.2009, 14:03
Чудеса случаются там,- где в них верят.И чем сильнее в них верят,-тем чаще они случаются..... Поражаюсь,-чем больше узнаю,тем больше понимаю,что ничего не знаю.....
Anonymous | 24.11.2009, 20:13
Игнатий а что толку от моей гордости что я или вы труд природы? Какой смысл? Как писал Екклесиаст все суета. Все что делает человек к чему стремится. Всё суета и томление духа. Или то что познание умножает скорбь. Рано или поздно все умрем а вот там видно будет сказка или нет только там уже раскаиваться в грехах поздно будет (я не о вас а в целом) и при чем тут игра сапер.
ANUBISS | 26.11.2009, 12:57
Само собой ни чего не получается, все идет в следствии каких либо действий. А эти деймтвия производили "зеленые человечки", которых в древнее времена во всех уголках земли воспринимали как богов.
вася | 30.11.2009, 07:44
Во вселенной естественно действует иерархия, "кто-то" (или "что-то" - формулировка условна и роли не играет) естественным образом искуссно и с осмысленной целью создал космос, звёзды с планетами и многие другие космические тела, установил законы.. а другой (или другие - тоже не играет роли) искуссно населял(и) планеты и творил(и) на более мелком уровне, подчиняясь общей иерархии и выражаю общую волю. Ибо эго там не выражено и общее и есть личное, отдавать это всё, а брать - ничто.. Для товарищей ведомых стадным чувством и детскими сказками можно вспомнить хотя бы Бог Отец - Бог Сын... Основа и содержание вселенной - бесконечно высокий разум, способный принимать любые формы или обходиться без форм, кто читает новости науки и классику религий (но не привратных толкователей от государства) легче и быстрее начнёт понимать что к чему.. Умеющий уши да слышит, а остальным любителям примитивного кухонного толкования, врагам евреев (или других наций), посетителям богоделен (стабильный прибыльный бизнес кстати), любителям ставить свечки и истошно напоказ креститься посреди толп таких же баранов (с частотой раз в месяц) - им хоть кол на голове чеши, не поможет, рождённый ползать взлететь не способен, а способен только какать.. (sorry) Вобщем каждому своё: богам - богово, а шарику - шариково!
Space | 30.11.2009, 10:35
Подождем еще две, три тысячи лет. Билбию переведут и подредактируют еще раз десять и без ржача читать её вменямому человеку будет невозможно. С кораном поступили мудро однако - хочеш читать учи арабский. По сути религии и веры - совершенно необходимая вещь для создания государств, но для совершенствования людей совершенно бесполезная. Для того чтобы он вел себя более менее прилично под страхом наказания некой внешней силой, гораздо более крутой чем прокурор с судьей вот для этого создана религия и вера. Вера заставляет не задавать вопросы, на любой вопрос типа: "Я ж был хорошим мальчиком, за что ж меня так?", ответ - "Богу надо так, верь! Не напрягай мозги." Ну и так на все можно ответить. Очень удобно. Вобщем смотрите на дела, а не на слова. Слова как видим из данной статьи можно понять совершенно по разному. Где морду бьют за религию и веру, несморя на заповеди, не иди туда - набьют и тебе. Но можно прикинутся праведьником и пострадать за веру - это так красиво, ну или набить морду другому, кто верит не так. А можно и начать думать и размышлять.
DVV | 03.12.2009, 11:22
Верно на 5+. Всё - полная ахинея.
ToT | 08.12.2009, 08:53
Природа есть то, что вы называете Богом. Мы - неотьемная чачсть природы, следовательно - тоже боги. Наше тело принадлежит Земле, а вот наш разум не ограничен Землей. Мир вокруг нас (вселенная) - это система, внутри которой мы существуем. Природа тоже часть этой системы, следовательно, природа не самостоятельна, но подчинена законам системы... Надеюсь, понятно пояснил вам бесплодние ваших споров и брани?
Anonymous | 10.12.2009, 15:09
Да. Ведь некоторые до сих пор считают, что Бог выглядит как человек, ведь человек создан по образу и подобию Бога. Но наодо мыслить шире, выходить за рамки предложенного. Все законы, системы - это и есть Бог?? Возможно и так. Мы с нашим ограниченным умом пока не понимаем всего до конца..
Валюшка | 08.12.2009, 13:26
А что если на Бога свалили всю ответственность и ему надоело, что люди надеются только на его милость. При этом осуждают других(типа "будешь гореть в аду!"),такое впечатление будто люди хотели остаться рабами, а если вернее "божьими рабами", они так и остались.
MAXIMKA | 08.12.2009, 14:07
Мир был создан БЕЗ УЧАВСТВИЯ ЕВРЕЕВ, и мне безразлично , если даже в жидовских трактатах переведут, что и ЛЮДЕЙ не существует - это фантастика!:) А все атеисты - лохи!Для чего же нам жить? для поедания пищи,секса, детей, работы - отчасти - да,но, если богов нет - то все дозволенно - нафига мне - пойдемте убивать всех напрополую, насиловать, грабить - смысла в жизни у атеиста - нет! А православных смысл жизни заключается в СТЯЖАНИИ ДУХА СВЯТОГО - запомните мои слова!
LubavaK | 09.12.2009, 10:02
Всегда любила именно еванглие от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Всё просто и понятно.
Анатолий. | 09.12.2009, 13:55
По поводу создания Богом Земли. Создать Землю, не значит создать планету Земля. Создать Землю - значит создать то, что мы видим сейчас на ней. Травы, деревья, животных и наконец людей. Действительно, слово создал Бог. Пример: У человека и у шимпанзе одинаковое количество издаваемых звуков. Но Бог выбрал венцом творения человека и наделил его словом. А синтаксис позволил человеку создавать из слов предложения. Так человек стал тем, кем он есть, а шимпанзе осталась - шимпанзе!
Гость | 10.12.2009, 15:05
Полностью согласен с Avaretz. Уже написал ответы некоторым. Пусть ответят, если захотсят. Конечно у Вас всех есть полное право думать как вздумается и выражать свои мысли. НО... 1-е: не надо никого называть дебилом, отсталым и т. д. Я верю в Бога. Но я не называю других, кто не верит, узколобыми и придурками. Я не знаю как выглядит Бог, когда появился, зачем все это создано, но я уверен, что все это не спроста. Я сам пытаюсь понять все это, прийти к общему выводу, но информация настолько разнится, что сделать это сложно. Я не сказал, что это не возможно. Просто сложно. 2-е: Поищите литературу на эту тематику, видео и другие источники - далеко не все так однозначно как говорит большинство ученных. Спросите у них, они сами не знают точного ответа. Статья профессора Эллен Ван Уольд говорит только об одном - что они так и не разобрались со всем этим, единого анализа, да и просто анализа священных книг со стороны ученных просто нет. Они говорят, что они ученные и в сказки не верят. Я бы понял еще, если бы это говорилли комммунисты. Но ведь задача ученного во всем разобраться. К сожалению так делают не многие. И последнее. Недавно я слышал по радио передавали, что из Дагестана в Москву везут мальчика, на теле которого проявляются цитаты из Корана в определенные дни недели, хотят изучить этот феномен. Просто подумайте..
Читаю | 20.01.2010, 10:18
Цитаты из корана? В наш век сенсация бежит быстрее факта и проверки. Расскажите в интернете любую сказку - будет сенсация, если это кому-то надо. А если кто удосужится проверить, то тихо скажет об этом. Никакой антисенсации не будет, ведь это ниеому не нужно.
Нейтрино | 10.12.2009, 23:31
разглогольствуете вы тут много уж больно! чтобы вы все не говорили а итог один: рано или поздно все вы поумираете, а особо тупые издохнут. Но факт есть факт - смерти никто ещё не избежал, и хоть до мозолей в клаву тычьте, но со смертью не поспоришь!!! Не по своей мы воле пришли в этот мир, и кем родиться, женщиной или мужчиной мы не выбирали, и время естественной смерти мы не можем выбрать сами... да этого мы не можем. Но вот мы можем многое другое- уважать мнение других, и при этом оставаться при своем мнении, никого не оскорбляя. Верят люди- это хорошо пусть верят, ну а те кто ни во что не верит - пусть не верят это их право. А вот кто прав или не прав узнаем после смерти, а до того момента давайте проявим друг к другу хоть чуточку уважения - ведь мы все люди! хомосапиенс как говорится, человек разумный, и не нормально когда человек разумный ведет себя как неондерталец.
Нейтрино | 10.12.2009, 23:50
И вообще разумная религия зиждется в первую очередь на уважении окружающих, а хорощее воспитание человека определяется по его отнощению к окружающим. И если человек не уважает окружающих, то такое существо сложно назвать человеком. У человека есть право выбора в отличии от животных. Это лев не выбирает есть антилопу или не есть, ему охота есть он и съест. А вот человек может выбирать быть животным т.е. жить по инсктинтам (ем, пью, сплю, получаю удовольствия) или поступать осмысленно т.е. быть непосредственно человеком в полном смысле слова. И всякое существование человека без морали приводит к его деградации. От того то у нас и процветает в стране наркомания, алкоголизм и прочее тому подобное, что много людей живут без морали. Я никого ни к чему не призываю, и если мои слова кого то оскорбили - прощу прощения, никого не хотел оскорбить! Это просто мое мнение, на которое я имею данное мне нашим государством право.
Нейтрино | 10.12.2009, 23:50
И вообще разумная религия зиждется в первую очередь на уважении окружающих, а хорощее воспитание человека определяется по его отнощению к окружающим. И если человек не уважает окружающих, то такое существо сложно назвать человеком. У человека есть право выбора в отличии от животных. Это лев не выбирает есть антилопу или не есть, ему охота есть он и съест. А вот человек может выбирать быть животным т.е. жить по инсктинтам (ем, пью, сплю, получаю удовольствия) или поступать осмысленно т.е. быть непосредственно человеком в полном смысле слова. И всякое существование человека без морали приводит к его деградации. От того то у нас и процветает в стране наркомания, алкоголизм и прочее тому подобное, что много людей живут без морали. Я никого ни к чему не призываю, и если мои слова кого то оскорбили - прощу прощения, никого не хотел оскорбить! Это просто мое мнение, на которое я имею данное мне нашим государством право.
Нейтрино | 10.12.2009, 23:50
И вообще разумная религия зиждется в первую очередь на уважении окружающих, а хорощее воспитание человека определяется по его отнощению к окружающим. И если человек не уважает окружающих, то такое существо сложно назвать человеком. У человека есть право выбора в отличии от животных. Это лев не выбирает есть антилопу или не есть, ему охота есть он и съест. А вот человек может выбирать быть животным т.е. жить по инсктинтам (ем, пью, сплю, получаю удовольствия) или поступать осмысленно т.е. быть непосредственно человеком в полном смысле слова. И всякое существование человека без морали приводит к его деградации. От того то у нас и процветает в стране наркомания, алкоголизм и прочее тому подобное, что много людей живут без морали. Я никого ни к чему не призываю, и если мои слова кого то оскорбили - прощу прощения, никого не хотел оскорбить! Это просто мое мнение, на которое я имею данное мне нашим государством право.
ааа | 11.12.2009, 13:04
Ученые: Бог не создавал мир Бог: Учёные не создавали мир
никто и звать никак | 12.12.2009, 02:36
Дарвин был прав Эволюция!
007 | 13.12.2009, 22:56
Если и произойдет "встряска истории религии", то это совсем не значит крушение образа Бога-Создателя,- это лишь конкретизация происшедшего.."Станет как один из Нас," и "..образу нашему и подобию Нашему,"- вряд-ли пустые слова.. Для чего Создателю лично заниматься устройством и заселением мира? Но,Сыны у Создателя разные, и вот результат...
Пашко | 15.12.2009, 12:49
Люди, Человеки! Неужели Вы не видите дальше носа (без обид). Эти статейки скидывают специально для разжижа мозгов, как и Евангелие от Иуды, Веды и тому подобная "литература" религиозного содержания. Всякие фильмы, типа Код Да Винчи, Ангелы и демоны. Почему это всё начало появляться именно в последнее время? Думаете у некоторых "исследователей открылись глаза" одновременно?! Возможно, но все эти "открытия" странным образом идут в разрез с общепринятыми и держащимися из покон веков истинами. Причём эти "открытия" всегда! имеют слабую доказательную базу, а авторы в основном ссылаются на источники которые ещё нужно изучать и изучать. Происходит целенаправленная дезинформация русского человека! Потому что последнее что объединяет людей в нашей стране - это Православие. У кого-то есть другие варианты, что сегодня объединяет людей в России? Озвучьте!
andrew | 15.12.2009, 13:42
я прошу прощения Пашко, не надо заменять слово Евангелие и Библия Православием.не оно меняет и обьединяет людей, а Истина Библии.согласно 2-Тим 3.16" Все ПИСАНИЕ Богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для наставления в праведности....Да будет СОВЕРШЕНЕН Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" Заметьте, ни слова о какого либо культуре или церемониальных элементах. Поэтому уважаемый Пашко называйте вещи своими именами. А людям неверующим просто нужно прочитать псалом номер 2. "Зачем мятутся народы и племена замышляют тщетное?.....Живущий на небесах посмеётся...."
Пашко | 15.12.2009, 13:51
А чем Вам не нравится слово Православие?? я изначально не делал ссылку на Святые Писания. И вообще не о них речь, а о культурном стержне в нашей стране, основой которого является Православие.
andrew | 16.12.2009, 21:35
Православие обьединяет людей, хорошо, в чем объединяет?
andrew | 16.12.2009, 21:52
И вот как раз о Писании речь. Дело в том что контекст форума не о культурном стержне, а о том что человек он верит или не верит в Бога, а кого вы собираетесь объединять и для какой цели мне не понятно.У вас очень серьезный апологетический ответ, я в этом абсолютно поддерживаю.И вообще глядя на окружающее нас русское общество, очень трудно сказать что оно чем то объединено.
Anonymous | 17.12.2009, 12:08
Все создано Им, Творцом, безумное племя землян.
Виктор | 20.12.2009, 08:03
Да уж рассмешили эти переводчики.Даже десертации пишут.Пусть пишут им больше делать то нечего а как только искать то что послужит к утверждению неверия всех неверующих которые только и ищут такое что нибудь ну что бы отрицало всё то на чём основывается вся вера христианина.Попутного им ветра.Безумие порождает безумие.
andreydrug | 21.12.2009, 06:59
Слався Христьянство и Лютеранство, славтесь религии нашей земли, и при рождении и в вечном покое = в церковь несите Вы деньги свои !!! Свечку за праведных, свечку за грешников, крестик, иконку и ВЕРУ купи, чтобы очистить нечистую совесть = в церкви несите Вы деньги свои !!! Церкви не даром пять сотен столетий темному люду сети плели = КОЛЬ НЕ ХОТИТЕ В ГЕЙЕНЕ ВЫ СГИНУТЬ = в церкви несите Вы деньги свои !!! Бубны шаманов и страх перед дыбой, черти и темные силы земли = страхом и болью нам навязали люди "СВЯТЫЕ" воли свои !!! Всех неугодных = грамотных = умных, резали, рвали и волосы жгли !!! Только коленным до бела металлом нас обрекали в веры свои !!! Именем церкви с именем Бога - в небо взметались СВЯТЫЕ костры - если ты веришь в бога другого = тут же ! сейчас же ! немедля УМРИ !!! Их миллионы, сожженных, распятых, тех, чьи копейки прельстили СВЯТЫХ ! кто не хотел добровольно делиться = в дьявольский сан обличали родных !!! Если убийца, губитель, растлитель - с жертвы содравший зуб золотой НЕС ЕГО В ЦЕРКОВЬ - о ЧУДО - от туда он возвращается снова СВЯТОЙ !!! Сотни веков по планете ходили те, кому труд был тяжёлым до слёз, легче ведь с книжкой ПСАЛТЫРЬ у крестьяней с именем Бога взять хлеба обоз !!! Шли времена, но увы, не прозрели, люди идушие в след за попом ! он по барометру с именем Бога - вел в чисто поле народ за дождем !!! Чудо свершилось и в получасье дождь заливает нивы, поля = тёмный народ никогда не узнает = подвластна науке религия вся !!! Хочешь купить себе в рае местечко, метрах в пяти от кагорты святых ??? - есть подешевле, есть подороже = есть индульгенции и для живых !!! Так, что смиренный, прежде чем в церковь ты соберешься крохи нести - глянь на стоянку машин перед ХРАМОМ - батюшек наших стоят КРУЗАКИ !!! И никогда нам не будет известно сколько бы войн удалось избежать, если бы вместо религии люди стали науку вперед продвигать !!! Мы ведь как стадо овечье привыкли, чтобы один лишь СВЯТОЙ лиходей, пользуясь глупостью, ленью и страхом = ВЛАСТНО БЫ ПРАВИЛ КУЧКОЙ ЛЮДЕЙ !!!!
geolog | 21.12.2009, 10:23
По мне, религия это увлечение. Ну вот есть увлекающиеся иогой, авиамоделизмом, компьютерами... Ну вот покажу я самолетик челу и говорю, что он полетит, как я захочу. Он допустим не верит. Я же не говорю ему, почитай труды авиастроителей. Я беру и показываю, как это происходит. При этом я не убеждаю его, что он ещё глуп и со временем поймет что авиамоделизм это самое правильное увлечение. Так почему религиозно помешанные пристают к нормальным людям, убеждая их что НУЖНО верить. Объяснение одно. В их финансовой пирамиде, чем больше народу, тем больше денег. Чем больше денег, тем больше власть. Религия держится на чуде и безграмотных людях, которые не могут объяснить происходящее и заменяют непонимание верой в божественное. Последние не разоблаченные чудеса очень хитро маскируются от исследований либо их исследуют "ученые" у которых у самих уже крыша поехала на почве рилигии (а чем ещё заняться к старости). Чудо огонь снисходящий с небес реально-то не с небес сходит и обжигает так же как и обычный огонь. "Слава богу" :) это теперь и по телевизору показывают, как ВЕРЯЩИЕ в его необжигаемость не держат ладонь над этим НЕОБЖИГАЮЩИМ огнем а лишь быстро проводят рукой в паре сантиметров от огонька свечки. Так это у меня и дома тогда святой огонь от спички. Я её даже в рот могу горящую засунуть. Ну и со всеми другими чудесами аналогично. Религия - контора для манипуляции сознанием людей в целях управления этими людьми. Вера нужна. Человек без веры теряет смысл жизни, что ведет к его деградации. Но вера должна быть свободной и многосторонней, как было до христианства, а не насаждаемой, как сейчас. кто-то верил в камень, кто-то в дерево, солнце. При этом не было войн с целью переубедить других в свою веру.Почему христианство и ислам на уровне государства считается правильной религией, а все остальные секта? Почему один кружок имеет право на существование, а другие кружки по увлечению считаются злом, потому что противоречат основному кружку? Это уже массонство какое-то. Церковь монополизирует себя и уже завоевывает свои позиции в государстве. А должна быть всего лишь кружком единомышленников, клубом.
demiyrg | 29.12.2009, 00:47
Даже если волос пошевелился на голове твоей господь знает об этом.У каждого свой бог в зависимости от духовности и чем выше ты поднимаешся тем отчетливей понимаешь всю тщетность бытия.Думаю Лама в нашем мире высшая ступень духовного развития и он знает то о чём некоторые думают как о хобби.
Anonymous | 29.12.2009, 01:08
Да а по поводу сотворения и разделения произошла попросту матрица перезагрузка и старые боги ушли и смертные остались одни.Нужен был пастух им стал Исус.Небо и земля были разделены.Ну а все остальное было сотворено задолго до библии.Знания скрыты от нас.Ну а 2012год очередной перезагрузки так что надо задуматся.Не судите строго посмотрите на это под разными углами.Пробуйте мыслить другими категоиями,а не бабло-барахло.Бог не в церкви Бог внутри нас просто иногда мы об этом не знаем.
боха не было,нет и быть не может! | 12.01.2010, 15:43
А сам бог то откуда "бысть пошёл"? Кто его то создал?
vejer | 18.01.2010, 11:32
Бог всегда был есть и будет.А вот некоторые люди;кто знает!
alexander | 13.01.2010, 08:05
Во-первых, сотворение мира Богом утверждается во множестве мест Ветхого Завета. Вряд ли все их можно так вот по-новому перетолковать. Во-вторых, у автора этого "открытия" получается, что не только христиане, но и сами евреи Писание на их собственном языке тысячелетиями понимали неправильно. В третьих, о сотворении мира Богом говорит и Новый Завет. А если принять во внимание, что еврейский текст Ветхого Завета признаётся эталоном лишь иудаистами и протестантами - прочие предпочитают Септуагинту или Вульгату - разрушительный заряд этого антихристианского исследования оказывается не так уж велик. Вполне допускаю, что цель тут была не чисто научная, а ещё и антихристианская или антирелигиозная вообще. Единому Богу слава!
Ильдар | 13.01.2010, 13:52
фигня это все-провокация!!!
grom | 14.01.2010, 12:41
Может Бог и не создавал землю но попов и церквей в его планах точно не было
grom | 14.01.2010, 12:53
Может Бог и не создавал землю но попов и церквей в его планах точно не было. А соответственно и библий и заветов. Врать научились раньше чем писать, поэтому когда научились писать такое началось да к великому сожалению и продолжается.
Раиса | 18.01.2010, 15:27
В 2007г. под Воронежом нашли останки человека, которому 30 тысяч лет.Одет он примерно как наши северные народности: мокасины из кожи, подобие куртки через голову надевающееся, кожаные штаны, шапка вышита зубами животных. 2 года европейские ученые изучали эти останки и пришли к выводу, что все европейские рассы произошли от современников этого человека. То есть уже 30 тыс. лет жили люди. А Христианству всего лишь 3 тыс. лет. Очень жаль, что внедряя Христианство огнем и мечем, было все уничтожено, что было до них. Мне лично много интересней знать религии значительно ранние т.е. 30 тыс. лет назад. Почему и кому верили тогда? Почему в такой гармонии с природой жили наши предки?
читаю | 20.01.2010, 10:32
Пройдет еще 30 тысяч лет и раскопанный текст этого форума расскажет потомкам, кому и почему верили тогда...
Тоже читал | 20.01.2010, 14:46
...и возрадуются они, ибо узнают, что у предков их было всего по 5 пальцев на каждой руке, а не по пятьдесят одному, как у них. И всего по два глаза, ибо не надо им было приспосабливаться под продолжения фильма "Аватар" в 6D разрешении... И Новый завет у них назывался - "Windows", а старый - "DOS"...Были ещё альтернативные религии, типа "Linux", он, до их осмысления пройдёт ещё десять тысяч лет
Александр | 20.01.2010, 13:41
Религия отключает разум, в этом и заключается ее вред! А" сон разума рождает чудовищ" , было сказано умным человеком. Высшие силы есть, но религия(любая)и попы к этим силам не имеют ни малейшего отношения. Поэтому большевики были правы!
Заправщик | 20.01.2010, 14:18
НЕ понимаю, если я произощол от обезьяны, то почему отвалился хвост? Он мне очень нужен, не по деревьям лазить, нет, когда руки заняты, а дверь открыть нечем, очень помог бы хвост.И теория Большого взрыва, полный бред. Получается что во время войн все сомо строитс посредством уничтожения. А насчет Свяшенного писания, а кто-нибуть из Вас, дискутирующих, его читал, хотябв Новый завет, Весь? А я прочёл, фанатиком не стал, но многое переосмыслил, а главное, душе нужен Бог.Но не тот который нарисован на куске доски или отлит из золота, а Живой, Всевидящий, перед которым предстоит отчитаться КАЖДОМУ, в отдельности. И у Него хватит выслушать каждого, у Него времени - ВЕЧНОСТЬ.
Елена У | 21.01.2010, 12:22
Заправщик! Как я с вами согласна. Бог- это не тот образ, который осмеивают атеисты; и не тот, что пытается навязать церковь. Он то, что мы не можем постигнуть. Почему-то люди путают понятия "вера" и "религия".Я с детства крещена в православии, но недавно узнала принципы протестантской веры, которые отражают мое мировоззрение. Вообще, я не люблю ходить в церковь, мне кажется между "верой" и "церковью" огромная разница. В церкви слишком много напускного, пафосного, не имеющего ничего общего с ВЕРОЙ, да и вообще, сейчас церковь - это те же "книжники" и "фарисеи", которых осуждал Иисус Христос. Возвращаясь к статье, которую обсуждаем, на счет неправильного перевода. В чем тут сенсация? - "...первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли»" - ну, да! отделил, а до этого ОН ЕЕ СОЗДАЛ.
дегенератор | 24.01.2010, 05:27
можноподумать кроме дрвнееврейского не было дрцгих языков,а кроме библии - вообще ничегонет. чего упёрлись в библию?ясный пень всё перекроили 1000 раз!!по сему не столь важно кто там и как перевёл,если честно
Кристина | 27.01.2010, 12:07
Знаете, вы все конечно посвоему правы и не правы, но факт остаётся фактом... Религия произошла от веры. Верили всегда (Каждый в своё. Так и сейчас). И кто-то, когда-то давно, просто умудрился найти во что же верит большинство и написал все эти правила...А тех, что остались в меньшенстве, убивали и т.п. И я сейчас пишу не основываясь ни на какие источники. Я к этому сама пришла... Эх, люди... Я не знаю и половины вашего, но тоже высказываюсь здесь. И хочу чтобы моё мнение уважали, а ваши оскорбления (см. выше) здесь неуместны ( лично я прочитала все комментарии). А насчет школоты... Ну допустим мне только 18 и что? Школота тоже разная. И я кстати не против послушать умных людей и пообщаться. Это только на пользу. Пишите в аську: 564552310

Возможность комментирования статьи доступна только в первую неделю после публикации.

doc id = 41

Каталог рекламных компаний России

Talant Base. Поиск по всем специалистам, работавшим над рекламными кампаниями с 2009-2015г


Adindex Print Edition - справочный журнал, посвященный рекламе и маркетинговому продвижению.
В издании систематизированы информационные, аналитические и статистические данные по ряду важнейших направлений отрасли.
Периодичность: ежеквартально.
При поддержке Agency Assessments International.
Цель проекта — создать новый инструмент на рынке коммуникационных услуг, презентующий объективную информацию о структуре рекламной индустрии и ее основных игроках.

Новости партнеров

Кейсы

AdIndex Market

все разделы

Нестандартная Реклама