Аналитика

ООН-РЫНОК РОССИИ

ОБЪЕМЫ, РЕКЛАМОДАТЕЛИ, ИНВЕНТАРЬ



Наружная реклама 2017 vs 2016: общие показатели

В марте Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) представила итоговый отчет о рекламном рынке за 2017 год. Общий размер сегмента Out-of-Home (OOH), который включает в себя наружную рекламу, транзитную рекламу (на транспорте и в аэропортах), indoor-рекламу (в помещениях) и рекламу в кинотеатрах, вырос на 9% — до 41,9 млрд рублей. В 2016 году его объем составлял 38,3 млрд рублей. Темпы роста OOH-рынка в 2017 году оказались выше, чем годом ранее (+6% в 2016 году, свидетельствуют данные АКАР), но оказались заметно ниже темпов роста всего рекламного рынка России — за год его объем увеличился на 14%.

Доминирующее положение на российском ООН-рынке принадлежит сегменту «классической» наружной рекламы: в 2017 году, по данным АКАР, на него пришлось 33,8 млрд рублей (около 81% всего Out-of-Home), за год он вырос на 8%. Другие сегменты традиционно занимают значительно меньшие доли. Так, объем транзитной рекламы в прошлом году составил 4,6 млрд рублей. Этот сегмент показал рекордные темпы роста — на 28% по сравнению с 2016 годом. Добиться такой позитивной динамики помогло возвращение рекламы в московский метрополитен. Indoor-реклама за год выросла на 7% — до 2,5 млрд рублей. На рекламу в кинотеатрах рекламодатели потратили 1 млрд рублей, ее рост в 2017 году составил 2%.

Детальное сравнение объемов ООН-рынка в 2016 и 2017 годах с разбивкой по сегментам представлено на рис. 1.

Объем региональной наружной рекламы, по оценке АКАР, в 2017 году составил 10 млрд рублей. Ее рост был незначительным, всего на 1%. К федеральной OOH-рекламе ассоциация относит затраты рекламодателей, закупающих «наружку» в Москве, Санкт-Петербурге и как минимум 5 городах-миллионниках. Остальная часть рынка — это Out-of-Home в регионах. По данным «ЭСПАР-Аналитик», которые использует в своих расчетах АКАР, единственным рынком с позитивной динамикой в прошлом году была Москва. Бюджеты на наружную рекламу в столице выросли на 20%. В Санкт-Петербурге, который является вторым по величине рынком, объемы сократились на 5%. Одна из причин отрицательной динамики в «северной столице» — итоги городского тендера на право размещения рекламных конструкций, в который попал не весь инвентарь. В остальных 48 региональных городах, которые участвуют в мониторинге «ЭСПАР-Аналитик», зафиксировано сокращение объемов OOH-рекламы на 1,2%.

На рис. 2 представлены доли затрат рекламодателей на федеральную и региональную наружную рекламу, а также темпы роста OOH-рекламы в Москве, Санкт-Петербурге и регионах.

Крупнейшие рекламодатели в наружной рекламе

Структура затрат в наружной рекламе по ведущим товарным категориям в 2016 и 2017 годах представлена на рис. 3, 4.

В 2017 году затраты топ-10 товарных категорий на наружную рекламу увеличились на 12%: с 24,6 до 27,5 млрд рублей. Суммарная доля рекламных инвестиций первых десяти категорий в общем объеме рынка наружной рекламы составила 66%. По сравнению с 2016 годом она выросла на 2%.

Две самых крупных категории рекламодателей: «Недвижимость и строительство» и «Оптово-розничная торговля». Их общая доля бюджетов на наружную рекламу в прошлом году составила 33% от всего OOH-рынка. Доля каждой из этих категорий двузначная, но если у «Оптово-розничной торговли» она осталась неизменной — 14% от всего рынка в 2016 и 2017 годах, то у «Недвижимости и строительства» в 2017 году выросла с 17% до 19%. Девелоперские компании продолжают тратить больше других категорий на «наружку». По данным «ЭСПАР-Аналитик», за год их бюджеты выросли на 25%, или до 7,9 млрд рублей. Динамика роста бюджетов ритейла скромнее — на 6% в 2017 году, или до 5,7 млрд рублей.

Рекордное увеличение рекламных инвестиций произошло у интернет-компаний — в 2 раза, до 772 млн рублей. Это позволило категории «Интернет-ресурсы и услуги» в 2017 году войти в топ-10 рекламодателей в наружной рекламе (категория замыкает этот список). Двузначный рост бюджетов продемонстрировали категории: «Финансовые услуги и банки» — на 21%, «Спортивные товары и услуги» — на 21%, «Туризм и развлечения» — на 15%, «Медицина» — на 15%. Отрицательную динамику показали «Услуги и средства связи» (-1%), «Автомобили и сервис» (-9%), «СМИ и полиграфия» (-16%).

Крупнейшие рекламодатели в наружной рекламе по итогам 2017 года представлены на рис. 5.

Общий размер инвестиций ТОП-20 рекламодателей в OOH-рекламу в 2017 году составил 8,6 млрд рублей - это 21% от всего объема рынка. Подавляющее большинство компаний, входящих в рейтинг, представляют 3 отрасли: недвижимость, ритейл и услуги мобильной связи. Характерно, что все крупнейшие представители последней категории (МТС, Билайн, Tele2 и Мегафон) находятся в первой «десятке».

Абсолютным лидером по объемам и темпам роста затрат на наружную рекламу в 2017 году стала группа компаний ПИК. Она увеличила свои OOH-бюджеты более чем в 2 раза — до 925,2 млн рублей. ГК ПИК сохраняет самый существенный отрыв от остальных рекламодателей из топ-20 и является единственным девелопером, входящим в первую десятку рекламодателей. Это также единственная компания, бюджеты которой, по данным «ЭСПАР-Аналитик», составили более 2% от всего рынка.

Почему ГК ПИК рекордно увеличил свои бюджеты в «наружке», читайте по ссылке.

Сравнимые с лидером рейтинга темпы роста продемонстрировала «Yum! Restaurants International Russia» (владеет брендами KFC и Pizza Hut). В прошлом году эта компания увеличила свои затраты на наружную рекламу в 2 раза — до 244,6 млн рублей. По итогам 2017 года она занимает 18-е место в списке двадцати крупнейших рекламодателей.

Антирекорд принадлежит Tele2: сотовый оператор сократил свои вложения в OOH-рекламу на 17%, или до 485,6 млн рублей. Его бюджет в прошлом году стал седьмым по размеру. Кроме Tele2, бюджеты на наружную рекламу сокращали «Эльдорадо» и Metro Group (-4% у каждой), «Мегафон» (-7%) и «М.Видео» (-1,5%).

Все остальные рекламодатели, вошедшие в топ-20, наращивали свои инвестиции в «наружку» двузначными темпами, за исключением группы ЛСР, бюджет которой увеличился только на 8%, а также «Донстроя» и «Ростелекома». Их затраты незначительно выросли: на 1,8% и 1,3% соответственно.

Объем и структура инвентаря

Общее количество конструкций наружной рекламы, которые были доступны на российском рынке в 2017 году, представлено на рис. 6, на котором также выделен объем digital-конструкций.

В прошлом году общий объем рекламных конструкций на outdoor-рынке снизился на 6%, с 69747 до 65473 конструкций. Это сокращение произошло только за счет non-digital носителей, тогда как число digital-конструкций, напротив, выросло с 818 до 1192 единиц. Объем цифрового инвентаря в 2017 году увеличился на 46%.

Больше половины инвентаря (в рекламных поверхностях) — это билборды. По данным «ЭСПАР-Аналитик», в 2017 году на рекламные щиты приходилось 54% всех поверхностей. По сравнению с 2016 годом, доля билбордов не изменилась. На сити-форматы, сити-борды и крупные форматы приходится 21%, 7% и 5% поверхностей соответственно. Их доли также неизменны. Вместе эти четыре формата составляют 86% всего инвентаря как в 2017 году, так и годом ранее.

На рис. 7 представлен общий объем рекламных поверхностей и его разделение по форматам.

Крупнейшие российские операторы наружной рекламы, по данным «ЭСПАР-Аналитик», представлены в табл. 1. и на рис. 8.

На долю топ-10 российских outdoor-операторов приходится около половины всего инвентаря: в 2017 году они владели 47% всех рекламных конструкций в стране. Лидерство удерживают компании Gallery и Russ Outdoor: в 2017 году они совместно контролировали 31% всех рекламных конструкций. Доля Gallery в общем объеме инвентаря неизменна два года — 17%, а доля Russ Outdoor снизилась с 15 до 14%.

По сравнению с 2016 годом большинство операторов из первой десятки сократили общее количество продаваемого инвентаря; исключением являются «Дрим» и «Вера-Олимп»: у них наблюдается рост инвентаря.

Табл. 1. Топ-10 российских операторов наружной рекламы по количеству рекламных конструкций в 2017 году.

ФИРМА-ОПЕРАТОР 2016 2017 РЕГИОНЫ ПРИСУТСТВИЯ
ВСЕГО В Т. Ч. DIGITAL ВСЕГО В Т. Ч. DIGITAL

Gallery

12080

136

11132

158

Москва, СПб, 25 городов

Russ Outdoor

10562

44

9344

105

Москва, СПб, 38 городов

«Дизайнмаcтер»

2643

16

2362

58

14 городов

«Руан»

1783

1

1644


СПб, Москва, 18 городов

«Дрим»

1317


1464

4

10 городов

Poster

2044

1

1408

1

СПб, Москва, 10 городов

Реклама-Центр

1206


1073


СПб

«Вера-Олимп»

531


796

24

Москва

«Армада Outdoor»

741


713


Челябинск, Магнитогорск

«Рим-С»

647

1

639

4

Новосибирск

Данные: «ЭСПАР-Аналитик»

Лидером по количеству digital-конструкций, так же как и в «общем зачете», является компания Gallery, но ее преимущество в 2017 году перед идущим вторым Russ Outdoor заметно сократилось по сравнению с 2016 годом. За прошлый год Russ Outdoor нарастил число цифровых конструкций более, чем в 2 раза – с 44 до 105 единиц, тогда как рост digital-инвентаря Gallery за рассматриваемый период составил только 16% (с 136 до 158 конструкций). Третье место в ТОП-5 операторов наружной рекламы по количеству digital-конструкций как в 2016, так и в 2017 году занимает «Лайса». За год этот оператор нарастил свой цифровой инвентарь в 2,5 раза – с 30 до 76 конструкций. Самый высокий рост инвентаря продемонстрировал оператор «Дизайнмастер», который занимает четвертое место по количеству digital в своём предложении по итогам 2017 года. За год количество цифровых конструкций у него возросло более, чем втрое – с 16 до 58 единиц. Замыкает пятерку крупнейших операторов в digital-сегменте по итогам 2017 года оператор «Вера-Олимп», у которого было 24 цифровых конструкции на отчетный период.

Табл. 2. ТОП-5 операторов наружной рекламы по количеству digital-инвентаря, 2017 г..

ОПЕРАТОР КОЛИЧЕСТВО DIGITAL-КОНСТРУКЦИЙ РЕГИОНЫ ПРИСУТСТВИЯ

Gallery

158

Москва, Барнаул, Владивосток, Воронеж, Иркутск, Краснодар, Красноярск, Новосибирск, Саратов, Уфа, Хабаровск

Russ Outdoor

105

Москва, Казань, Нижний Новгород

Лайса

76

Москва

Дизайнмастер

58

Новосибирск Екатеринбург, Иркутск, Омск, Челябинск

Вера-Олимп

24

Москва

Данные: «ЭСПАР-Аналитик»

OOH-реклама: ретроспектива

На рис. 10 показано, как менялась доля наружной рекламы в структуре рекламного рынка России на протяжении 2000–2017 годов.

Период роста доли OOH-cегмента в общем объеме рынка продолжался с 2000 по 2006 годы, после чего она стала неуклонно снижаться: с 20% в наиболее благоприятные 2005–2006 годы до 10% в 2017 году. Если посчитать долю «наружки» в объеме традиционных СМИ, без учета интернета, методика измерения рекламных бюджетов которого изменилась в 2017 году, то она сократилась не так критично — с 20,6% в 2005 до 16,7% в 2017 году.